WP Kamil pisze:Kolego WZÓR ach droczysz się waść z nami- tzn. wiesz jak Ty sobie z tym radzisz ale nie powiesz, zamiast tego wyciągniesz słabostki, ....

Toż już Tobie odpisałem , ale jak widać nieuważnie czytasz.
Posłużę się znowu SolidCAM-em (w nim trochę ćwiczę) .
W każdych strategiach obróbki masz zakładkę <technologia>, w której określasz wszystko co trzeba.
Jestem ustawiaczem - operatorem i zauważyłem u wielu programistów jaki błąd popełniają przy pisaniu programu z CAM.
..... nie potrafią podzielić planu obróbki detalu na obróbkę zgrubną i wykańczającą.
Klepią wszystko z automatu , stosują przy obróbce korekcję i w razie wpadki zwalają winę na operatorów , którzy po M30 g**** zrobią.
Przy pierwszym uruchomieniu po obróbce zgrubnej wstawić M00 i dokonać pomiaru detalu.
Sprawdzić , czy naddatki na detalu są zgodne z zamierzonymi ..... , gdyż w tym miejscu można jeszcze wszystko poprawić / zmienić.

W celu przećwiczenia tego zagadnienia proponuję moduł tokarski.
Są w nim dwie osie X i Z i jest o wiele łatwiej to sobie przyswoić.

Magneto86 pisze:Bardzo ciekawy wątek.

Również interesuje mnie jakie sposoby najczęściej wybieracie.
Jednak myślę, że nie powinno chodzić tu o program CAM ani o to jaką opcję kliknąć - ale o to co mamy do wykonania oraz nasze otoczenie
- czy jesteśmy jedynym programistą w zakładzie? żeby nie było tak, że na tym samym detalu jeden programista zmieni średnicę narzędzia, drugi doda ujemny naddatek, trzeci przesunie ścieżki a czwarty przerobi model żeby był w środku tolerancji...

Ja znam takie sposoby:
- korekcja narzędzia. Dla prostych "pryzmatycznych" kształtów OK, ale dla obróbki wykańczającej powierzchni swobodnej 3D pojawą się ograniczenia (CAMa albo sterowania-nie każde obsłuży korekcję 3D)
- "oszukiwanie" na naddatku w CAM
- "oszukiwanie" na narzędziu w CAM
- przekształcenie/przesunięcie ścieżki w CAM
- przerobienie modelu tak, żeby był w "środku tolerancji"

Które rozwiązania praktykujecie i przy jakiej produkcji? Szczególnie ten ostatni sposób - w jakich sytuacjach i na jakim etapie tak robicie?

.... i więcej grzechów nie pamiętam.

Amen.

p.s.
W CAM najlepiej pracować na ,,normalnych" modelach ....., nic nie kombinować , gdyż jak przyjdzie ,,enty *" programista to może nieźle namieszać.
...,,oszukiwanie na narzędziu" w CAM jest często stosowane przez programistów , szczególnie przy wysoko stolerowanych otworach.
Deklaruje freza większego niż jest na maszynie w rzeczywistości i niekiedy robi przy tym notatkę dla operatora kompensacją ,,zrób se sam"
..... takie numery jestem jeszcze w stanie zaakceptować.
.....

Mariusz.

WP Kamil pisze:Kolego WZOR- projektuje bryle w SW nastepnie klikam w zakladke ktoregos z CAMow (mam je zainstalowane jako pluginy w SW) i juz kilka Gcodow usmazylem i wykonalem na obrabiarce. Tak tylko rzucilem temat bo mialem nadzieje ze ktos ciekawy sie wypowie jak Majster70.

@Majster70 dużo pisze o korekcji .....

WP Kamil pisze:.... Mój patent na chwilę obecną jest taki że podaję średnicę narzędzia o 0.1 mniejszą niż w rzeczywistości i automatycznie wszystkie wymiary wew mam o 0.05/strone większe zaś wymiary zewnętrzne- mniejsze. I to mi na chwilę obecną całkowicie wystarcza. .....

Wygeneruj G-kod HSM (w SolidCAM) , to zobaczymy jaki uzyskasz efekt tej kombinacji.

Mariusz.

WP Kamil pisze:Generalnie chciałbym się dowiedzieć w tym wątku jak realizujecie pasowania i odchyłki w CAM. Przyznam szczerze dosyć mozolnie uczę się obsługi SolidWorksa plus możliwe Camy tj. MasterCAM, SolidCAM i HSM- jeszcze nie wybrałem. ....

Solid Works to nie CAM.
Odpal SolidCAM-a , prześledź poszczególne typy obróbki , zakładki tam zawarte (określa się w nich naddatki na obróbkę , itp. , itd.) i ponownie zadaj pytania.

Mariusz.