syntetyczny pisze:Jeżeli całość waży 72kg no wiedząc, że przyśpieszenie ziemskie to ok.10m/s^2 no to wychodzi jakieś 720N. To ni w ząb 300N...

Cała masa bramy nie działa na samym środku. Na ugięcie ma wpływ głównie obciążenie ciągłe rołożone na całej długości wałków i ciężar zetki. Da się to policzyć na piechotę ale dla uproszczenia przyjąłem 300N i zastanawiałem sie czy nie za dużo. Z tych 72kg najwiecej będą ważyły pewnie te blachy 20 po bokach.

pasierbo tam są 3 wałki o średnicy 30mm. A na rysunku masz podane 2wałki 30mm i jeden 20mm. No chyba, że to śruba 20mm, to wtedy jest ok.

Na rysunku są 3 wałki o średnicy 30mm i śruba 20mm

Mi wyszło tak bez grawitacji przy długości bramy 2500. Siła 150N na dole zetki która jest wysunięta 30mm od dolnej krawędzi wózka osi X. brama utwierdzona w miejscach śrub napędowych osi Y, blachy 20

Wymiary rozstawu wałków to strzelałem na oko. Podajcie to zmienimy.

Robiłem to w solid edge w wersji edukacyjnej. Niestety nie ma ta możliwości wprowadzenia grawitacji (przynajmniej ja tego nie widzę) więc założyłem dodatkową siłę na środku pionową o wartości 300N. 300N ponieważ całość waży 72kg przy zwykłej stali. Wyszło tak:

Myślę że na podstawie tych trzech symulacji co zrobiliśmy można już wyciągnąć sensowne wnioski i nie ma co się spierać.
Na pewno dojdzie jeszcze utrata sztywności na połączeniach chociażby na styku prowadnic z wózkami

Możesz podać odległości między wałkami? i średnice śruby? I jakie maksymalne podniesienie zetki zakładać?

jeżeli ta kolumna jest dla ciebie sztywna jak ściana to ok. Ściany nie sciąga do środka a kolumny jednak ściąga i przy takiej długości belki to wcale nie będzie trudne. Tak na chłopski rozum zobacz jaką siłą musisz naciągnąć stalowa linkę aby była prosta. Ta sama siła ściąga kolumny bramy.

[ Dodano: 2010-12-22, 11:34 ]
Nikt nie zauważył jednej istotnej rzeczy. Pan kamar w rzeczywistości zamieścił dodatkowa belkę nad bramą której w projekcie nie było.

Mi chodzi o sam model. Jak dojdzie śruba to trochę zwiększy się geometryczny moment bezwładności i tyle

syntetyczny pisze:Sory, ale nic z tego co napisałeś nie rozumiem. Rozumiem, że jest wiele aspektów tego problemu. Ale póki co rozpatrujemy(symulujemy) wyłącznie ugięcie bramy.

1. Założyłeś taki model:

Proponowałbym spróbować zasymulować taki model:

strzałka ugięcia może wyjść trochę większa niż w rzeczywistości ale wydaje mi się bliższa prawdy.
2. Założyłeś taki model:

Proponowałbym taki model:

Moment może spowodować jeszcze dalsze odsunięcie frezu do tyłu

Ugięcia będą większe niż w symulacji ponieważ belkę utwierdziłeś sztywno na dwóch końcach. Niestety tak pięknie nie będzie. Bardziej myślałbym nad wstawieniem tam przegubów (będziemy po bezpiecznej stronie) lub dorysowaniem reszty bramy. Po drugie siła będzie działała poniżej belki co będzie powodowało jej wykręcanie. Trudno jest zasymulować wszystko wiec wskazany byłby współczynnik bezpieczeństwa żeby nie było potem lipy.