Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
Wróć do „Lasery Kimla wycinają za darmo”
drzasiek90 pisze:Dyskusja tyczy się tylko tego, że silnik liniowy sam w sobie nie ma jakichś niewyobrażalnych zalet nad silnikiem obrotowym.
drzasiek90 pisze:Jeśli wał silnika przez jakikolwiek łańcuch kinematyczny (sprzęgła, przekładnie) łączy się z odbiornikiem to wykorzystanie enkodera na osi silnika do ustalenia pozycji jest PO PROSTU NIEPRAWIDŁOWE. Sprzężenie zwrotne do pomiaru pozycji powinno być bezwarunkowo zamontowane na końcu całego łańcucha.
drzasiek90 pisze:Enkoder może dawać także bezwzględną pozycję kontową => Enkoder absolutny - tak samo jak liniał absolutny.
pitsa pisze:w sterowaniu nadążnym gonisz za zadaną pozycją, mając stale jakiś uchyb.
Kolego, przeczytałem sobie trochę Twoich wypowiedzi tutaj na forum (szersza prezentacja poniżej) oraz ogólnie kilka ostatnich wątków, szukając tych informacji. I ta “wielokrotność” to na razie dwa przypadki. A skoro w innym wątku liczyłeś iskierki na chińskich filmikach, to na pewno przejrzałeś pod tym kątem także i ten “japoński” filmik. Więc brak uwag w tym względzie na tym forum od miesiąca wskazuje, że tutaj “przyśpieszenie” nie miało miejsca.
...a następnie bierzesz się tutaj za wycenę
Pomijając temat tego już słynnego nazwiska/pseudonimu, jak wspomniałem wielokrotnie, poczytałem sobie trochę do poduszki Twoje wypowiedzi, szczególnie te starsze. I znalazłem np.:
)Kolego, statystycznie to ja i mój kot mamy po 3 nogi (Albo łapy. Bo to też może być przedmiotem ewentualnej szerszej analizy, jeżeli podejdziemy do tego dalej statystycznie, ale mniej syntetycznie)
…lasery-kimla-wycinaja-za-darmo-t108001-100.html
(podkreślenie w takiej ładnej czerwonej obwódce w cytowanym tekście pochodzi teraz ode mnie)nckplc pisze: ↑11 paź 2020, 13:04(...)(...)
Bo widzisz...zapomniałem napisać...ta „japońska maszyna” z filmiku to właśnie laser CO2. O mocy maksymalnie 4kW. Filmik na youtube jest z 2007 roku, ale jak się go obejrzy dokładnie to dotyczy maszyny FOL-3015 wystawionej na targach Euro-Blech w Hannowerze w 2002 roku (1:45), a więc prawie 20 lat temu. Łatwo zweryfikować, dostali nawet nagrodę na tych targach za innowacyjność.
A więc właśnie udowodniłeś swoim filmikiem, że twój laser jest „tylko” niecałe dwa razy szybszy przy cięciu cienkich blach, niż 20-letnia maszyna CO2.
W poprzednim wątku oraz kilkakrotnie na tym forum pojawia się stwierdzenie, że twój fiber jest szybszy 5 razy od CO2, a więc notorycznie po prostu "mijasz się z prawdą", co właśnie sam udowodniłeś. I to w porównaniu do konstrukcji lasera sprzed dwóch dekad.
Dodatkowo przypuszczam, że ta różnica zaciera się wraz ze wzrostem grubości blachy.
(...)
Ale to o to chodzi w tym wszystkim, omamić klienta bajeczkami na temat kosmicznych zarobków i rozwiązań nie-z-tej-ziemi i tylko sprzedać, sprzedać, sprzedać....
oprawcafotografii pisze:Ale max 1000szt na głowę
Oczywiście że są, pomysł „stary jak świat”.
Przed chwilą kolego pisałeś, że to w ogóle nie jest możliwe, a teraz piszesz, że jest „wolne i niewygodne w użyciu”. No normalnie 2-minutowy ekspert we wszystkim. Przed chwilą nie wiedział, że to w ogóle istnieje, a teraz wie, że jest „niewygodne w użyciu” i "nikt tego nie używa"nicek pisze: ↑10 paź 2020, 21:02Rolki do cięcia na prasie rewolwerowej? Przecież ograniczenie minimalnego promienia jest w tym przypadku oczywiste. Nadaje się to tylko do cięcia cienkich blach, a minimalna długość odcinaka to pewnie z 10mm. I i jeśli ma docinać wewnętrzne narożniki to każdy wewnętrzny narożnik jest nacięty nieco dalej podobnie jak byś wycinał ręcznymi nożycami do blachy.
To wszystko jest wolne, niewygodne w użyciu i nikt tego w dzisiejszych czasach nie używa
. Porównanie rolki o małym promieniu do ręcznych nożyc pominę milczeniem a widzę, że rzeczywiście masz z tym duży problem i na tym polu jakąś obsesję (o obsesji sam wspomniałeś). A ja mam niezły ubaw Masz też widoczną obsesję na temat laserów oraz ciąglego porównywania się do innych firm.
