Problem z rozpoznaniem przedmiotu
-
maciek95k
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 806
- Rejestracja: 31 mar 2017, 23:04
- Lokalizacja: Kraków
Re: Problem z rozpoznaniem przedmiotu
rkbteam123 pisze:Rysunek techniczny jest bardzo wadliwą formą.SolidWorks chociażby daje sobie radę lepiej niż najlepszy rysunek techniczny
Pie**olisz Pan takie farmazony że oczy bolą. Dodatkowo Twoja bezczelność w stosunku do ludzi którzy na obróbce i produkcji zjedli zęby naprawdę bije w oczy. Tak się składa że kończę ten sam kierunek co Ty i po prostu nie można się z Tobą zgodzić. Jak będziesz kiedyś chciał sobie coś w drukarce przerobić i zamówić jakąś część to co, wyślesz im model i niech sami kminią jakie tolerancje, materiały, chropowatości etc? Czy może wydrukujesz model i niech ganiają wokół tego z suwmiarką? Drukarka 3D jest fajna ale ma tyle samo zalet co wad. Między innymi kształci takich pseudo inżynierów którzy myślą że wytwarzanie każdej części wygląda jak drukowanie i rysują sobie otworki nie myśląc nawet czy tam wiertłem dojdziesz. Tak więc wróć do książek. Dodam jeszcze że miałem okazję rekrutować do koła naukowego mechaników co to mieli takie myślenie jak Ty. Takie cuda jak oni projektowali to wiesz...
Re: Problem z rozpoznaniem przedmiotu
Z pewnością ci się tak wydaje ,bo na rysunku nie widzisz.To nieumiejętność jego cztania.rkbteam123 pisze: ↑30 sty 2019, 22:15Rysunek techniczny jest bardzo wadliwą formą
Wrzuć zatem ten rysunek do Solid Worksa i nie zawracaj nam gitary.
,, Iditi na ch. j" maciąg.
PO to dno -aksjomat. Wszystko ma swoje miejsce - Wyborcza, w każdym kiblu! ***** konfederusków.
PO to dno -aksjomat. Wszystko ma swoje miejsce - Wyborcza, w każdym kiblu! ***** konfederusków.
-
Butler
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 721
- Rejestracja: 07 mar 2018, 16:54
- Lokalizacja: Gdańsk
Re: Problem z rozpoznaniem przedmiotu
Klasyczny rysunek techniczny odchodzi do lamusa. Coraz częściej jest on tylko dodatkiem do dokumentacji, a nie jego podstawą.
To że ktoś pisze że bryle w CAD/CAM nie można zaznaczyć chropowatości, tolerancji itp to bzdura.
Zaznaczam, opisuję - wszystko co potrzebne do wykonania/montażu mam w "bryle" kolokwialnie mówiąc.
Jak dla mnie to z rysunku technicznego na papierze mógłbym całkowicie się obejść.
Ale...
Ten rysunek trzeba znać! To podstawa jak dodawanie w matematyce.
Jego zasady implementuje się w 3D, nie można tego pomijać.
Jak widzę bzdury na dokumentacji które dostaję od takich pseudo inżynierów to aż dreszcze przechodzą.
Nie wyobrażam sobie by można było sobie odpuścić to na etapie studiów.
Może im bym z chęcią z tego rysunku zrezygnował, to będzie on jeszcze w obiegu długo długo długo.
Skończy taki inżynier automatyk studia, pójdzie do pracy i dadzą mu dokumentację od Cegielskiego na papierze to co on zrobi? Powie że on tylko w Solidzie potrafi? Parodia jakaś.
To że ktoś pisze że bryle w CAD/CAM nie można zaznaczyć chropowatości, tolerancji itp to bzdura.
Zaznaczam, opisuję - wszystko co potrzebne do wykonania/montażu mam w "bryle" kolokwialnie mówiąc.
Jak dla mnie to z rysunku technicznego na papierze mógłbym całkowicie się obejść.
Ale...
Ten rysunek trzeba znać! To podstawa jak dodawanie w matematyce.
Jego zasady implementuje się w 3D, nie można tego pomijać.
Jak widzę bzdury na dokumentacji które dostaję od takich pseudo inżynierów to aż dreszcze przechodzą.
Nie wyobrażam sobie by można było sobie odpuścić to na etapie studiów.
Może im bym z chęcią z tego rysunku zrezygnował, to będzie on jeszcze w obiegu długo długo długo.
Skończy taki inżynier automatyk studia, pójdzie do pracy i dadzą mu dokumentację od Cegielskiego na papierze to co on zrobi? Powie że on tylko w Solidzie potrafi? Parodia jakaś.
-
dance1
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 3099
- Rejestracja: 11 mar 2007, 22:42
- Lokalizacja: G-G
Re: Problem z rozpoznaniem przedmiotu
do tego jeszcze cienki boluś osmarkał się i popluł obrażając użytkowników tego forum.
Bo przecież ma być i .hu* innym pomagaliście to i jemu musicie.I don't like principles, I prefer prejudices
-
kolec7
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 996
- Rejestracja: 01 mar 2009, 22:40
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Problem z rozpoznaniem przedmiotu
Bosze jak szybko dorosłe życie zawodowe weryfikuje takie podejście.
Najczęściej na pierwszym okresie próbnym, gdy trzeba nadrobić lata zaległości ze studiów, choćby w czytaniu rysunku,
gdy "Pipsztok" obsługujący drukarkę trzy-de, dostaje rysunek od klienta na papierze i rozkaz - wykonać na jutro!
Najczęściej na pierwszym okresie próbnym, gdy trzeba nadrobić lata zaległości ze studiów, choćby w czytaniu rysunku,
gdy "Pipsztok" obsługujący drukarkę trzy-de, dostaje rysunek od klienta na papierze i rozkaz - wykonać na jutro!
"W życiu piękne są tylko chwile...."
-
rdarek
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 2117
- Rejestracja: 04 sty 2013, 23:30
- Lokalizacja: 3miasto
Re: Problem z rozpoznaniem przedmiotu
Rysunek to dużo ode mnie laika to może dostać odręczny szkic zrobiony na kolanie.
A i tak w szkole podstawowej musieliśmy na lekcjach techniki przerobić taką totalną podstawę rysunku technicznego.
Zaraz okaże się, że mapy również niepotrzebne bo przecie GPS jest od tego
co by doprowadzić na miejsce.-
Avalyah
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 2437
- Rejestracja: 29 lis 2015, 00:38
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
Re: Problem z rozpoznaniem przedmiotu
rdarek pisze:Zaraz okaże się, że mapy również niepotrzebne bo przecie GPS jest od tego co by doprowadzić na miejsce.
Noooo, tutaj akurat można by dyskutować. Google mapsy są na tyle dobre, że nic więcej nie trzeba.
-
rdarek
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 2117
- Rejestracja: 04 sty 2013, 23:30
- Lokalizacja: 3miasto
Re: Problem z rozpoznaniem przedmiotu
Trzeba jeszcze mieć zasięg i naładowaną bateryjkę.
Gogle są niezłe jednak sztabówki chyba lepsze. Niestety papierową mapę też trzeba umieć czytać. Ale to już nie na temat 
