Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu LinuxCNC

Autor tematu
drzasiek90
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 77
Posty: 2403
Rejestracja: 25 kwie 2016, 11:58
Lokalizacja: Jodlowa
Kontakt:

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#181

Post napisał: drzasiek90 » 29 cze 2025, 09:43

tuxcnc pisze:
29 cze 2025, 09:23
A prawda jest taka, że wpadłeś na cudowny pomysł zbudowania urządzenia dla debili.
Tobie się tylko wydaje, że taka jest prawda.
tuxcnc pisze:
29 cze 2025, 09:23
Otóż nie wystarczy, bo pojawiają się problemy których nie przewidziałeś.
A teraz jedyne co masz do powiedzenia, to że u Ciebie działa, więc to nie twoja wina...
Widzisz, gdybyś czytał ze zrozumieniem, to byś wiedział, że tak nie jest.
Pojawiają się problemy, ale wytłumaczyłem dlaczego i wytłumaczyłem jak je rozwiązać.

Ale skoro jak widać nie wszyscy sobie radzą z tak prostą konfiguracją, to myślisz, że sobie poradzą z trudniejszą?
Otóż nie! Dlatego właśnie mój pomysł polegał na tym, aby konfiguracja była taka jak dla zwykłego portu lpt, bo ta jest najłatwiejsza.
I 90 procent klientów sobie z nią radzi bez problemu, jakąś część ma problemy ale z moją pomocą uruchamia noi zdarza się też zupełnie ktoś nie kumaty, który sobie nawet z tym nie radzi, bo nie przyjmuje pomocy.
Nie mam wpływu na poziom wiedzy i zaangażowania ludzi którzy to uruchamiają.
Konfiguracja linuxcnc to nie lot w kosmos, ale mimo wszystko jakąś chęcią i zaangażowaniem trzeba się wykazać, bo nie jest to też takie całkiem dla każdego.
tuxcnc pisze:
29 cze 2025, 09:23
Piszę tylko po to, żeby inni mogli przeczytać i wyrobić sobie opinię.
Na prawdę uważasz, że ktokolwiek się liczy tutaj z twoją opinią?
Jesteś gościem który tylko krytykuje, wyzywa i obraża.
Gościem który rozpoczął kilka, a może już nawet kilkanaście "projektów" i żaden mu nie działały, polegles na wszystkim obwiniając autorów Linuxa, remory, pythona i wszystkich dookoła.
Winni są wszyscy tylko nie ty.



Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 45
Posty: 9520
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#182

Post napisał: tuxcnc » 29 cze 2025, 09:59

drzasiek90 pisze:
29 cze 2025, 09:43
Gościem który rozpoczął kilka, a może już nawet kilkanaście "projektów" i żaden mu nie działały, polegles na wszystkim obwiniając autorów Linuxa, remory, pythona i wszystkich dookoła.
********


Autor tematu
drzasiek90
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 77
Posty: 2403
Rejestracja: 25 kwie 2016, 11:58
Lokalizacja: Jodlowa
Kontakt:

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#183

Post napisał: drzasiek90 » 29 cze 2025, 10:02

Ulżyło?
Czy masz jeszcze jakieś wyzwiska w zanadrzu?
Ty nie rozmawiasz o moim projekcie bo udowodniłeś wczoraj że nawet nie wiesz jak działa.
Ty od początku tylko krytykujesz, nie dając żadnych merytorycznych argumentów.
Krytykujesz tylko oo to aby krytykować.
Argument: "bo ja ci mówiłem że to głupi pomysł" nie jest merytoryczny.
Argument: "bo ja uważam inaczej" także nie jest merytoryczny.
Już ci mówiłem, że nie jesteś alfą i omegą i twoje "uważanie" nie jest żadnym wyznacznikiem dla innych czym mają się zajmować.
To co ty uważasz, rób sobie i się tym zajmuj, ale nie oczekuj tego od innych.
I najlepiej udowodnij, że twój pomysł działa i jest dobry. Czekam na to od kilku lat i ciągle nic nie pokazałeś, nic nie udowodniłeś.
Więc twoje posty tutaj niczego nie wnoszą, to tylko puste marudzenie starego sfrustrowanego dziada któremu w życiu nic nie wychodzi.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 45
Posty: 9520
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#184

Post napisał: tuxcnc » 29 cze 2025, 10:42

Napiszę to jeszcze raz.
W tym wątku rozmawiamy o Tobie i twoim projekcie.
Wszelkie personalne wycieczki do mnie są infantylne, głupie i nie na temat.

Natomiast tak merytorycznie, to Ty albo nie czytasz moich postów, albo ich nie rozumiesz.
Pytałem konkretnie po jasną cholerę StepConfWizard i udawanie adresu 0xC000 ?
Czyżby nie dlatego, że uważasz swoich klientów za debili, którzy nie poradzą sobie z edytorem tekstu?

Przykładowo to jest fragment jednej z moich konfiguracji używających LPT:

Kod: Zaznacz cały

# connect the HAL encoder inputs to the real encoder.
net spindle-phase-a encoder.0.phase-A parport.0.pin-11-in
net spindle-phase-b encoder.0.phase-B parport.0.pin-12-in
net spindle-index encoder.0.phase-Z parport.0.pin-13-in
Czy zamiana "parport.0" na "linumeric.0" wykracza poza inteligencję twoich klientów?
Dlaczego zamiast czegoś prostego i logicznego brniesz w alpejskie kombinacje z udawanym portem?

Masz merytoryczne pytanie, to spróbuj merytorycznie odpowiedzieć, zamiast zmyślać historie o moich projektach.


Autor tematu
drzasiek90
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 77
Posty: 2403
Rejestracja: 25 kwie 2016, 11:58
Lokalizacja: Jodlowa
Kontakt:

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#185

Post napisał: drzasiek90 » 29 cze 2025, 12:06

tuxcnc pisze:
29 cze 2025, 10:42
W tym wątku rozmawiamy o Tobie i twoim projekcie.
NIE!
W tym temacie rozmawiamy o moim projekcie, nie o mnie.
tuxcnc pisze:
29 cze 2025, 10:42
Wszelkie personalne wycieczki do mnie są infantylne, głupie i nie na temat.
Więc i ty daruj sobie personalne wycieczki do mnie.
tuxcnc pisze:
29 cze 2025, 10:42
Pytałem konkretnie po jasną cholerę StepConfWizard i udawanie adresu 0xC000 ?
Bo utworzenie zarysu konfiguracji w Wizardzie zajmuje moment.
Całą resztę konfiguracji maszyny, wykraczającej poza możliwości wizarda i tak trzeba dopisać ręcznie.
Ja nikomu nic nie każę - wizard jest dla tych, którzy lubią wizard lub nie czują się na siłach tworzyć konfigurację od nowa.
tuxcnc pisze:
29 cze 2025, 10:42
Czyżby nie dlatego, że uważasz swoich klientów za debili, którzy nie poradzą sobie z edytorem tekstu?
Nie jestem taki jak ty - na całe szczęście.
Nie uważam wszystkich za debili i kretynów.
Ale podchodzę realnie do rzeczywistości i wiem, że zdarzą się tacy, którzy sobie poradzą a i zdarzają się tacy, którzy radzą sobie słabo.
Już ci pisałem - konfiguracja wizardem nie jest wymagana ani konieczna.
Jeśli tylko ktoś potrafi inaczej, śmiało może to zrobić.
Tak więc kolejny twój "argument" jest wyssany z palca.
tuxcnc pisze:
29 cze 2025, 10:42
Dlaczego zamiast czegoś prostego i logicznego brniesz w alpejskie kombinacje z udawanym portem?
Jakby tak podliczyć, to pewnie z 10 razy w tym wątku ci to tłumaczyłem.
Jeśli nie załapałeś do tej pory, widocznie cie to przerasta i za jedenastym też nie załapiesz.


cawboy
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 10
Posty: 681
Rejestracja: 13 mar 2021, 18:23
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#186

Post napisał: cawboy » 29 cze 2025, 13:51

drzasiek90 pisze:Bo utworzenie zarysu konfiguracji w Wizardzie zajmuje moment
Dokładnie ja tak robię, nie jestem guru w linuxcnc i nie mam do tego żadnych aspiracji, w StepConfWizard tworzę nowy profil, wybieram ile osi itd i mam gotowy plik, który pod własne potrzeby edytuję. Nie mam potrzeby klepać tego ręcznie.
Z mojego małego doświadczenia każdy zaczynając z linuxcnc musi wiedzieć i pamiętać o tym, że każda nowa dystrybucja to często zmiany i coś co działało wcześniej, w nowej działać nie musi lub działa inaczej, ja się o tym przekonałem próbując pomóc koledze w uruchomieniu karuzeli (temat na forum), po ściągnięciu toolchanger.comp, okazało się, że trzeba wyedytować wpisy i zmienić z axis na joint i działa, a sypał błędami jak ryżem na ślubie. Do czego zmierzam, o tym co jest nie tak, przy uruchamianiu linux sam informuje także czytać i myśleć.
Maliny i tym podobne maszyny omijam łukiem, po co mi to jak w tych czasach można kupić naprawdę dobry mini komputer lub laptop za b. dobre pieniążki, a nie odprawiać jakieś cuda i czary przy samej już instalacji.
Krak.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 45
Posty: 9520
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#187

Post napisał: tuxcnc » 29 cze 2025, 14:18

cawboy pisze:
29 cze 2025, 13:51
Dokładnie ja tak robię, nie jestem guru w linuxcnc i nie mam do tego żadnych aspiracji, w StepConfWizard tworzę nowy profil, wybieram ile osi itd i mam gotowy plik, który pod własne potrzeby edytuję. Nie mam potrzeby klepać tego ręcznie.
Ale nie o to chodzi.
Chodzi o to dlaczego Linumeric udaje port LPT o adresie 0xC000 ?


Autor tematu
drzasiek90
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 77
Posty: 2403
Rejestracja: 25 kwie 2016, 11:58
Lokalizacja: Jodlowa
Kontakt:

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#188

Post napisał: drzasiek90 » 29 cze 2025, 14:52

tuxcnc pisze:
29 cze 2025, 14:18
Chodzi o to dlaczego Linumeric udaje port LPT o adresie 0xC000 ?
Bo linumeric-LPT z założenia miał być portem LPT? To takie trudne do zrozumienia?
Miało być prosto przenieść starą konfigurację z portu LPT na linumeric.
I jest prosto, po prostu zmieniasz adres portu i tyle.
A jeśli wynikają jakieś problemy w wyniku tego, że stara konfiguracja była na starszej wersji linuxcnc, to linuxcnc o tym informuje, wystarczy poprawić parę rzeczy i działa.

A w czym ci to przeszkadza, że linumeric udaje port LPT?


I jeszcze znalazłem dziś trochę czasu i sprawdziłem to:
tuxcnc pisze:
27 cze 2025, 19:33
Puść sto razy g33.1 w tym samym otworze i obejrzyj ten swój gwint...
Chociaż nie widzę zastosowania dla puszczania 100 razy gwintowania na sztywno w tym samym miejscu, to sprawdziłęm.
Puściłem 100 razy G33.1, co prawda nożem na zewnątrz aby było dobrze widać.
Wszystko jest w porządku, po 100 przejazdach gwint wygląda normalnie.
Sprawdzałem na modelu tokarki sterowanym przez linumeric-lpt v3.2 i rpi.

A więc twoje problemy wynikają tylko z tego, że coś jak zwykle poknociłeś.

A więc:
tuxcnc pisze:
27 cze 2025, 19:18
drzasiek90 pisze:
27 cze 2025, 19:13
No widzisz.
A ja na linumeric bez problemu skonfigurowałem tokarkę z enkoderem.
Bo jesteś partaczem i ignorantem.
To chyba jednak ty jesteś partaczem i ignorantem.


cawboy
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 10
Posty: 681
Rejestracja: 13 mar 2021, 18:23
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#189

Post napisał: cawboy » 29 cze 2025, 15:15

tuxcnc pisze:Chodzi o to dlaczego Linumeric udaje port LPT o adresie 0xC000

Nie wiem i w niczym mi to nie przeszkadza.
Krak.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 45
Posty: 9520
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Kontroler Ethernet dla LinuxCNC - nowa wersja, wstepne testy, opinie

#190

Post napisał: tuxcnc » 29 cze 2025, 21:07

drzasiek90 pisze:
29 cze 2025, 14:52
Chociaż nie widzę zastosowania dla puszczania 100 razy gwintowania na sztywno w tym samym miejscu, to sprawdziłęm.
Puściłem 100 razy G33.1, co prawda nożem na zewnątrz aby było dobrze widać.
Wszystko jest w porządku, po 100 przejazdach gwint wygląda normalnie.
Sprawdzałem na modelu tokarki sterowanym przez linumeric-lpt v3.2 i rpi.

A więc twoje problemy wynikają tylko z tego, że coś jak zwykle poknociłeś.
Moje problemy wynikają wyłącznie z tego, że u mnie musi być idealnie i nie zadowalają mnie półśrodki.
https://youtube.com/shorts/pO3Vci5lw4c
Żadnych oszustw czy kombinacji, nóż jeździ zagłębiony w gwint, wrzeciono kręci się 1500 obr/min.
Tysiąc pięćset, nie sto pięćdziesiąt.
Jeszcze coś mi się nie podoba i będę temat drążył...

A tak poza tym, to testy robi się po to, żeby wyłapać błędy. Dlatego puszcza się sto razy G33.1, bo ten kod synchronizuje się za każdym razem, taka jego uroda. Jak ci się początek jednej nitki omsknie, to będziesz rżnął już nacięte i będzie to widać.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „LinuxCNC (dawniej EMC2)”