Napawanie zęba na kole zębatym

IMPULS3 · Post napisał: **IMPULS3** » 25 kwie 2025, 18:11

blasterpl pisze:Dziś podzwoniłem do kilku firm i tylko jedna ewentualnie podjęła by się dorobienia takiego kola , cena 500-700zl.

To czy to jest sens ryzykować że spawane się oderwie i narobi wiecej kłopotu? 500-700 to naprawdę nie jest drogo za koło utwardzone.

Dodane 1 minuta 31 sekundy:
Widac ze oryginał był indukcyjnie hartowany wiec moze to być jakaś stal stopowa a te nie za bardzo są pewne do spawania. Ale ryzykuj jak chcesz.

jasiu... · Post napisał: **jasiu...** » 25 kwie 2025, 18:28

kamar pisze: ↑
25 kwie 2025, 15:35
Jasiu, starzejesz się

A co się dziwisz. Pewnie, że razem z tobą się starzeję.

Ja po prostu wiem, że się da takie koło zrobić. Jeśli masz trochę smykałki, potrafisz wszystko poustawiać, dobrać parametry obróbki, to da się w sumie całkiem nieźle otoczkę obrobić. Skąd wiem? A bo takie rzeczy mi wychodziły. Do tego trochę sprytu w rękach, borazonowy frezik w biaxie, żeby zaokrąglenia wyrzeźbić i masz nieporównywalnie lepsze rozwiązanie, niż to z użyciem migomatu.

Oczywiście frezy modułowe krążkowe są projektowane do konkretnej ilości zębów, ale o tym chyba wiesz. Zakładam, że ktoś, kto to robi użyje odpowiedniego freza, albo da sobie spokój i zamówi koło u fachowca.

Bo koła szlifowanego to faktycznie raczej gość nie zrobi. A tak na marginesie - nie spotkałem się z programem do obróbki ewolwent (z korekcją, w zależności od ilości zębów oczywiście), żeby można było takie kółko wykończyć walcowym frezikiem, czy walcową ścierniczką. Słyszałeś może o takiej opcji?

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 25 kwie 2025, 18:40

jasiu... pisze: ↑
25 kwie 2025, 18:28
nie spotkałem się z programem do obróbki ewolwent (z korekcją, w zależności od ilości zębów oczywiście), żeby można było takie kółko wykończyć walcowym frezikiem, czy walcową ścierniczką.

Na CNC da się zrobić wszystko, co da się opisać wzorem matematycznym, oczywiście pod warunkiem, że narzędzie zmieści się w objętości usuwanego materiału.
Brak gotowych programów bierze się zapewne stąd, że obróbka takiego koła trwałaby godzinami, a frez ledwo muskający powierzchnię mógłby się stępić przed dokończeniem dzieła...

kamar · Post napisał: **kamar** » 25 kwie 2025, 18:43

jasiu... pisze: ↑
25 kwie 2025, 18:28
Ja po prostu wiem, że się da takie koło zrobić.

Ty wiesz a ja robię

Za to wiem, że to proteza a nie optymalne koło.
A wracając do tematu - koło hartowane niewiele poniżej zęba więc da się spokojne frezem
wybrać otwór do miękkiego i nagwintować. Wkręć śrubę lub dwie (jak wejdą) trochę dochlap migomatem.
Jak przyślesz to Ci zęby natnę wolnym czasem.

Areo84 · Post napisał: **Areo84** » 25 kwie 2025, 20:50

Darowałbym sobie tutaj napawanie zębów , bo może to walnąć szybciej niż się spodziewasz.

Niekiedy do takich nietypowych zębów udaje się dobrać w miarę pasujący kształtowy frez modułowy od innej liczby zębów . Oczywiście trzeba się liczyć z tym że praca tak wykonanego koła może być wyraźnie głośniejsza od koła naciętego poprawnym frezem.
Frezy DP do calowych zębów widywałem na Ali... Problem pewnie będzie dobór odpowiedniego numeru.

kamar · Post napisał: **kamar** » 25 kwie 2025, 20:59

Naprawdę myślisz, że porywałbym się na nacinanie zębów frezem. Aż taki alrtuista to ja nie jestem

Przy nasmarkanym , hartowanym kole to na frezy by nie wyrobił, nie wnikając w trudności z nabyciem.
Na pierwszej stronie pokazywałem jak.

Areo84 · Post napisał: **Areo84** » 25 kwie 2025, 23:00

kamar pisze:Naprawdę myślisz...

Nie, nie zgubiłem się na pierwszej stronie tematu i odpowiadałem autorowi. Przepraszam

kamar · Post napisał: **kamar** » 26 kwie 2025, 06:30

kamar pisze: ↑
25 kwie 2025, 18:43
Jak przyślesz to Ci zęby natnę wolnym czasem.

A jak masz gdzieś pod ręką drutówkę z obsługą g-kodów to masz gotowe na drut 0.18.

Kod: Zaznacz cały

%
(1001)
(T1  D=0.18 CR=0.09 - ZMIN=0. - FREZ KULISTY)
N10 G94 G17 G91.1
N15 G21
(KONTUR 2D1)
N20 M9
N25 S5000 M3
N30 M8
g0 x-15 
y2
N40 G90 G1 X-15.453 Y-2.809 f2
N45 G0
N55 G1
N65 X-14.895 Y-2.596
N70 X-14.334 Y-2.392
N75 X-13.771 Y-2.195
N80 X-13.813 Y-1.596
N85 X-13.841 Y-0.996
N90 X-13.856 Y-0.395
N95 X-13.858 Y0.206
N100 X-13.847 Y0.807
N105 X-13.823 Y1.407
N110 X-13.785 Y2.007
N115 X-13.734 Y2.606
N120 X-13.671 Y3.204
N125 X-13.594 Y3.8
N130 X-13.583 Y3.832
N135 X-13.56 Y3.858
N140 X-13.53 Y3.873
N145 X-12.853 Y4.065
N150 X-12.174 Y4.247
N155 X-11.492 Y4.419
N160 X-11.458 Y4.421
N165 X-11.426 Y4.41
N170 X-11.4 Y4.387
N175 X-11.035 Y3.91
N180 X-10.681 Y3.424
N185 X-10.338 Y2.931
N190 X-10.005 Y2.43
N195 X-9.684 Y1.922
N200 X-9.374 Y1.408
N205 X-9.075 Y0.886
N210 X-8.788 Y0.358
N215 X-8.513 Y-0.176
N220 X-8.249 Y-0.716
N225 X-7.663 Y-0.604
N230 X-7.075 Y-0.501
N235 X-6.486 Y-0.406
N240 G0 y7
(KONTUR 2D1 2)
N250 M8
x7
y1
N255 G1 X6.486 Y-0.406
N270 G1
N280 X7.075 Y-0.501
N285 X7.663 Y-0.604
N290 X8.249 Y-0.716
N295 X8.513 Y-0.176
N300 X8.788 Y0.358
N305 X9.075 Y0.886
N310 X9.374 Y1.408
N315 X9.684 Y1.922
N320 X10.005 Y2.43
N325 X10.338 Y2.931
N330 X10.681 Y3.424
N335 X11.035 Y3.91
N340 X11.4 Y4.387
N345 X11.426 Y4.41
N350 X11.458 Y4.421
N355 X11.492 Y4.419
N360 X12.174 Y4.247
N365 X12.853 Y4.065
N370 X13.53 Y3.873
N375 X13.56 Y3.858
N380 X13.583 Y3.832
N385 X13.594 Y3.8
N390 X13.671 Y3.204
N395 X13.734 Y2.606
N400 X13.785 Y2.007
N405 X13.823 Y1.407
N410 X13.847 Y0.807
N415 X13.858 Y0.206
N420 X13.856 Y-0.395
N425 X13.841 Y-0.996
N430 X13.813 Y-1.596
N435 X13.771 Y-2.195
N440 X14.334 Y-2.392
N445 X14.895 Y-2.596
N450 X15.453 Y-2.809

N650 G0
N660 M9
N665 M30
%

atom1477 · Post napisał: **atom1477** » 26 kwie 2025, 07:33

jasiu... pisze: ↑
25 kwie 2025, 14:51
Jeśli ząb jest mniejszy, ma luz, to następuje przeskok z poprzedniego zęba na ten kulawy, a przy zejściu z kulawego na kolejny znów masz odepchnięcie. Przekładnia zaczyna pracować nierówno, pojawiają się stuki.

Nie zaczyna, i nie pojawiają się stuki.
Ta przekładnia już nie miała zębów. Już pracowała nierówno, i miała stuki. Ryzykowała wypadnięcie z synchronizmu i wyłamanie kolejnych zębów. Napawanie brakujących luźnych zębów nic nie pogorszy, bo niby jak? Będzie na odwrót: praca będzie bardziej równa, a stuków niej.

szopenn · Post napisał: **szopenn** » 26 kwie 2025, 08:00

Poprzedni właściciel możę równie dobrze kłamać, mogło coś gruchnąć i maszyna na sprzedaż póki coś tam działa. Za 700 zł lepić i ryzykować dalsze uszkodzenia? Już jedno kółko trudno znaleźć a inne współpracujące? Temat jak przystało na forum CNC powinien być z marszu przeniesiony do śmietnika. Co się tu wyprawia. 700 zł to nie 2000.

Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

Re: Napawanie zęba na kole zębatym

TS Płytki montażowe przykręcane

Dwójnik MC4 z kablem

TS Płytki montażowe przykręcane

Dwójnik MC4 z kablem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej