Tak tylko jeszcze w kwestii wyjaśnienia.
Posłużę się cytatem, ale to nie jest odpowiedź dla tuxa, bo na jego opinii mi nie zależy.
To jest odpowiedź dla poszukujących informacji.
tuxcnc pisze: ↑19 lut 2025, 22:05
Ty uparcie nie rozumiesz rzeczy podstawowej.
Czasy portu LPT bezpowrotnie minęły.
Kernel RTAI, który dawał super niski jitter został praktycznie porzucony, natomiast nowoczesne kernele RT nie mają tak wyśrubowanych parametrów.
Czasy LPT może i faktycznie mijają, bo komputerów z LPT coraz mniej i tak jak mówisz, kernel także się zmienił.
Ale nie da się zaprzeczyć, że konfiguracja maszyny sterowanej przez LPT jest o wiele łatwiejsza.
Dodatkowo, ciągle pracuje MASA maszyn skonfigurowanych na LPT.
Komputery padają i coraz trudniej kupić taki, aby z lpt działał dobrze - oczywiście, że jeszcze są, ale jak długo?
Po Linumeric zgłaszają się często ludzie, którym padł komputer i nie chcą kupować kolejnego starego na kilka lat.
Chcą sobie postawić w miarę nowy laptop i bez przeróbki sterownika, bez tworzenia nowej konfiguracji, chcą dalej pracować na maszynie.
Stawiasz nowy komputer, instalujesz nowy system ode mnie, kopiujesz starą konfigurację i masz takie sterowanie jak wcześniej, ale na nowym komputerze z nowym systemem.
Dla tych, co nie mają czasu, nie lubią, nie potrafią i nie chcą rozgryzać od nowa konfiguracji, szukać i uczyć się jak to zrobić w inny sposób, jest to rozwiązanie szybkie i łatwe.
I przykładowo, komputer który ma Jitter 50 us, na zwykłym porcie lpt może pracować z okresem bazowym 100 us a na linumeric może pracować np, na okresie bazowym 20 us.
Oczywiście, że to nie jest rozwiązanie dla każdego.
Nie do każdej maszyny takie sterowanie wystarczy, nie każdemu takie coś odpowiada.
Dlatego też nikt nikomu na siłę nic nie wciska.
