Ale ChatGPT nie służy do pisania gotowego kodu. Inaczej 99% programistów siedziałoby już na kasie w Biedronce.
ChatGPT służy do tego aby Ci stworzył zarys rozwiązania problemu. Dam dwa przykłady z życia wzięte:
1. Potrzebujesz zrobić bardzo rzadkie rozwiązanie. W dokumentacji nie jest to wyjaśnione. Pracujesz w dużym narzędziu, które nie jest jak budowa cepa i pozwala na miliony czynności. Próba odpytania google daje wyniki na temat czegoś innego, podobnie się nazywającego.
Ale chatGPT za pomocą serii pytań lub kontekstu z historii, potrafi zrozumieć czego dokładnie potrzebujesz.
Dodam że rozwiązanie takiego problemu samodzielnie zajmuje na ogół kilka godzin.
2. Potrzebujesz zrobić banalną rzecz. Ale robi się ją różnie w zależności od wersji z której korzystasz. Google jest zawalony odpowiedziami bez informacji o konkretnej wersji. A sama czynność pomimo że banalna, wymaga 10 czynności.
ChatGPT w 15 sekund wygeneruje Ci prosty tutorial jak to zrobić w konkretnej wersji.
Chat gpt pisze g-cody
-
strikexp
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 4423
- Rejestracja: 31 mar 2017, 19:47
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Chat gpt pisze g-cody
Nie, "programiści-chałturnicy" nie istnieją w prawdziwym IT. Zawsze trzeba rozumieć co się pisze. A paradoksalnie to właśnie ChatGPT tworzy "programiści-chałturnicy", ponieważ podpowiada co w jakim pliku wpisać. Więc w sumie nie trzeba rozumieć całego procesu od strony technicznej.
-
tuxcnc
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 8102
- Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
- Lokalizacja: mazowieckie
Re: Chat gpt pisze g-cody
Pewnie i tak nie zrozumiesz, ale coś wyjaśnię.
Otóż większość programów w Arduino IDE zaczyna się od czegoś w rodzaju
Kod: Zaznacz cały
int LED_PIN = 13;Wszyscy jednak tak piszą, bo to działa (dzięki procedurom optymalizacji kompilatora, które niejawnie zamieniają nieużywane zmienne na stałe).
I tak samo jest w poważniejszym programowaniu.
To jest przerażające, ilu programistów klepie w klawiaturę bez zastanowienia, bo pamiętają że to działa...
I to takie klepane z pamięci programy "AI" potrafi pisać, a ponieważ ma lepszą pamięć i nie robi literówek, to robi to sprawniej od ludzi.
Natomiast tam, gdzie trzeba wymyślić coś nowego, człowiek jest bezkonkurencyjny, pod warunkiem jednak, że to jest człowiek inteligentny, a nie kretyn z dobrą pamięcią...
-
strikexp
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 4423
- Rejestracja: 31 mar 2017, 19:47
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Chat gpt pisze g-cody
To co Ty piszesz tylko dowodzi jak masz nikłe pojecie o pracy zawodowych programistów.
Dzisiaj takie uproszczenia to jest chleb powszedni. Połowy rzeczy się nie pisze. Tylko robi annotation do generatorów. To jeszcze zależy od konkretnego narzędzia i stopnia automatyzacji który się wprowadza.
I na Arduino nikt nie pisze poważnego oprogramowania. Jak piszesz oprogramowanie za 100 tyś zł. To Cię też stać na porządną platformę.
Dzisiaj takie uproszczenia to jest chleb powszedni. Połowy rzeczy się nie pisze. Tylko robi annotation do generatorów. To jeszcze zależy od konkretnego narzędzia i stopnia automatyzacji który się wprowadza.
I na Arduino nikt nie pisze poważnego oprogramowania. Jak piszesz oprogramowanie za 100 tyś zł. To Cię też stać na porządną platformę.
-
atom1477
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 2878
- Rejestracja: 21 kwie 2011, 10:58
- Lokalizacja: ::
Re: Chat gpt pisze g-cody
A bo Ty to niby wiesz jak wygląda praca profesjonalnych programistów...
Generatorami to się generuje duże i niezbyt odkrywcze kawałki kodu. Jakieś tablice czy coś.
A nie unikalne rozwiązania.
Generatorami to się generuje duże i niezbyt odkrywcze kawałki kodu. Jakieś tablice czy coś.
A nie unikalne rozwiązania.
-
JacekBelof
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 542
- Rejestracja: 02 gru 2018, 22:25
- Lokalizacja: Tarnów MP
- Kontakt:
Re: Chat gpt pisze g-cody
AI jest tylko narzędziem, które do jednego nadaje się lepiej, do drugiego gorzej, dodatkowo jak każde narzędzie jest tylko tak dobre jak osoba je obsługująca.
Dyskusja zaczęła się od G-kodu, na dodatek niesprecyzowanego jego wdrożenia, a jak wiemy, każda implementacja posiada specyficzne cechy, więc ciężko jest mówić o poprawności (bądź nie) takiego kodu. Skończyło się na przepychankach "programistów" i... chyba w tym ferworze zapomniano o tym jak szerokie jest pojęcie programowania... począwszy właśnie od G-kodu i Clar Textu (HH; notabene GPT go nie kuma), poprzez HTML i różne wdrożenia frontendu, do backendu, programowania niskopoziomowego, na czystym assemblerze kończąc. I tak jak napisałem na początku: AI raz pomoże lepiej, a raz gorzej. Korzystając niejednokrotnie z "pomocy" GPT nie jestem nim ani zachwycony, ani przerażony, a to co napisałem powyżej, wydaje się potwierdzać.
Dyskusja zaczęła się od G-kodu, na dodatek niesprecyzowanego jego wdrożenia, a jak wiemy, każda implementacja posiada specyficzne cechy, więc ciężko jest mówić o poprawności (bądź nie) takiego kodu. Skończyło się na przepychankach "programistów" i... chyba w tym ferworze zapomniano o tym jak szerokie jest pojęcie programowania... począwszy właśnie od G-kodu i Clar Textu (HH; notabene GPT go nie kuma), poprzez HTML i różne wdrożenia frontendu, do backendu, programowania niskopoziomowego, na czystym assemblerze kończąc. I tak jak napisałem na początku: AI raz pomoże lepiej, a raz gorzej. Korzystając niejednokrotnie z "pomocy" GPT nie jestem nim ani zachwycony, ani przerażony, a to co napisałem powyżej, wydaje się potwierdzać.
Seria, w moim wykonaniu, to dwie sztuki, w tym jedna w odbiciu lustrzanym. 
