Brak płynności w osi Z przy łukach

Dyskusje dotyczące frezowania i frezarek konwencjonalnych.

FTW
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 716
Rejestracja: 16 gru 2016, 10:44
Lokalizacja: śląsk

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#11

Post napisał: FTW » 03 sty 2021, 18:54

Petroholic pisze:
03 sty 2021, 18:08
FTW pisze:użycie w G2 i G3 parametru odnoszącego się do Z powodowało błąd już przy ładowaniu programu
Nie wiem która miałeś wersję Macha ale moja łykała spiralę ze zmianą Z :) Frezowałem gwinty :)
A to widzisz, musiałbym spróbować. Mam tą, która działa z CSMIO :)



Awatar użytkownika

TOP67
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2224
Rejestracja: 17 wrz 2018, 10:47
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#12

Post napisał: TOP67 » 03 sty 2021, 18:59

Zapewne użycie K powodowało błędy

Awatar użytkownika

Petroholic
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 2688
Rejestracja: 08 gru 2015, 12:23
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#13

Post napisał: Petroholic » 03 sty 2021, 19:40

Onred śmigał na Machu i CSMIO i jechał heliksy bez problemu :) Nie używałem K... Interpolacja była wygenerowana z ESTLCama połówkami okręgu ze zmianą wysokości o pół skoku gwintu...


Autor tematu
DEKORA
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 6
Posty: 7
Rejestracja: 25 maja 2020, 16:15

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#14

Post napisał: DEKORA » 03 sty 2021, 20:20

Co mogę zatem zrobić w tej sytuacji? Nadmienię iż jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o oprogramowanie sterujące.

Awatar użytkownika

TOP67
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2224
Rejestracja: 17 wrz 2018, 10:47
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#15

Post napisał: TOP67 » 03 sty 2021, 20:29

Spróbuj wygenerować kod innym programem.

Możesz też na próbę puścić mój kod, ale w powietrzu, bo nie wiem czy nie połamie frezu.

Twój kod jest poprawny, tylko nieefektywny. Możliwe, że komputer nie wyrabia. Albo coś trzeba jeszcze ustawić w Mach3.
W sumie, to ktoś z Mach3 mógłby ten kod puścić u siebie i napisać czy też ma przestoje.

Dodane 2 minuty 32 sekundy:
Czy frez ma średnicę 3 mm, a okręgi 20 mm?
Mogę ręcznie przerobić Twój kod.

Dodane 11 minuty 24 sekundy:
Spróbuj też ustawić parametry CV control. Poeksperymentuj z CV Dist Tolerance.

Awatar użytkownika

TOP67
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2224
Rejestracja: 17 wrz 2018, 10:47
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#16

Post napisał: TOP67 » 04 sty 2021, 07:51

Spróbuj tego kodu. Cztery pierwsze otwory przerobiłem na G3
hx_test_spirala_2.nc
(38.22 KiB) Pobrany 61 razy
Dodane 6 minuty 30 sekundy:
A w swoim starym kodzie zaobserwuj czy skoki są tylko przy ruchu osi Z?
Wycinanie otworu składa się z 4 okręgów. Trzy pierwsze z rampą, a ostatni na poziomie Z-3.0. Czy wtedy jest płynnie?


Autor tematu
DEKORA
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 6
Posty: 7
Rejestracja: 25 maja 2020, 16:15

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#17

Post napisał: DEKORA » 04 sty 2021, 09:48

Plik od Ciebie działa, pracuje w 3 osiach jednocześnie więc masyna jest ok ufff
W załączeniu zrzut z macha jak widzi ten plik, nie wiem czemu mają służyć te okręgi.

W moim starym pliku skacze aż do ostatniej pozycji gdzie wycina okręg na zagłębieniu 3mm, wówczas płynnie, a do tego miejsca skokowo po łuku w dół.
Załączniki
IMG_20210104_094631.jpg

Awatar użytkownika

TOP67
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2224
Rejestracja: 17 wrz 2018, 10:47
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#18

Post napisał: TOP67 » 04 sty 2021, 10:28

Maszyna OK, ale ustawienia Mach3 już niekoniecznie. Te okręgi złożone z odcinków też powinny być wycinane bez przestojów.

Możesz zmienić program CAM lub dalej grzebać w Mach3.


Autor tematu
DEKORA
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 6
Posty: 7
Rejestracja: 25 maja 2020, 16:15

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#19

Post napisał: DEKORA » 05 sty 2021, 09:26

Chwilowo chyba problem rozwiązałem, wystarczyło odznaczyć "Z is 2.5D on output #6" i teraz płynnie frezuje. Tylko zastanawiam się jak to się ma do pliku od Ciebie, on działał przy zaznaczonej tej funkcji?

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 7877
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Brak płynności w osi Z przy łukach

#20

Post napisał: tuxcnc » 05 sty 2021, 10:58

DEKORA pisze:
05 sty 2021, 09:26
wystarczyło odznaczyć "Z is 2.5D on output #6" i teraz płynnie frezuje.
Tylko przypadkiem nie bierz tego do siebie, bo wcale nie chodzi o Ciebie tylko o pewien powszechny trend.
Otóż programy komercyjne pisane są dla debili, bo debile to zdecydowana większość potencjalnych klientów.
Debilowi nie ma sensu niczego tłumaczyć, debil i tak nie zrozumie bo przecież jest debilem, więc debilowi rysuje się okienka w których można postawić ptaszka. Kiedy debil pyta "jak to zrobić ?" to się debilowi odpowiada "postaw ptaszka" albo "usuń ptaszka". Po takiej operacji debilowi zaczyna działać, ale oczywiście nadal nie wie dlaczego.
Producent komercyjnego oprogramowania nie będzie niczego debilowi próbował wytłumaczyć, bo niechybnie na koniec debil się obrazi i pójdzie do konkurencji.
Niestety taka polityka ma fatalne skutki, czego przykład mamy właśnie tutaj.
No bo co znaczy "Z is 2.5D on output #6" ?
W zasadzie jest to totalna bzdura, tego się nie da zrozumieć, to można tylko zapamiętać.
Niestety są i gorsze sytuacje, kiedy ten sam parametr można ustawić w kilku miejscach, a potem za żadną cholerę nie idzie dojść dlaczego np. frez wjeżdża w stół ...
Czyli podsumowując, żeby debilowi niczego nie tłumaczyć sprawy tak się gmatwa, że już nawet inteligentny nie zrozumie ...
Tylko twórcy programów GPL mają ten komfort żeby debilowi powiedzieć "jeśli nie rozumiesz, to powinieneś zająć się czymś innym". Mogą sobie na to pozwolić, bo im nie chodzi wyłącznie o kasę. Niestety efekt jest też taki, że obrażeni debile urządzają krucjatę przeciwko wszystkiemu co działa tak jak powinno ...
Powyższe tłumaczy dlaczego pewnych pytań nie należy stawiać. Nie należy bo albo odpowiedź nie istnieje, albo jest bardziej skomplikowana od pytania i więcej ściemnia niż wyjaśnia.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezowanie / Frezarki Konwencjonalne”