trajektorie z rampowaniem i bez a Mach3
-
Waldemar-vuk
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 72
- Rejestracja: 02 maja 2011, 11:04
- Lokalizacja: Tubądzin
Re: trajektorie z rampowaniem i bez a Mach3
proszę porównaj te pliki , podejrzyj ich zawartość jest tam różnica i o tą różnicę chodzi dlaczego tak jest ?
- Załączniki
-
- prostokąt-kolo-z-rampowaniem-gladko.nc
- (2.66 KiB) Pobrany 110 razy
-
- prostokąt-kolo-bez-rampowania.nc
- (2.72 KiB) Pobrany 100 razy
-
lajosz
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1613
- Rejestracja: 13 sty 2009, 20:33
- Lokalizacja: Ziębice
Re: trajektorie z rampowaniem i bez a Mach3
Kolego Waldemar-vuk.
Chyba się nie do końca rozumiemy.
Pytasz dlaczego jeden plik różni się od drugiego.
Otóż zapewne dlatego, że jeden jest z rampowaniem, a drugi bez.
Jak widać akurat ten postprocesor (AXYZ_A2MC_MM) nie jest właściwie napisany dla Artcama w którym wybieramy rampowanie inne niż zig-zag i tyle.
Co więcej, w bliźniaczym oprogramowaniu (czyli Vetcric Aspire) jest DOKŁADNIE tak samo przy wyborze AXYZ_A2MC_MM, mamy dokładnie takie same "kwiatki" .
Dlaczego tak jest ? ..... nie mam pojęcia.
Próbowałem pomóc poprzez dobór innego postprocesora który generuje właściwy G-Code.
Piszesz, że Mach 3 zgłasza komunikat o nieobsługiwaniu łuków.
Moim zadaniem, coś nie tak masz ustawione w Mach-u skoro nie obsługuje łuków, a łuki przecież (komendy I i J) są normalnymi komendami G kod.
Ja niestety nic już więcej nie wymyślę.
===========
Moim zdaniem powinieneś ustawić Mach-a tak żeby dogadywał się z G kodami zawierającymi komendy dla łuków.
Chyba się nie do końca rozumiemy.
Pytasz dlaczego jeden plik różni się od drugiego.
Otóż zapewne dlatego, że jeden jest z rampowaniem, a drugi bez.
Jak widać akurat ten postprocesor (AXYZ_A2MC_MM) nie jest właściwie napisany dla Artcama w którym wybieramy rampowanie inne niż zig-zag i tyle.
Co więcej, w bliźniaczym oprogramowaniu (czyli Vetcric Aspire) jest DOKŁADNIE tak samo przy wyborze AXYZ_A2MC_MM, mamy dokładnie takie same "kwiatki" .
Dlaczego tak jest ? ..... nie mam pojęcia.
Próbowałem pomóc poprzez dobór innego postprocesora który generuje właściwy G-Code.
Piszesz, że Mach 3 zgłasza komunikat o nieobsługiwaniu łuków.
Moim zadaniem, coś nie tak masz ustawione w Mach-u skoro nie obsługuje łuków, a łuki przecież (komendy I i J) są normalnymi komendami G kod.
Ja niestety nic już więcej nie wymyślę.
===========
Moim zdaniem powinieneś ustawić Mach-a tak żeby dogadywał się z G kodami zawierającymi komendy dla łuków.
-
Waldemar-vuk
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 72
- Rejestracja: 02 maja 2011, 11:04
- Lokalizacja: Tubądzin
Re: trajektorie z rampowaniem i bez a Mach3
czyli wniosek jeden rampowanie jedynie zigzag dla promieni a dla linii można stosować każde 
mam jeszcze pytanie gdzie jest komenda która nakazuje w przedstawionym pliku z rampowaniem na zagłębienie (z=-..) w materiał bo okręgi wykonuje poprawnie jak wspominałem , czyli robi koło nad materiałem tyle razy ile robił by to by osiągnąć ustawioną głębokość ale nie opuszcza osi z ?
mam jeszcze pytanie gdzie jest komenda która nakazuje w przedstawionym pliku z rampowaniem na zagłębienie (z=-..) w materiał bo okręgi wykonuje poprawnie jak wspominałem , czyli robi koło nad materiałem tyle razy ile robił by to by osiągnąć ustawioną głębokość ale nie opuszcza osi z ?
-
lajosz
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1613
- Rejestracja: 13 sty 2009, 20:33
- Lokalizacja: Ziębice
Re: trajektorie z rampowaniem i bez a Mach3
Wydaje mi się, że już odpowiedziałem na to pytanie, ale OK, powtórzę ...... Nie wiem.Waldemar-vuk pisze: ↑07 kwie 2019, 22:03mam jeszcze pytanie gdzie jest komenda która nakazuje w przedstawionym pliku z rampowaniem na zagłębienie (z=-..)
Nie wiem, bo nie ja pisałem Artcama-a i postprocesory do niego.
Moim zdaniem nie nawalczysz za wiele.
Chyba najprościej będzie ustawić Mach-a tak, żeby dogadywał się G-kodami zawierającymi komendy dla łuków.
-
Waldemar-vuk
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 72
- Rejestracja: 02 maja 2011, 11:04
- Lokalizacja: Tubądzin
Re: trajektorie z rampowaniem i bez a Mach3
czyli źle generuje postprocesor rampowanie i nie daje komendy na z=-... i już
-
micks
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 37
- Rejestracja: 29 paź 2012, 16:31
- Lokalizacja: Polska
Re: trajektorie z rampowaniem i bez a Mach3
Witam,
temat już trochę ma, ale rozwiązaniem jest edytowanie postprocesora, który będzie działał jednocześnie X Y Z, czyli jak dobrze kojarzę - dopisanie [Z] w pp
temat już trochę ma, ale rozwiązaniem jest edytowanie postprocesora, który będzie działał jednocześnie X Y Z, czyli jak dobrze kojarzę - dopisanie [Z] w pp
