Plane Spatial -oś A+C
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 18
- Rejestracja: 04 lis 2016, 15:17
- Lokalizacja: Warszawa
Plane Spatial -oś A+C
Witam,
potrzebuję pomocy w rozgryzieniu mojego problemu. Chciałbym z jednego mocowania wywiercić dwa otwory w wałku za pomocą funkcji Plane spatial.
przykład:
i teraz, ustawiając się do spłaszczenia:
W przypadku prostopadłego do spłaszczenia otworu to zero problemu, przesunięcie bazy do krawędzi, obrót, najazd na współrzędną, M99. Nie mogę się za to uporać z wywierceniem drugiego otworu skręconego dodatkowo w osi C o 45 stopni. Próbowałem na 100 sposobów i raz nawet grafika pokazała to co chciałem, natomiast maszyna chciała wiercić otwór w stole..
Z góry dziękuję
potrzebuję pomocy w rozgryzieniu mojego problemu. Chciałbym z jednego mocowania wywiercić dwa otwory w wałku za pomocą funkcji Plane spatial.
przykład:
i teraz, ustawiając się do spłaszczenia:
W przypadku prostopadłego do spłaszczenia otworu to zero problemu, przesunięcie bazy do krawędzi, obrót, najazd na współrzędną, M99. Nie mogę się za to uporać z wywierceniem drugiego otworu skręconego dodatkowo w osi C o 45 stopni. Próbowałem na 100 sposobów i raz nawet grafika pokazała to co chciałem, natomiast maszyna chciała wiercić otwór w stole..
Z góry dziękuję
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 387
- Rejestracja: 25 lut 2016, 19:23
- Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Re: Plane Spatial -oś A+C
Aloha
Środek obrotu układu leży w aktualnym punkcie zerowym. W podanym przykładzie wykasuj przesunięcie zera i obróć układ przyrostowo w osi B.
Pozdrawiam.
Środek obrotu układu leży w aktualnym punkcie zerowym. W podanym przykładzie wykasuj przesunięcie zera i obróć układ przyrostowo w osi B.
Pozdrawiam.
Live long and prosper.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 4147
- Rejestracja: 13 lut 2017, 19:34
- Lokalizacja: Szczecin
Re: Plane Spatial -oś A+C
Przed ponownym przesunięciem wyzeruj wszystko, przesunięcie i spatial.
Jak chcesz sobie policzyć w głowie, to zacznij od określenia kąta w osi C, a potem w A 90 stopni. tak jest łatwiej.
Skoro masz walec i wiercisz przez środek to tak jak kolega wyżej napisał zostaw początek układu współrzędnych w środku, tylko zacznij wiercić promień nad zerem.
Jak chcesz sobie policzyć w głowie, to zacznij od określenia kąta w osi C, a potem w A 90 stopni. tak jest łatwiej.
Skoro masz walec i wiercisz przez środek to tak jak kolega wyżej napisał zostaw początek układu współrzędnych w środku, tylko zacznij wiercić promień nad zerem.
Można?
Morzna!!!
Morzna!!!
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 18
- Rejestracja: 04 lis 2016, 15:17
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Plane Spatial -oś A+C
Dziękuję serdecznie za odpowiedzi.
Niestety popełniłem błąd nie precyzując dostatecznie swojego posta. Pomijając fakt że kręcąc osią B jakoś nie mogę uzyskać żądanego efektu (poprosiłbym o jakiś przykład) i tak samo nie rozumiem troszkę wypowiedzi kolegi Steryd cyt. "Jak chcesz sobie policzyć w głowie, to zacznij od określenia kąta w osi C, a potem w A 90 stopni.", to dodatkowo chciałem się dowiedzieć czy jest możliwe tak przesunąć punkt bazowy kręcąc owymi osiami by Z0 było właśnie na powierzchni detalu a nie w środku.
Przykład wałka z dwoma przelotowymi otworami przez środek to oczywiście najprostszy z możliwych przykładów jaki mogłem wymyślić. W pracy generalnie mamy programistów cam, którzy zajmują się takimi rzeczami jednakże często szkoda ich czasu na niektóre rzeczy. Otwory, spłaszczenia, skosy(nie koniecznie tylko w wałkach), bywa że robi się z ręki ale ostatecznie zabawa się kończy gdy dochodzi 5-ta oś C.
Można oczywiście po każdym skręceniu o "x" stopni osi C na nowo łapać bazę i dalej robić moim sposobem ale właśnie szukam innego rozwiązania.
Maszynki mają 5 osi, A to uchylny stół +-110 stopni i oś C zamontowana w środku
Niestety popełniłem błąd nie precyzując dostatecznie swojego posta. Pomijając fakt że kręcąc osią B jakoś nie mogę uzyskać żądanego efektu (poprosiłbym o jakiś przykład) i tak samo nie rozumiem troszkę wypowiedzi kolegi Steryd cyt. "Jak chcesz sobie policzyć w głowie, to zacznij od określenia kąta w osi C, a potem w A 90 stopni.", to dodatkowo chciałem się dowiedzieć czy jest możliwe tak przesunąć punkt bazowy kręcąc owymi osiami by Z0 było właśnie na powierzchni detalu a nie w środku.
Przykład wałka z dwoma przelotowymi otworami przez środek to oczywiście najprostszy z możliwych przykładów jaki mogłem wymyślić. W pracy generalnie mamy programistów cam, którzy zajmują się takimi rzeczami jednakże często szkoda ich czasu na niektóre rzeczy. Otwory, spłaszczenia, skosy(nie koniecznie tylko w wałkach), bywa że robi się z ręki ale ostatecznie zabawa się kończy gdy dochodzi 5-ta oś C.
Można oczywiście po każdym skręceniu o "x" stopni osi C na nowo łapać bazę i dalej robić moim sposobem ale właśnie szukam innego rozwiązania.
Maszynki mają 5 osi, A to uchylny stół +-110 stopni i oś C zamontowana w środku
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 107
- Rejestracja: 27 cze 2014, 10:23
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Plane Spatial -oś A+C
Ustaw baze w osi walka i tak:
1. Spatial a+90
2. Cykl
3. Wspolrzedna M99
4. Odjazd bezpieczny
5. Plane reset stay
6. Spatial A+C
7. Wspolrzedna M99
8. Odjazd, reset i koniec
Ja bym tak robil.
1. Spatial a+90
2. Cykl
3. Wspolrzedna M99
4. Odjazd bezpieczny
5. Plane reset stay
6. Spatial A+C
7. Wspolrzedna M99
8. Odjazd, reset i koniec
Ja bym tak robil.
HEHEHELMANS
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 4147
- Rejestracja: 13 lut 2017, 19:34
- Lokalizacja: Szczecin
Re: Plane Spatial -oś A+C
Dlaczego?
@Sqnek. Jaki efekt chcesz uzyskać stosując oś B? Powinno być to samo co C +/-90 I A=B.
Oczywiście ze da sie przesuwać tak, początek układu współrzędnych, żeby był tam gdzie chcesz, tylko przesuwasz go najpierw tam gdzie ma byc, a potem obracasz wokół przesuniętego poczatku, albo odwrotnie.
@Sqnek. Jaki efekt chcesz uzyskać stosując oś B? Powinno być to samo co C +/-90 I A=B.
Oczywiście ze da sie przesuwać tak, początek układu współrzędnych, żeby był tam gdzie chcesz, tylko przesuwasz go najpierw tam gdzie ma byc, a potem obracasz wokół przesuniętego poczatku, albo odwrotnie.
Można?
Morzna!!!
Morzna!!!
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 387
- Rejestracja: 25 lut 2016, 19:23
- Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Re: Plane Spatial -oś A+C
Aloha
1. Obrót układu w wokół A.
2. Podniesienie bazy w Z o R detalu.
3. Cykl.
4. Cofnięcie przesunięcia bazy.
5. Obrót inkrementalny w B.
6. Pkt 2. i cykl.
7. Pkt 4. i PLANE SPATIAL RESET.
Pozdrawiam
Nie masz osi B. Pochylasz układ współrzędnych wokół osi B.Sqnek pisze: kręcąc osią B
Nic nie trzeba "łapać", bazę ustawiasz jedną. Zgodną z wymiarowaniem na rysunku. Później wedle potrzeb przesuwasz.Sqnek pisze:na nowo łapać bazę
A ja tak :strahodekox pisze:Ja bym tak robil.
1. Obrót układu w wokół A.
2. Podniesienie bazy w Z o R detalu.
3. Cykl.
4. Cofnięcie przesunięcia bazy.
5. Obrót inkrementalny w B.
6. Pkt 2. i cykl.
7. Pkt 4. i PLANE SPATIAL RESET.
Pozdrawiam
Live long and prosper.
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 18
- Rejestracja: 04 lis 2016, 15:17
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Plane Spatial -oś A+C
Jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi.
Dla przedmówcy, rozumiem że to miało wyglądać tak:
.. i nawet się udało, sprawdzę jak maszyna na to zareaguje.
Próbowałem robić to wcześniej w taki sposób ale bez incremental. Teraz będę próbował zrozumieć jaka w tym przypadku jest różnica między przyrostowym przesunięciem a zwykłym... chyba że da się to wytłumaczyć laikowi w trzech zdaniach to był bym rad
Pozdrawiam
Dla przedmówcy, rozumiem że to miało wyglądać tak:
.. i nawet się udało, sprawdzę jak maszyna na to zareaguje.
Próbowałem robić to wcześniej w taki sposób ale bez incremental. Teraz będę próbował zrozumieć jaka w tym przypadku jest różnica między przyrostowym przesunięciem a zwykłym... chyba że da się to wytłumaczyć laikowi w trzech zdaniach to był bym rad
Pozdrawiam
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 4147
- Rejestracja: 13 lut 2017, 19:34
- Lokalizacja: Szczecin
Re: Plane Spatial -oś A+C
Przyrostowo obracasz licząc od pozycji, którą masz aktualnie, absolutnie liczysz zawsze od zerowej. Przy czym to absolutne się mota przy ponownym obracaniu, dlatego jest osobna opcja na obracanie przyrostowe, a przed standardowym plane spatial lepiej wyzerowac.
Można?
Morzna!!!
Morzna!!!
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 387
- Rejestracja: 25 lut 2016, 19:23
- Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Re: Plane Spatial -oś A+C
Aloha
Pozdrawiam.
Nie. Obróciłeś osią C a nie układem.Sqnek pisze:rozumiem że to miało wyglądać tak:
Kto, co - się mota? Możesz rozwinąć?Steryd pisze:absolutne się mota przy ponownym obracaniu,
Pozdrawiam.
Live long and prosper.