Bezdradność

Kamil7626 · Post napisał: **Kamil7626** » 10 lut 2018, 20:53

Czy chodzi o coś takiego ?

jankowalskigodzinski

ale chodzi o to aby śruba nie była ścinana xd STOP! Tam piszę odciążyć. Czyli może być ścinana.

Avalyah · Post napisał: **Avalyah** » 10 lut 2018, 21:00

Mi chodzi dokładnie o coś takiego.

Dodane 2 minuty 16 sekundy:

Avalyah pisze: ↑
10 lut 2018, 20:48
Dodane 1 minuta 56 sekundy:
andrzejk pisze: ↑
10 lut 2018, 20:45
Bez podtoczenia zwiększyła by się powierzchnia tarcia i trzeba by liczyć, a jakby zostawić podtoczenie i w drugim elemencie zrobić taki jakby wypust wchodzący w to podtoczenie to na 100% siły tnące zostały by wyeliminowane ze śruby
Wypust chyba trudniej dorobić, niż nie zrobić podtoczenia ale rzeczywiście to byłoby 100% rozwiązanie dla siły tnącej.

Ups, chyba jednak to rozwiązanie odpada, bo w zasadzie funkcjonalnie to samo zrobił już autor, nie zauważyłem w pierwszym poście, że ta tuleja jest wprowadzona do środka fundamentu.

Kamil7626 · Post napisał: **Kamil7626** » 10 lut 2018, 21:05

Tak jak została tuleja osadzona w fundamencie to prowadzący stwierdził że nie jest ona odciążona

Dodane 2 minuty 10 sekundy:
Avalyah czy jesteś w stanie może zrobić mi rysunek odręcznie jaki jest Twój pomysł na rozwiązanie tego problemu ?

andrzejk · Post napisał: **andrzejk** » 10 lut 2018, 21:05

Avalyah pisze: nie zauważyłem w pierwszym poście, że ta tuleja jest wprowadzona do środka fundamentu.

bo kreskowanie było źle zrobione

Jeśli chodzi o rysunek jest prawie OK, ja zostawiłbym tylko przekrój - jeśli już upierasz się przy widoku to nie rysuj w nim otworów. Jeśli przy zmianach średnic są łuki to inaczej się to rysuje.

Co do wątku z odciążaniem to tylko prowadzący wie czego oczekuje.

Avalyah · Post napisał: **Avalyah** » 10 lut 2018, 21:08

Kamil7626 pisze: ↑
10 lut 2018, 21:05
Avalyah czy jesteś w stanie może zrobić mi rysunek odręcznie jaki jest Twój pomysł na rozwiązanie tego problemu ?

Przecież moje rozwiązanie narysowałeś, napisałem w poście wyżej. Tylko nie wiem, czy to nie za proste, ale jeżeli inne projekty takie były...

Kamil7626 · Post napisał: **Kamil7626** » 10 lut 2018, 21:08

nie nie to po prostu wrzuciłem wam z widokiem jak to narysowałem zostawię tylko przekrój taki jak w zadaniu.

Dodane 25 sekundy:
A w takim razie sorry źle zrozumiałem.

jankowalskigodzinski

tu widać co eliminuje podkładka i nakrętka kołyskowa.

Kamil7626 · Post napisał: **Kamil7626** » 10 lut 2018, 21:17

Nie no jankowskigodzinski wszystko okej tylko ja nie wiem czy umiem to narysować ... tak żeby to było wszystko okej

andrzejk · Post napisał: **andrzejk** » 10 lut 2018, 21:19

Myślę że prowadzący nie miał na myśli nakrętki kołyskowej, najczęściej chodzi o jakieś proste rozwiązania.

Bezdradność

Re: Bezdradność

Re: Bezdradność

Re: Bezdradność

Re: Bezdradność

Re: Bezdradność

Re: Bezdradność

Re: Bezdradność

Re: Bezdradność

Re: Bezdradność

Re: Bezdradność

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Dysk na rzepy 150 H21N/P806H

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Dysk na rzepy 150 H21N/P806H

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej