Konstrukcja z MDF - 330x300x110
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 44
- Rejestracja: 23 cze 2007, 17:30
- Lokalizacja: Wisła
Witam
Dzięki za informacje, wiem do czego zmierzasz ze sztywnością. Bardzo możliwe, że zrobię w Z-cie skrzynkę i zmienię w kilku miejscach konstrukcję ale pewnie tylko po to żeby sprawdzić kilka założeń bo oczywiście nie wiąże z tą maszynką żadnego poważnego frezowania.
Mogę już teraz powiedzieć, że CNC wciąga. Zarówno cały wolny czas i bez problemu każde pieniądze, które są do dyspozycji:) Najgorsze jest to, że trzeba się umieć hamować bo może przyjść taki dzień, że zamiast chleba trzeba będzie gryźć podporę z Alu lub prowadnicę Bosh Rexroth lol.
Mimo wszystko interesuje mnie już teraz maszyna, która będzie mogła coś zarobić. Szacuje koszty i szukam najodpowiedniejszych rozwiązań do zrobienia plotera o polu roboczym 1000x800 opartym na konstrukcji z profili stalowych i prowadnicach liniowych prostokątnych.
Pozdrawiam
Radek
Dzięki za informacje, wiem do czego zmierzasz ze sztywnością. Bardzo możliwe, że zrobię w Z-cie skrzynkę i zmienię w kilku miejscach konstrukcję ale pewnie tylko po to żeby sprawdzić kilka założeń bo oczywiście nie wiąże z tą maszynką żadnego poważnego frezowania.
Mogę już teraz powiedzieć, że CNC wciąga. Zarówno cały wolny czas i bez problemu każde pieniądze, które są do dyspozycji:) Najgorsze jest to, że trzeba się umieć hamować bo może przyjść taki dzień, że zamiast chleba trzeba będzie gryźć podporę z Alu lub prowadnicę Bosh Rexroth lol.
Mimo wszystko interesuje mnie już teraz maszyna, która będzie mogła coś zarobić. Szacuje koszty i szukam najodpowiedniejszych rozwiązań do zrobienia plotera o polu roboczym 1000x800 opartym na konstrukcji z profili stalowych i prowadnicach liniowych prostokątnych.
Pozdrawiam
Radek
Tagi:
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 44
- Rejestracja: 23 cze 2007, 17:30
- Lokalizacja: Wisła
Mam pytanko dot. sterownika z MIXPOL (ALFA3-G), który właśnie do mnie przyszedł.
Rozumiem, że jeżeli chodzi o krańcówki (home) oraz E-Stop, mogę połączyć ich masy, następnie zmostkować masy na wyjściach sterownika i zwyczajnie puścić to jednym przewodem w kablu tak jak w Opcja2.jpg...?
Może dodam jeszcze, że mam zamiar ograniczać pole pracy poprzez software czyli krańcówki maja robić jako Home po jednej stronie i nic więcej.
Pozdrawiam
Radek
Rozumiem, że jeżeli chodzi o krańcówki (home) oraz E-Stop, mogę połączyć ich masy, następnie zmostkować masy na wyjściach sterownika i zwyczajnie puścić to jednym przewodem w kablu tak jak w Opcja2.jpg...?
Może dodam jeszcze, że mam zamiar ograniczać pole pracy poprzez software czyli krańcówki maja robić jako Home po jednej stronie i nic więcej.
Pozdrawiam
Radek
- Załączniki
-
- Opcja1
- 1.jpg (10.31 KiB) Przejrzano 2816 razy
-
- Opcja2
- 2.jpg (9.49 KiB) Przejrzano 2816 razy
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2173
- Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
Dlaczego ? Mam sterownik SLIM-3S i nie mam na razie podpiętych krańcówek a Mach steruje silnikami prawidłowo, a idąc tym tropem to powinny być wejścia krańcówek w sterowniku zmostkowane a nie są, więc wydaje mi się, że sterownik zatrzymuje silnik po wystąpieniu zwarcia a nie rozwarcia, no chyba, że jestem w błędzie to proszę rozjaśnienie tematu bo będzie mi ta wiedza za chwilę niezbędna bo będę je podpinał.Piotr Rakowski pisze:Wszystko pięknie, tyle że krańcówki powinny być normalnie zwarte do masy.
Pozdro
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 44
- Rejestracja: 23 cze 2007, 17:30
- Lokalizacja: Wisła
Heh, tez tak na poczatku pomyslalem, ze musialy by tam byc mostki ale stwierdzilem, ze moje rozumowanie moze wynikac ze zbyt ograniczonej wiedzy w tym temacie:)
Nadal wiec nie jestem pewien jak to mam podlaczyc. Niby banalna rzecz a juz problem bo MIXPOL nie daje schematu dla "zielonych" gdzie wyraznie bylo by pokazanych kilka roznych konfiguracji, a przeciez taki schemat to 10min roboty.
Jeszcze jeden schemat znaleziony w internecie.Widac na nim, ze wszystkie HOME switches sa NO i do kazdego trzeba ciagnac po dwa kable....
Pozdrawiam
Radek
ps.Czy tutaj mozna bezposrednio wkleic tylko 2 fotki a reszte trzeba zipowac bo inaczej sie nie pokazuja...?Dziwne:)
Nadal wiec nie jestem pewien jak to mam podlaczyc. Niby banalna rzecz a juz problem bo MIXPOL nie daje schematu dla "zielonych" gdzie wyraznie bylo by pokazanych kilka roznych konfiguracji, a przeciez taki schemat to 10min roboty.
Jeszcze jeden schemat znaleziony w internecie.Widac na nim, ze wszystkie HOME switches sa NO i do kazdego trzeba ciagnac po dwa kable....
Pozdrawiam
Radek
ps.Czy tutaj mozna bezposrednio wkleic tylko 2 fotki a reszte trzeba zipowac bo inaczej sie nie pokazuja...?Dziwne:)
- Załączniki
-
- 3.zip
- (46.12 KiB) Pobrany 360 razy
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
Czy z tego schematu dobrze rozumiem, że wyłączniki krańcowe ponieważ są podłączane szeregowo więc rozwarcie któregokolwiek powoduje stop i to jest poniekąd zrozumiałe ale wyłączniki home mają być open i zwarcie powoduje stop. Hmm, ja mam inny sterownik mixpolu i zobaczcie jak wygląda podłączenie krańcówek - wygląda na to, że jest wspólna masa i muszę ich zapytać jak to należy podłączyć ale wygląda, że wszystkie działają na zwarciu.
Strona 2
Strona 2
- Załączniki
-
- SLIM-3S.pdf
- (138.09 KiB) Pobrany 1141 razy
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 44
- Rejestracja: 23 cze 2007, 17:30
- Lokalizacja: Wisła
HAHA!:)
Wszedzie cholera inaczej i jak tu amator ma sobie wywnioskowac sposob podlaczenia?:) Faktycznie w Twojej wersji masz chyba wspolna mase co pozwala na poprowadzenie mniejszej ilosci zyl w kablu jednak nie sadze, ze w Alfa3G nie mozna zwyczajnie zrobic mostkow i rowniez wyprowadzic jednej, wspolnej masy bo te sterowniki zapewne opieraja sie na jednej logice. Tylko oczywiscie nikt sie nie postaral, zeby to raz, wyraznie pokazac.
Prosilbym o odpowiedz kolege Gmaro lub kogosc kto jednoznaczie moglby rozwiac wszelkie watpliwosci w tym temacie bo gdzie nie spojrzec, tam inne koncepcje.
Moim zdaniem dla Alfa3G, podlaczenia wygladaja tak jak w zalaczeniu tyle, ze robi sie z tego niezla platanina kabli i napewno mozna to jakos uproscic (?).
Pozdrawiam
Radek
[ Dodano: 2008-01-17, 15:11 ]
Sam sobie odpowiem narazie i niech ktos potwierdzi czy mam racje.
Doszedlem do informacji, ze skoro MACH potrafi sam sobie "odgadnac" czy w danej chwili dany swich jest HOME czy LIMIT to w zasadzie moznaby wszystkie switche z danej osi podlaczyc do JEDNEGO pina. Jezeli klikniemy na REF to bedziemy mieli switche w funkcji HOME a jezeli w trakcie pracy maszyna wjedzie nam poza pole robocze to program odczyta to jako LIMIT. Tym sposobem ilosc kabli do pociagniecia zmniejsza nam sie do 8.
Wszystkie switche musza wtedy byc NC a nie NO.
E-Stop w tej stuacji wymaga osobnego podlaczenia, wszystko inne moze byc na jednym pinie.
Pozdrawiam
Radek
[ Dodano: 2008-01-17, 16:25 ]
Ok, w załączniku finalna i chyba optymalna konfiguracja podlaczania krancowek i e-stop jaka zastosuje dla Alfa3G.
Wszedzie cholera inaczej i jak tu amator ma sobie wywnioskowac sposob podlaczenia?:) Faktycznie w Twojej wersji masz chyba wspolna mase co pozwala na poprowadzenie mniejszej ilosci zyl w kablu jednak nie sadze, ze w Alfa3G nie mozna zwyczajnie zrobic mostkow i rowniez wyprowadzic jednej, wspolnej masy bo te sterowniki zapewne opieraja sie na jednej logice. Tylko oczywiscie nikt sie nie postaral, zeby to raz, wyraznie pokazac.
Prosilbym o odpowiedz kolege Gmaro lub kogosc kto jednoznaczie moglby rozwiac wszelkie watpliwosci w tym temacie bo gdzie nie spojrzec, tam inne koncepcje.
Moim zdaniem dla Alfa3G, podlaczenia wygladaja tak jak w zalaczeniu tyle, ze robi sie z tego niezla platanina kabli i napewno mozna to jakos uproscic (?).
Pozdrawiam
Radek
[ Dodano: 2008-01-17, 15:11 ]
Sam sobie odpowiem narazie i niech ktos potwierdzi czy mam racje.
Doszedlem do informacji, ze skoro MACH potrafi sam sobie "odgadnac" czy w danej chwili dany swich jest HOME czy LIMIT to w zasadzie moznaby wszystkie switche z danej osi podlaczyc do JEDNEGO pina. Jezeli klikniemy na REF to bedziemy mieli switche w funkcji HOME a jezeli w trakcie pracy maszyna wjedzie nam poza pole robocze to program odczyta to jako LIMIT. Tym sposobem ilosc kabli do pociagniecia zmniejsza nam sie do 8.
Wszystkie switche musza wtedy byc NC a nie NO.
E-Stop w tej stuacji wymaga osobnego podlaczenia, wszystko inne moze byc na jednym pinie.
Pozdrawiam
Radek
[ Dodano: 2008-01-17, 16:25 ]
Ok, w załączniku finalna i chyba optymalna konfiguracja podlaczania krancowek i e-stop jaka zastosuje dla Alfa3G.
- Załączniki
-
- 6.zip
- final
- (20.02 KiB) Pobrany 375 razy