Frezowanie płaszczyzny
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
Frezowanie płaszczyzny
Witam,
może mam lamerskie pytanie ale jestem początkującym. Jak zadać g-kod do macha aby wyfrezować rowek jak na załączonym obrazku frezem fi 6, czyli aby program wiedział, że ma frezować płaszczyznę a nie po konturach. Rysunek robię w Q-Cad i zapisuję jak dxf do macha, Proszę o pomoc.
Pozdro
może mam lamerskie pytanie ale jestem początkującym. Jak zadać g-kod do macha aby wyfrezować rowek jak na załączonym obrazku frezem fi 6, czyli aby program wiedział, że ma frezować płaszczyznę a nie po konturach. Rysunek robię w Q-Cad i zapisuję jak dxf do macha, Proszę o pomoc.
Pozdro
- Załączniki
-
- element.jpeg (14.32 KiB) Przejrzano 1223 razy
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
Tagi:
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 8363
- Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
- Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
- Kontakt:
e no po co? przeciez to proste do napisania chociazby w MDI
np zaczynamy z lewego górnego rogu, zakładając że narzedzie jest w bezpiecznej odległosci powiedzmy 10mm nad materiałem w osi Z jako Z0 i przesuniete w lewo od rogu o średnicę narzedzia 8mm plus powiedzmy2mm jako XOY0, gdzie jedziemy w dół Y na plus i w prawo x na plus i w dół z na minus biorąc na jakieś 3/4 srednicy narzedzia przy kolejnym przejsciu, na dwa zagłębienia
i g kod przy zastosowaniu G91 wyglądałby tak:
g91 g21 g40
f2000 s1000 (jaki materiał ?)
g0y24z-15
g1x190
g1y6
g1y-190
g1y6
g1x190
g1y6
g1x-190
g1y4
g1x190
g1z10
g0x-190y-30
i znów
g1z-15
(i to samo jeszcze raz)
g1x190
g1y6
g1y-190
g1y6
g1x190
g1y6
g1x-190
g1y4
g1x190
g1z10
g0x-190y-30
M30
np zaczynamy z lewego górnego rogu, zakładając że narzedzie jest w bezpiecznej odległosci powiedzmy 10mm nad materiałem w osi Z jako Z0 i przesuniete w lewo od rogu o średnicę narzedzia 8mm plus powiedzmy2mm jako XOY0, gdzie jedziemy w dół Y na plus i w prawo x na plus i w dół z na minus biorąc na jakieś 3/4 srednicy narzedzia przy kolejnym przejsciu, na dwa zagłębienia
i g kod przy zastosowaniu G91 wyglądałby tak:
g91 g21 g40
f2000 s1000 (jaki materiał ?)
g0y24z-15
g1x190
g1y6
g1y-190
g1y6
g1x190
g1y6
g1x-190
g1y4
g1x190
g1z10
g0x-190y-30
i znów
g1z-15
(i to samo jeszcze raz)
g1x190
g1y6
g1y-190
g1y6
g1x190
g1y6
g1x-190
g1y4
g1x190
g1z10
g0x-190y-30
M30
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
Jak napisałem wyżej jestem na początkowym etapie więc to dla mnie na razie jest sience fiction więc moje pytanie, czy jest do tego narzędzie np. czy w corelu da się zrobić ? Oczywiście mogę narysować kilka równoległych linii z przesunięciem jak napisałeś np. o 3/4 średnicy freza i wyfrezuje tylko wolałbym coś bardziej normalnego bo rysowanie rysunków technicznych w ten sposób jest nieco zakręcone szczególnie przy bardziej skomplikowanych kształtachbartuss1 pisze:e no po co? przeciez to proste do napisania chociazby w MDI

Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 8363
- Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
- Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
- Kontakt:
Lazy cama co jak kształt jest nieco bardziej skomplikowany i napisanie g-koda na piechotę jest niemożliwe ? czy mach 3 ma jakieś narzędzie do wspomagania frezowania 2D? czy trzeba sobie pomagać CAM'em ?

a z corela to mach2
unix pisze:wolałbym coś bardziej normalnego bo rysowanie rysunków technicznych w ten sposób jest nieco zakręcone szczególnie przy bardziej skomplikowanych kształtach
patrzysz na rysunek i piszesz sobie program, przy bardziej złozonym rysunku mozna posłuzyc sie camem (lazy cam, sprutcam, mastercam, edge cam, insygnia, itd, do wyboru do koloru)
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
bartuss1 pisze:
patrzysz na rysunek i piszesz sobie program, przy bardziej złozonym rysunku mozna posłuzyc sie camem (lazy cam, sprutcam, mastercam, edge cam, insygnia, itd, do wyboru do koloru)

To tak jakbym do Ciebie powiedział, żebyś wypełnił zlecenie otwarcia akredytywy pokrytej z góry i do tego transakcję z wbudowanym instrumentem pochodnym w postaci FX Forward i CIRS




Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 8363
- Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
- Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
- Kontakt:
jakbys dał wytyczne to bym se poradziłunix pisze:To tak jakbym do Ciebie powiedział, żebyś wypełnił zlecenie otwarcia akredytywy pokrytej z góry i do tego transakcję z wbudowanym instrumentem pochodnym w postaci FX Forward i CIRS

powyższy G kod który napisałem to takie wytyczne
jezeli przyjrzysz sie machowi to kolo resetu sa dwa przyciski G kody i MKody - opisują co który oznacza
i jeszcze interpolacja na płaszczyznie - np g1x100 - jedz posuwem roboczym 100mm
g1x100y100 - jedz roboczym po przekatnej na wartośc x100y100 proste nie ?
reszta to pocwiczyc na sucho chociazby

co zas do cama to polecam mastercama - wali na łeb edge cama, lazy cama itp.
lazy cam ma problemy z przesunięciem punktu poczatkowego chociazby.
można poprosic o wersje demo u przedstawiciela np. zalco lub ergwind
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 204
- Rejestracja: 08 sie 2006, 09:09
- Lokalizacja: Kraków
witam serdecznie.Osobiście pracuję w programie ArtCam i uważam że chyba do tej pory nie wymyślono lepszego. Ten program potrafi wszystko a przy tym w przeciwieństwie do Mastercama jest programem ,,bardzo domyślnym''.A jeśli chodzi o wyfrezowanie tak prostego rowka to proponuję zrobić to ręcznie jak sugerują koledzy gdyż nie widzę jakiegokolwiek sensu uczenia się programu dla jednostkowej pracy.Pozdrawiam