... a jak kolega chce uzyskać zakładane pole pracy? Kolumnowa jest najmniej oszczędna pod tym względem. Druga problematyczna sprawa to duży wysięg wrzeciona, jeśli chcesz uzyskać większy zakres ruchu w osi Y.STELMI pisze:a skąd na tym forum taka miłość do bram?
Frezarka na stole traserskim
-
Natan5064
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 47
- Posty: 384
- Rejestracja: 06 sty 2015, 00:45
- Lokalizacja: Konin
Jeśli miałbym zrobić kolumnową to na pewno nie o takich zakresach ruchu. żeby wyszło mi te 1000mm roboczego musiałbym położyć na tym blat co najmniej 1400mm. Materiał+ waga+ prowadnice +silniki+ sterowniki = koszty...
Dodatkowo wprowadza zamieszanie w warsztacie, w którym i tak jest już dość ciasno :/
Dodatkowo wprowadza zamieszanie w warsztacie, w którym i tak jest już dość ciasno :/
-
STELMI
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 551
- Rejestracja: 23 mar 2008, 11:30
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Kontakt:
w osi X.ezbig pisze:... a jak kolega chce uzyskać zakładane pole pracy? Kolumnowa jest najmniej oszczędna pod tym względem.STELMI pisze:a skąd na tym forum taka miłość do bram?
Y na pewno nie, bo faktycznie byłaby za duża. Można osiągnąć pole pracy X 1000 robiąc ruchomy stół teowy, który by pracował na konstrukcji opartej na osi Y
Tak są robione np frezarki firmy AVIA i wiele innych, to nie jest odkrywanie koła na nowo tylko typowa konstrukcja, której nie wiem czemu nikt tu na forum nie robi.
Polecam lekturę tego forum, jest na nim cała masa konstrukcji frezarek kolumnowych zrobionych najczęściej z epoxygranitu:
http://www.cnczone.com/forums/vertical- ... oject-log/
-
ezbig
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2103
- Rejestracja: 07 lip 2006, 00:31
- Lokalizacja: mazowieckie
Wystarczy zestawić 3 typy konstrukcji i porównać. Jak chcesz większe pole pracy z tego samego materiału, to raczej omijasz kolumnową. Nie rozumiem Twojego zdziwienia w tej kwestii.STELMI pisze:Tak są robione np frezarki firmy AVIA i wiele innych, to nie jest odkrywanie koła na nowo tylko typowa konstrukcja, której nie wiem czemu nikt tu na forum nie robi.
-
skrzat
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 885
- Rejestracja: 02 maja 2007, 20:55
- Lokalizacja: inąd
ezbig pisze:której nie wiem czemu nikt tu na forum nie robi.
Konstrukcja frezarki kolumnowej opartej na płycie traserskiej to strata materiału. Sam korpus można w bardzo prosty i tani sposób zrobić z 3 odcinków ceowników szlifowanych dostępnych w handlu + wzmocnienia. Największy plus to duży zakres w osi Z bez straty sztywności. Przydatne przy osi obrotowej.Natan5064 pisze:nie trzeba tyle materiału na konstrukcje nośną.
Choć nie jestem detektywem, zawsze znajdę budkę z piwem!
-
CinekX0
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 228
- Rejestracja: 18 paź 2014, 21:36
- Lokalizacja: Poznań
Ja to niestety widzę tak, że przy tej płycie ciężko z takim polem roboczym... 
zrób mniejszą, dokładniejszą, zużyjesz mniej materiału... zwłaszcza, że robisz ją po to by się nauczyć a i budżet nie masz zbyt obfity. Tu się pojawiają dylematy, coś wybrać trzeba. Wymiary 600x400 są całkiem spoko, zawsze wsadzisz dłuższy element - obrobisz na 2 razy najwyżej
Dla mnie tylko stała brama przy tym założeniu, tyle co mogę doradzić obecnie. Powodzenia
zrób mniejszą, dokładniejszą, zużyjesz mniej materiału... zwłaszcza, że robisz ją po to by się nauczyć a i budżet nie masz zbyt obfity. Tu się pojawiają dylematy, coś wybrać trzeba. Wymiary 600x400 są całkiem spoko, zawsze wsadzisz dłuższy element - obrobisz na 2 razy najwyżej
Dla mnie tylko stała brama przy tym założeniu, tyle co mogę doradzić obecnie. Powodzenia
-
Natan5064
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 47
- Posty: 384
- Rejestracja: 06 sty 2015, 00:45
- Lokalizacja: Konin
Mam plan zbudować to tak jak na moim rysunku, ale z przygotowaniem belki pod skrócenie, jak będzie żle to nogi sie przesunie i po krzyku, wszystko będzie skręcane.
Mam pierwsze pytanie;
Na naszym 'polskim internecie' można kupić gwint kulowy na metry, ale nakrętki znowu mają ceny z kosmosu.. czytałem że te chińskie śruby są różnej jakości i nie zawsze nakrętka pasuje z gwintem.
Robił ktoś już tak że kupował gwint odzienie i nakrętkę oddzielnie ? Ma to sens ?
Czy nogi bramy zakładając że będą oddzielnie można by obrobić na tokarce? Chodzi mi o wyprowadzenie płaszczyzn.
Chciałbym jak najmniej zlecać firmą bo to generuje duże koszty jak dla mnie.
Macie jakieś doświadczenie ze sprzedawcą miss_my_car ?
Mam pierwsze pytanie;
Na naszym 'polskim internecie' można kupić gwint kulowy na metry, ale nakrętki znowu mają ceny z kosmosu.. czytałem że te chińskie śruby są różnej jakości i nie zawsze nakrętka pasuje z gwintem.
Robił ktoś już tak że kupował gwint odzienie i nakrętkę oddzielnie ? Ma to sens ?
Czy nogi bramy zakładając że będą oddzielnie można by obrobić na tokarce? Chodzi mi o wyprowadzenie płaszczyzn.
Chciałbym jak najmniej zlecać firmą bo to generuje duże koszty jak dla mnie.
Macie jakieś doświadczenie ze sprzedawcą miss_my_car ?
-
IMPULS3
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 7619
- Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: LUBELSKIE
Nie, wyjątek to jak masz pewność że wszystko pochodzi z jednej fabryki wtedy to ryzyko mniejsze.Robił ktoś już tak że kupował gwint odzienie i nakrętkę oddzielnie ? Ma to sens ?
[ Dodano: 2015-08-05, 21:08 ]
Bez problemu, tylko że musisz pokombinować.Natan5064 pisze:Czy nogi bramy zakładając że będą oddzielnie można by obrobić na tokarce? Chodzi mi o wyprowadzenie płaszczyzn.
Np. Mocujesz na suporcie imadełko i w nim dopiero nogi- warunek koniczny to obracanie razem z imadłem, albo do nogi dokładasz "stolik" który z jednej strony mocujesz do boku nogi a drugą mocujesz w kanale teowym tokarki itd...
