drukarka PCB

Na tym forum rozmawiamy o elektronice nie związanej bezpośrednio z tematem CNC

pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 7737
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#61

Post napisał: pukury » 12 maja 2007, 11:26

witam !! może spróbuj oczyszczoną płytkę włożyć na 10 - 20 sek. do chlorku , umyj , osusz i dopiero potem próbuj z tuszem - powinno pomóc . pozdrawiam !!


Mane Tekel Fares

Tagi:


ERNEST KUCZEK
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 10
Posty: 1121
Rejestracja: 13 kwie 2006, 02:59
Lokalizacja: planeta ziemia

#62

Post napisał: ERNEST KUCZEK » 12 maja 2007, 15:40

chyba lepiej uzyc markera permamentnego od rapitografa. ja uzylem markera firmy sharpie i zajawisko kropelkowania nie wystepowalo. trzeba bylo jednak malowac kilka razy bo podczas trawienia robia sie pory rowniez na powierzchni zamalowanej. niestety jakosc krawedzi sciezek nie jest tak dobra jak w metodzie z zelazkiem i drukarka laserowa.
POZDRAWIAM


Pikczu
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 11
Posty: 19
Rejestracja: 20 maja 2007, 17:34
Lokalizacja: Dublin

#63

Post napisał: Pikczu » 22 maja 2007, 22:22

witam sledze temat na waszym forum od poczatku a takze na elekrodzie i paru zagranicznych forach.
zastanawiam sie czy niedało by sie uzyc drukarki laserowej. z wiazku z tym mam pytanie czy kartka papieru w drukarce laserowej ma fizyczny kontakt z bebnem ??
i czy srodek positiv uzyty w technologi foto chemicznej bedzie reagowal z laserem.
pytam poniewaz metoda z drukarka atramentowa bedzie droga w uzytkowaniu
bylo by prostsze uzycie drukarki laserowej.
druga opcjia to jesli positiv reaguje na laser to mozna by wywalic beben swiatlo czuly z drukarki laserowej i uzyc plytki z nalozonym positivem. jesli oczywiscie moc lasera byla by wystarczajaca.
niech mnie ktos oswieci jesli gadam glupoty:)
Ostatnio zmieniony 22 maja 2007, 22:54 przez Pikczu, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika

kostner
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 23
Posty: 1290
Rejestracja: 13 gru 2005, 04:41
Lokalizacja: Haan / Niemcy

#64

Post napisał: kostner » 22 maja 2007, 22:26

a moglbys podrzucic linki do zagranicznych stron z tym tematem ??
Jeżeli prąd nas nie zabije to nas napewno nie wzmocni :(


Pikczu
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 11
Posty: 19
Rejestracja: 20 maja 2007, 17:34
Lokalizacja: Dublin

#65

Post napisał: Pikczu » 22 maja 2007, 22:41



Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#66

Post napisał: Leoo » 22 maja 2007, 23:02

Teoretycznie powinno zadziałać.
Problem w tym, że POSITIV20 naświetlamy kilka minut a drukarka jedną linię na bębnie naświetla w czasie milisekund. Może zwyczajnie braknąć mocy UV. Jeśli Kolega posiada drukarkę, którą można rozmontować to warto spróbować. Warstwa lakieru powinna być możliwie cienka. Płytka oczywiście musi ominąć gorący bęben.


Pikczu
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 11
Posty: 19
Rejestracja: 20 maja 2007, 17:34
Lokalizacja: Dublin

#67

Post napisał: Pikczu » 22 maja 2007, 23:58

juz 3 dzien niedaje mi to spac na elektrodzie widzialem "projekt" lasera z nagrywarki DVD ktory przepalal tasme izolacyjna!! wiec mysle ze moze w ten sposob
swoja droga pare minut wczesniej znalazlem cos takiego:
http://www.makezine.com/blog/archive/20 ... _a_la.html
ploter laserowy :mrgreen:
link niedziala za kazdym razem
prosze wpisac w googlach:
HOW TO - Use a laser to etch PCBs (printed circuit board)
drugi temat od gory w wynikach.

dodane puźniej:
z tego co wyczytałem na forum:
http://techref.massmind.org/techref/pcb ... resist.htm
jest duży problem z zasychaniem głowicy wec metoda niejest taka super jak nam sie wydaje bo przy okazionalnym drukowaniu będzie problem z kadrizem.
kolejny pomysł jaki mi przyszedł do glowy jesli by tak zastąpic atrament zwykłym woskiem
podgrzanym do odpowiedniej temp. ???
trzeba by zastosowac metode trawienia ktora nie podnosi temperatury. :?:


Autor tematu
olo_3
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 11
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2004, 22:25
Lokalizacja: EU

#68

Post napisał: olo_3 » 25 maja 2007, 22:42

koledzy,
ostatnio nie mam czasu na doświadczenia,
eksperymenty z pytkami foto wyszył mi bardzo słabo (!) główny problem polegał na wywoływaczu, ciężko jednoznacznie ustalić czas wywoływania (jest ruchomy w zależności od ilości wywołanych płytek), popsułem 20 płytek 100x160 i powróciłem do metody laminatorowej.

wiec odradzam kombinowanie z positivem bo o ile czas naświetlania jest ok. to już wywoływacz sprawia b. duże problemy...
Zwątpienie jest oznaką, że podążasz w dobrym kierunku.


M-C
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 2
Posty: 26
Rejestracja: 25 kwie 2007, 22:02
Lokalizacja: podkarpackie

#69

Post napisał: M-C » 25 maja 2007, 22:50

ja odradzam ogolnie positiv - to zabawa, metoda laminacji tez nie osiagnie sie tego co powinno...jezeli jest ktos zainteresowany to moge sprzedac negatywowy film do PCB czyli tak jak to powinno wygladac...w wolnej chwili zrobie kilka fotek dokladnych sprzetu jakim to jest robione i efektow jakie to daje ale plytki 0,1mm i przerwa 0,2mm pomiedzy sciezkami to nie problem...najlepszy jest jednak czas trawienia - 3 min dla FR4 Cu35 (wywolywanie to jakies 15 sek)


Pikczu
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 11
Posty: 19
Rejestracja: 20 maja 2007, 17:34
Lokalizacja: Dublin

#70

Post napisał: Pikczu » 26 maja 2007, 01:03

witam znalazlem kolejne forum poswiecone w/w temacie wszystkiego jeszcze nie przeczytalem ale zapowiada sie niezle http://cnczone.com/forums/showthread.ph ... rinted+PCB

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika ogólna”