Polski system podatkowy na 114. miejscu na świecie ...

Tu można porozmawiać na dowolny temat nie koniecznie związany z tematyką maszyn i CNC
Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 20
Posty: 11925
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#201

Post napisał: RomanJ4 » 18 wrz 2013, 00:02

MlKl pisze:ewidentny błąd załogi i nic więcej.
I nikt zdrowy na umyśle nie powie, że było inaczej. Inna sprawa to podłoże tego błędu.
A tak nawiasem, to gen. Błasik był na pokładzie i z pewnością w kabinie, bo chyba nikt zdrowy na umyśle nie powie, że siedział sobie z kawką przy stoliczku, kiedy pół samolotu latało do załogi pytać o lądowanie? Znajdzie się taki?
I nawet gdyby wszyscy, z pilotami włącznie, zwariowali chcąc lądować, to ON widząc sytuację powinien im tego KATEGORYCZNIE zabronić, by NIE SPROWADZAĆ NIEBEZPIECZEŃSTWA na osobę prezydenta! (a właściwie dwóch).
Wyobrażacie sobie taką sytuację na pokładzie Air Force One?
Suchej nitki na "honorze" gościa by nie zostawili, o degradacji i hańbie nie mówiąc.
A u nas?
Wymyśla się coraz większe bzdury, by tylko oddalić prawdziwy obraz odpowiedzialnych za zdarzenia.
Tyle.


pozdrawiam,
Roman

Tagi:


Adalber
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 8
Posty: 694
Rejestracja: 10 lip 2005, 15:13
Lokalizacja: Polska

#202

Post napisał: Adalber » 18 wrz 2013, 00:32

Jak pożyjemy to zobaczymy.
Przypomina mi się Lepper co to talibow w Klewkach widział, laliśmy z niego wszyscy.Jaki jest najkrótszy dowcip-profesor Lepper.
Potem się okazało, że te taliby jednak u nas były tylko, że na naukach pływania z zawiązanymi rękoma.Ciekawe czy Leppeer też był na takim darmowym kursie wiązania krawata?


Autor tematu
trzasu
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 52
Posty: 1325
Rejestracja: 10 cze 2007, 00:16
Lokalizacja: o/Bełchatowa

#203

Post napisał: trzasu » 18 wrz 2013, 00:35

RomanJ4 pisze:
MlKl pisze:ewidentny błąd załogi i nic więcej.
I nikt zdrowy na umyśle nie powie, że było inaczej. Inna sprawa to podłoże tego błędu.
A tak nawiasem, to gen. Błasik był na pokładzie i z pewnością w kabinie, bo chyba nikt zdrowy na umyśle nie powie, że siedział sobie z kawką przy stoliczku, kiedy pół samolotu latało do załogi pytać o lądowanie? Znajdzie się taki?
I nawet gdyby wszyscy, z pilotami włącznie, zwariowali chcąc lądować, to ON widząc sytuację powinien im tego KATEGORYCZNIE zabronić, by NIE SPROWADZAĆ NIEBEZPIECZEŃSTWA na osobę prezydenta! (a właściwie dwóch).
Wyobrażacie sobie taką sytuację na pokładzie Air Force One?
Suchej nitki na "honorze" gościa by nie zostawili, o degradacji i hańbie nie mówiąc.
A u nas?
Wymyśla się coraz większe bzdury, by tylko oddalić prawdziwy obraz odpowiedzialnych za zdarzenia.
Tyle.
u nas awansuje się szefa Biura Ochrony Rządu po śmierci prezydenta.

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 20
Posty: 11925
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#204

Post napisał: RomanJ4 » 18 wrz 2013, 00:58

Chyba mylisz kompetencje.
O tym, ze Obama nie przyleciał na pogrzeb z powodu iluzorycznego dymku(!) nie decydował szef ochrony.
pozdrawiam,
Roman


Autor tematu
trzasu
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 52
Posty: 1325
Rejestracja: 10 cze 2007, 00:16
Lokalizacja: o/Bełchatowa

#205

Post napisał: trzasu » 18 wrz 2013, 01:10

Czy aby na pewno mylę ?

Na początku lutego Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga przedstawiła dwa zarzuty dotyczące organizacji wizyt premiera i prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu w kwietniu 2010 r. b. wiceszefowi BOR gen. Pawłowi Bielawnemu. Pierwszy z zarzutów dotyczył niedopełnienia obowiązków, drugi poświadczenia nieprawdy w dokumentacji. Bielawny w związku z zarzutami został odwołany ze stanowiska zastępcy szefa BOR i zawieszony w czynnościach służbowych.

Z kolei NIK stwierdziła, że Tu-154 nie miał prawa lecieć do Smoleńska. Zdaniem Izby, wyjazdy najważniejszych osób w państwie, korzystających z wojskowego lotnictwa transportowego, były w latach 2005–10 organizowane w sposób niegwarantujący należytego poziomu bezpieczeństwa. BOR to kilkusetosobowa jednostka podporządkowana MSW. Jego zadaniem jest ochrona prezydenta, marszałków parlamentu, premiera, ministrów stanu, obrony narodowej i spraw wewnętrznych, szefa Kancelarii Prezydenta, a także obcych delegacji. Szef MSW może też zlecić ochronę BOR innych osób "ze względu na dobro państwa".


gdyby gość miał odrobinę odwagi cywilnej sam powinien podać się do dymisji po śmierci swoich 9 podwładnych, to jest BOR .


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 44
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#206

Post napisał: kamar » 18 wrz 2013, 05:13

RomanJ4 pisze:powinien im tego KATEGORYCZNIE zabronić, by NIE SPROWADZAĆ NIEBEZPIECZEŃSTWA na osobę prezydenta! (a właściwie dwóch).
.
Żeby usłyszeć "sp***rzaj dziadu" albo "od jutra nie pracujesz tchórzu" po gruzińsku.


Majster70
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1255
Rejestracja: 08 cze 2010, 23:37
Lokalizacja: Piastów

#207

Post napisał: Majster70 » 18 wrz 2013, 06:59

Większość polskich polityków ma wybujałe ego, nie chce przyjąć do wiadomości żadnej odmowy, żadnego nie. Jeśli kancelaria prawna wydaje negatywną opinie prawną, zmieniamy kancelarię, jeśli szef ochrony na coś nie pozwala, zmieniamy szefa. Niestety, praw fizyki się nie oszuka. Jeśli ktoś notorycznie przeciąga spotkania itd a opóźnienia chce nadrabiać wariacką jazdą, lotem itd, to nie ma bata żeby prędzej czy później nie doszło do jakiegoś poważniejszego wypadku. To, że akurat padło na Kaczyńskiego to przypadek, bo obserwując dokonania naszych polityków nadrabiających na drogach swoje opóźnienia musiało dojść do czegoś takiego. Kaczyński nie jest tu żadnym wyjątkiem, tak samo jest z Tuskiem, czy zwykłymi posłami. Szary obywatel dostaje mandat, poseł pouczenie. Do czasu.

Awatar użytkownika

MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 24
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#208

Post napisał: MlKl » 18 wrz 2013, 08:03

trzasu pisze:gdyby gość miał odrobinę odwagi cywilnej sam powinien podać się do dymisji po śmierci swoich 9 podwładnych, to jest BOR .
A niby z jakiej przyczyny? BOR nie przyczynił się do katastrofy, jedynie przy okazji badania jej okoliczności wyszło sporo niedociągnięć tej instytucji. Ino tam nikt tak naprawdę nie był bez winy. Nikt nie patrzył na przepisy, instrukcje, regulaminy.

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 50
Posty: 3962
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#209

Post napisał: markcomp77 » 18 wrz 2013, 08:34

MlKl pisze:przy okazji badania jej okoliczności wyszło sporo niedociągnięć tej instytucji. Ino tam nikt tak naprawdę nie był bez winy. Nikt nie patrzył na przepisy, instrukcje, regulaminy.
jednym słowem: burdello... jak powiedział Franek Dolas w JRIIWŚ
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm


lolo2
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 22
Posty: 703
Rejestracja: 30 paź 2009, 13:39
Lokalizacja: Global

#210

Post napisał: lolo2 » 18 wrz 2013, 08:42

Czemu niby BOR ma być winny? Miał zakazać latania Tupolewem? Takiego odważnego szefa to byś nigdzie nie znalazł, a jak już to szybko straciłby pracę.

Jakby to wyglądało gdyby Kaczyński nie był w Katyniu, media nie miałyby o czym pisać. Więc musieli lądować= i nie zależnie czy to tupolew czy air force one czy boeing raczej wszystkie te samoloty mają parcie na drzewa :)

Ot że rząd nic nie robi:
Nie wiem czy wiecie ale teraz wchodzi dość ciekawa ustawa, która może wstrząsnąć (pozytywnie lub negatywnie) gospodarką, a mianowicie Odwróconego VAT-u. Słyszeli?

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Na luzie”