Maxiem opinie użytkowników
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 400
- Rejestracja: 13 cze 2009, 12:45
- Lokalizacja: Górny Śląsk
- Kontakt:
Ja jednak widzę w tym wszystkim pochodną dyskusji opinii użytkowników owych maszyn
.

CAD/CAM CAGILA
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej

-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 3
- Posty: 4
- Rejestracja: 19 gru 2012, 19:41
- Lokalizacja: Pieszyce
Opinia
Jestem zainteresowany kupnem water jeta i również rozważałem kupno Maxiema, takiej maszyny nie mam i trudno o niej wyrażać opinię. Widząc ten wątek miałem nadzieję, że ktoś z UŻYTKOWNIKÓW opisze swoje doświadczenia, na co wskazywał post Blachusa. Widząc jednak wpisy, sądzę, że jesteście Państwo konkurencją Maxiema a nie użytkownikami tej maszyny. Pozdrawiam i życzę wesołych świąt oraz wszystkiego co najlepsze w nadchodzącym Nowym Roku.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 400
- Rejestracja: 13 cze 2009, 12:45
- Lokalizacja: Górny Śląsk
- Kontakt:
Konkurencja rzeczywiście często tutaj zagląda(ła) być może w trosce o opinie użytkowników
.

CAD/CAM CAGILA
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej

-
- Posty w temacie: 21
Znalazłem na forum jeszcze taką ciekawostkę w sprawie oprogramowania do maszyn Omax i Maxiem:
https://www.cnc.info.pl/topics115/kody- ... t32365.htm
https://www.cnc.info.pl/topics115/kody- ... t32365.htm
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 2117
- Rejestracja: 04 sty 2013, 23:30
- Lokalizacja: 3miasto
Witamwww.kimla.pl_ pisze: Aha no i ten genialny napęd "tarciowy" :
Tak, to nie żart, napęd maszyn Maxiem (i Omax zresztą też) to ta mosiężna tulejka nabita na ośkę silnika, która tocząc się po pręcie ciągnie tarciowo suport.
Jestem tu nowym użytkownikiem, choć forum odwiedzam często.
Przeczytałem ten post do samego końca i chcę wtrącić swoje 3 grosze mimo, że może czekać mnie lincz.
Nie jestem użytkownikiem ani tym bardziej sprzedawcą czy producentem takich urządzeń.
Dopiero planuję zakup plotera CO2 ale to inna bajka.
1. Jednak w urządzeniach na których pracuję (inna branża) wykorzystuje się właśnie ten typ napędu i to z rewelacyjnymi efektami, jest on wręcz bezobsługowy. Ale aby nie było tak różowo wymaga on wysokiej czystości prawie jak na przysłowiowej sali operacyjnej. Reasumując co sprawdziło się w jednym urządzeniu nie koniecznie musi dobrze działać w innym.
2. również bardzo prosto można zkompensować wydłużanie się prowadnic bez szkody dla pracy maszyny, oczywiście wszystko ma swoje wady i zalety. Najprostrzym sposobem jest zastosowanie enkoderów obrotowych zamiast liniowych. W przypadku ich zastosowania wydłużenie się prowadnicy o dowolną długość nie ma najmniejszego znaczenia pod warunkiem, że nie będzie się ona odkształcała.
-
- Posty w temacie: 21
Szanowny Kolego,
Lincz nikogo tu nie czeka. Można co najwyżej wymienić argumenty.
Niestety z argumentami kolegi się zgodzić nie mogę ponieważ jeśli by zamienić pomiar liniowy na obrotowy z enkoderem, wówczas całkowicie stracili byśmy kontrolę nad pozycją maszyny, ponieważ każdy poślizg rolki napędowej spowodowałby błąd pozycji niewykrywalny przez system sterowania, a co za tym idzie maszyna nie nadawała by się do użytku.
Jeśli by natomiast zastosować listwy zębate to niczego to i tak nie poprawi ponieważ pomimo, że enkoder spowoduje poprawne pozycjonowanie kątowe napędowego koła zębatego, to nie skompensuje on błędów wynikających z rozszerzalności samych listew zębatych.
Lincz nikogo tu nie czeka. Można co najwyżej wymienić argumenty.
Niestety z argumentami kolegi się zgodzić nie mogę ponieważ jeśli by zamienić pomiar liniowy na obrotowy z enkoderem, wówczas całkowicie stracili byśmy kontrolę nad pozycją maszyny, ponieważ każdy poślizg rolki napędowej spowodowałby błąd pozycji niewykrywalny przez system sterowania, a co za tym idzie maszyna nie nadawała by się do użytku.
Jeśli by natomiast zastosować listwy zębate to niczego to i tak nie poprawi ponieważ pomimo, że enkoder spowoduje poprawne pozycjonowanie kątowe napędowego koła zębatego, to nie skompensuje on błędów wynikających z rozszerzalności samych listew zębatych.