Ręce opadają...

MlKl · Post napisał: **MlKl** » 15 gru 2012, 10:59

Zgadza się. Dodatkowo - jeżeli jakąś dziedzinę dotują Niemcy, albo Chińczycy, to my w żadnym przypadku nie możemy tam stawać do konkurencji. Nie stać nas na to.

Nie siada się do pokera z partnerem, który ma sto razy więcej kasy.

clubber84 · Post napisał: **clubber84** » 15 gru 2012, 12:18

MlKl pisze: Nie siada się do pokera z partnerem, który ma sto razy więcej kasy.

No to porównanie jest nieadekwatne do samej gry, bo można z kasą sto razy mniejszą od przeciwnika, ograć go do ostatniego grosza.
Wystarczy być w tym dobry, a tutaj nikt nie miał wystarczająco dobrego pomysłu na prowadzenie takiego biznesu, więc skoro nie miał pomysłu, to liczył na rządowe dopłaty (być może unijne też mu wpadły).

Pozdrawiam

MlKl · Post napisał: **MlKl** » 15 gru 2012, 12:59

Rozmawiamy o biznesie, nie o szulerce. Partner, który ma sto razy więcej kasy od ciebie spokojnie w uczciwej grze wycycka ciebie z twoich groszy - nie ma takiego szczęścia, które pozwoli go ograć.

A tu mamy do czynienia z bogatszymi i lepszymi od nas szulerami. Nie za to ojciec syna bił, że grał w karty, ale za to, że się chciał koniecznie odegrać.

Jedyna rozsądna metoda, to znaleźć własny sposób na wykiwanie przeciwników, i skupić się na jego realizacji. Finowie postawili na Nokię - i długo na tym wygrywali. Chińczycy dotują eksport - i kosztem poziomu życia społeczeństwa wygrywają wyścig ekonomiczny.

My zaś staramy się bezskutecznie utrzymać poziom życia, zupełnie nie dbając o produkcję i zysk. A dokładniej - zarzynamy wszelką zyskowną produkcję podatkami, żeby utrzymać poziom życia nieproduktywnych.

Słowem - siedliśmy do gry, której zasad nie znamy, i jedynie dokładamy do puli. Kończą nam się zasoby na to dokładanie, a my zamiast zwiększać możliwości zarabiania tym, co potrafią, dobijamy ich w imię "sprawiedliwości społecznej".

clubber84 · Post napisał: **clubber84** » 15 gru 2012, 15:08

To teraz poza marginesem...
Czy opłaca się pracować na własnej działalności samemu, czy ze wspólnikiem, czy na etacie w dużej fabryce (będąc specjalistą z danej dziedziny)?

Bo widzę, że jedni mają argumenty za etatem, drudzy za własną działalnością a inni za współdziałaniem.
Jak to jest (pytam z ciekawości, bo sam bym chciał "pójść na swoje robić")?

W

MlKl · Post napisał: **MlKl** » 15 gru 2012, 15:20

Dobry wspólnik to martwy wspólnik... Troszkę przesadzam, ale niewiele. Do prowadzenia własnej działalności trzeba mieć predyspozycje. Czy się je ma, okazuje się w praniu.

A co jest lepsze, to pokazuje dopiero życie. Dobry specjalista poradzi sobie i na etacie, i we własnej firmie.

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 15 gru 2012, 15:51

clubber84 pisze:To teraz poza marginesem...
Czy opłaca się pracować na własnej działalności samemu, czy ze wspólnikiem, czy na etacie w dużej fabryce (będąc specjalistą z danej dziedziny)?

Bo widzę, że jedni mają argumenty za etatem, drudzy za własną działalnością a inni za współdziałaniem.
Jak to jest (pytam z ciekawości, bo sam bym chciał "pójść na swoje robić")?

W

Sprawa jest prosta

Jesli jestes swietny w jakiejs dziedzinie, a do tego
jeszcze potrafisz ciezko pracowac - bedzie Ci dobrze zawsze, czy to jako
wlasciciel firmy, czy freelancer, czy "na etacie".

Wyjatkiem jest oczywiscie jedna sytuacja - zatrudnienie w firmie panstwowej.
Tu koledzy z pracy Cie zgnoja zebys nie wystawal ponad szara mase i nie
podnosil im sredniej do wykonania. A na koniec wywala Ci z roboty bo nie ma
zadnego znaczenia dla istnienia panstwowej firmy czy traci jednego sweetnego
pracownika czy nie. Przeciez na drugi dzien firma nadal bedzie istniec, nie?

q

MlKl · Post napisał: **MlKl** » 15 gru 2012, 15:56

Dlatego najzdrowszym systemem obliczania wartości pracy jest akord, i jezeli ktoś może wykonać 300 procent normy, to oznacza, że norma jest za mała, a wszyscy pozostali się opierdalają, zamiast pracować wydajnie.

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 15 gru 2012, 16:02

Niestety nie zawsze sie da - nie wszystko jest policzalne i mierzalne.
Nieraz jest sporo roboty, ktora trzeba wykonac zeby produkcja szla
do przodu a ktora trudno zmierzyc...

U mnie jest stosunkowo mala podstawa i duza premia od sprzedazy firmy.
Dziala jak trzeba

Natomiast kolega majacy prosta produkcje (jeden produkt

) oszacowal
ile <> sprzedaje sztuk miesiecznie i podzielil na to przyzwoita pensje.
I okazalo sie po miesiacu ze w zasadzie to mozna produkcje zrobic
dobrze w dwa tygodnie

Czary ekonomii

q

MlKl · Post napisał: **MlKl** » 15 gru 2012, 16:09

Toć nie napisałem, że akord jest jedynym, czy jedynym słusznym systemem

W każdym razie system płacenia za godziny jest antymotywacyjny. Skłania pracowników do markiranctwa, do ukrywania prawdziwej wydajności pracy.

A potem jest zdziwienie, że za udawanie pracy pracodawca udaje że płaci...

zdzicho · Post napisał: **zdzicho** » 15 gru 2012, 16:32

oprawcafotografii pisze: Wyjatkiem jest oczywiscie jedna sytuacja - zatrudnienie w firmie panstwowej.
Tu koledzy z pracy Cie zgnoja zebys nie wystawal ponad szara mase i nie
podnosil im sredniej do wykonania. A na koniec wywala Ci z roboty bo nie ma
zadnego znaczenia dla istnienia panstwowej firmy czy traci jednego sweetnego
pracownika czy nie. Przeciez na drugi dzien firma nadal bedzie istniec, nie?

q

Chyba ci się firmy pomyliły

,albo nigdy nie pracowałeś w państwowej. Największa patologia jest w dużych firmach prywatnych,szczególnie zachodnich, zarzadzanych przez Polaków ( znam z autopsji).

Ręce opadają...

Zakończenia AN20025

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Ręce opadają...

Zakończenia AN20025

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej