Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
To jest bardzo dobry pomysł. Ołów ma dużą objętość i będzie najcięższy z wymienionych tutaj. Ja również stoję przed tym problemem i pomysł z ołowiem przyszedł mi do głowy z tydzień temu. Cholernie ubolewam, gdyż jakieś pół roku temu wywiozłem około 80kg ołowiu na złomlysa pisze:co myślicie o zalaniu profili ołowiem??zda to egzamin?
Szkodliwe opary przy wytapianiu, to raz. Bardziej istotna jest jednak cena.lysa pisze:co myślicie o zalaniu profili ołowiem??zda to egzamin? myślę ze dociąży maszynę najlepiej i wytłumi drgania.
Gęstość żeliwa, jeśli ufać tabelkom z Wikipedii jest podobna do stali, więc trzeba by zobaczyć, co bardziej się opłaca. Z tej tabeli wynika też, że najlepiej zalać ramę osmem, jest dwa razy gęstszy od ołowiu 22600 kg/m³Adrian M. pisze:Z literatury znalazłem takie coś, nigdy nie maiłem w ręce, a moja wypożyczalnia nie posiada takiej.
http://allegro.pl/wlasnosci-tlumienia-d ... 11752.html
Z tego co wiem, to żeliwo szare ma dobre własności tłumienia.
Można też użyć zubożonego uranu gęstość większa o 1,7 raza niż ołowiu.wojtek30 pisze: Gęstość żeliwa, jeśli ufać tabelkom z Wikipedii jest podobna do stali, więc trzeba by zobaczyć, co bardziej się opłaca. Z tej tabeli wynika też, że najlepiej zalać ramę osmem, jest dwa razy gęstszy od ołowiu 22600 kg/m³
O Które własności chodzi? Myślałem, że większa gęstość = większa masa a w konsekwencji większa bezwładność. Czyli to czego potrzeba w maszynach, aby nie wpadały w wibracje.Adrian M. pisze:Tu nie chodzi o gęstość tylko o własności.wojtek30 pisze: Gęstość żeliwa, jeśli ufać tabelkom z Wikipedii jest podobna do stali, więc trzeba by zobaczyć, co bardziej się opłaca. Z tej tabeli wynika też, że najlepiej zalać ramę osmem, jest dwa razy gęstszy od ołowiu 22600 kg/m³
