Nowa zagadka by Kimla -Laser fiber vs CO2
-
Autor tematu - Posty w temacie: 16
Jak by tak pozbierać wszystkie te wypowiedzi to już jest całkiem blisko.
Jeden z kolegów zauważył, że światłowód jednomodowy jest znacznie cieńszy od wielomodowego i tym tropem trzeba iść.
Napisałem, że problem dotyczy odwrotności zjawiska o którym pisał Pitsa.
Już pierwsze posty wskazywały na problem z szerokością szczeliny i o to generalnie chodzi.
Jeśli szczelina będzie za wąska to ilość gazu przepływająca przez nią będzie nie wystarczająca do wydmuchania stopionego metalu.
Generalnie w zagadnieniu jest drugie dno, a mianowicie skoro wiązka jest za cienka to powinno się nią powiększyć, a jak się powiększy to koncentracja energii jest podobna do CO2 i dlatego cienkie blachy nie wymagające dużej szczeliny można ciąć szybciej, a grubsze blachy wymagające większej szczeliny nie są cięte szybciej niż CO2.
Jednak to powiększenie średnicy skupionej wiązki nie jest takie proste. Czy ktoś wie dlaczego?
Jeden z kolegów zauważył, że światłowód jednomodowy jest znacznie cieńszy od wielomodowego i tym tropem trzeba iść.
Napisałem, że problem dotyczy odwrotności zjawiska o którym pisał Pitsa.
Już pierwsze posty wskazywały na problem z szerokością szczeliny i o to generalnie chodzi.
Jeśli szczelina będzie za wąska to ilość gazu przepływająca przez nią będzie nie wystarczająca do wydmuchania stopionego metalu.
Generalnie w zagadnieniu jest drugie dno, a mianowicie skoro wiązka jest za cienka to powinno się nią powiększyć, a jak się powiększy to koncentracja energii jest podobna do CO2 i dlatego cienkie blachy nie wymagające dużej szczeliny można ciąć szybciej, a grubsze blachy wymagające większej szczeliny nie są cięte szybciej niż CO2.
Jednak to powiększenie średnicy skupionej wiązki nie jest takie proste. Czy ktoś wie dlaczego?
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 10
- Posty: 4463
- Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
- Lokalizacja: PL,OP
Jeżeli mowa o zjawisku odwrotnym to pewnie w skrócie chodzi o aberrację sferyczną i chromatyczną. Do tych rysunków, które pokazałem wystarczy dołożyć informacje o propagacji modów światłowodowych i wszystko jasne.
Mniejsza z tym, bo wyjaśnienie zagadki już jest.
Przy okazji natrafiłem na ciekawą encyklopedię dla laserowców:
http://www.rp-photonics.com/beam_divergence.html
http://www.rp-photonics.com/m2_factor.html
Link nie na temat ale też ciekawy: http://www.ne.anl.gov/facilities/lal/Pu ... uscrip.pdf
Mniejsza z tym, bo wyjaśnienie zagadki już jest.
Przy okazji natrafiłem na ciekawą encyklopedię dla laserowców:
http://www.rp-photonics.com/beam_divergence.html
http://www.rp-photonics.com/m2_factor.html
Link nie na temat ale też ciekawy: http://www.ne.anl.gov/facilities/lal/Pu ... uscrip.pdf
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
-
Autor tematu - Posty w temacie: 16
Ok, ale dlaczego nie jest łatwo zwiększyć średnicę skupionej wiązki?
Zacznijmy od pytania jakie parametry układu optycznego są odpowiedzialne za jej średię?
P.S. W miarę możliwości proszę o odpowiedzi własnymi słowami ponieważ nie wszyscy znają angielski, a i ilość materiału czasami jest przytłaczająca i i tak nikt tego nie przeczyta nie pisząc o odnalezieniu konkretnej odpowiedzi na pytanie. Wystarczy kilka słów wyjaśnienia a link mógłby być dodatkiem rozwijającym -te odpowiedzi nie są dla mnie tylko dla innych.
Zacznijmy od pytania jakie parametry układu optycznego są odpowiedzialne za jej średię?
P.S. W miarę możliwości proszę o odpowiedzi własnymi słowami ponieważ nie wszyscy znają angielski, a i ilość materiału czasami jest przytłaczająca i i tak nikt tego nie przeczyta nie pisząc o odnalezieniu konkretnej odpowiedzi na pytanie. Wystarczy kilka słów wyjaśnienia a link mógłby być dodatkiem rozwijającym -te odpowiedzi nie są dla mnie tylko dla innych.
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 10
- Posty: 4463
- Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
- Lokalizacja: PL,OP
Przepraszam, te linki są dla uzupełnienia tematu. Przy okazji znajduje się takie ciekawe rzeczy
(nie na temat, po polsku, o miejscu ogniskowania).
Nie znalazłem odpowiedniego rysunku żeby ładnie ilustrował to jak wygląda rozkład gęstości energii gdy występuje kilka ogniskowych. Pewnie producenci tych laserów mają takie obrazki w katalogach.

Nie znalazłem odpowiedniego rysunku żeby ładnie ilustrował to jak wygląda rozkład gęstości energii gdy występuje kilka ogniskowych. Pewnie producenci tych laserów mają takie obrazki w katalogach.
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 681
- Rejestracja: 24 paź 2011, 11:54
- Lokalizacja: Warszawa
Znowu coś tam sobie wydumałem...
Dla lasera CO2 źródłem jest tuba a uzyskiwane światło trzeba przepuścić przez optykę aby nadać mu pożądany kształt, rozmiar i skupienie.
O tyle w przypadku fibera wiązka lasera jest generowana wewnątrz włókna szklanego, w związku z czym ma bardzo liniową strukturę światła, ale i malutką średnicę plamki.
Doszukiwał bym się problemów z powiększeniem wiązki właśnie w wysokiej liniowości oraz małego rozmiaru światła... soczewki w skali mikro??
Dla lasera CO2 źródłem jest tuba a uzyskiwane światło trzeba przepuścić przez optykę aby nadać mu pożądany kształt, rozmiar i skupienie.
O tyle w przypadku fibera wiązka lasera jest generowana wewnątrz włókna szklanego, w związku z czym ma bardzo liniową strukturę światła, ale i malutką średnicę plamki.
Doszukiwał bym się problemów z powiększeniem wiązki właśnie w wysokiej liniowości oraz małego rozmiaru światła... soczewki w skali mikro??
-
Autor tematu - Posty w temacie: 16
Swiatło w światłowodzie biegnie wewnątrz rdzenia światłowodu o średnicy do kilkuset mikrometrów, a jak go opuszcza to ta wiązka jest rozbieżna (np. 40 miliradianów).
Tą wiązkę trzeba "złapać" soczewką i jeśli umieścimy ją tak aby ogniskowa soczewki była dokładnie w miejscu końca światłowodu to z tej soczewki dopiero wyjdzie nam wiązka skolimowana -równoległa (przynajmniej w przybliżeniu). Dopiero tą wiązkę skupiamy w celu skoncentrowania energii.
Ale pomyślcie, właśnie co decyduje jaką wybrać długość ogniskowej kolimatora?
Tą wiązkę trzeba "złapać" soczewką i jeśli umieścimy ją tak aby ogniskowa soczewki była dokładnie w miejscu końca światłowodu to z tej soczewki dopiero wyjdzie nam wiązka skolimowana -równoległa (przynajmniej w przybliżeniu). Dopiero tą wiązkę skupiamy w celu skoncentrowania energii.
Ale pomyślcie, właśnie co decyduje jaką wybrać długość ogniskowej kolimatora?
Ostatnio zmieniony 05 maja 2012, 11:42 przez www.kimla.pl, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 703
- Rejestracja: 30 paź 2009, 13:39
- Lokalizacja: Global
No o wybraniu długości ogniskowej decyduje grubość blachy. Albo ją musimy skupić na powierzchni blachy, albo skupiamy na pewnej grubości blachy. Mała szczelina to pewnie i problem z dostarczeniem skupionej wiązki do punktu, który przyjęty jest na pewnej grubości blachy.
Chociaż z drugiej strony wysokością skupionej plamki możemy sterować za pomocą osi Z.
W ogóle w fiberach da się ustawiać focus? Bo słyszałem że ta optyka musi być hermetycznie zamknięta i dlatego ciężko wprowadzić jakiś układ napędowy do sterowania soczewkami, zbyt mało dokładne by to było. Więc różne grubości blachy chcemy palić to musimy wymieniać głowice?
Chociaż z drugiej strony wysokością skupionej plamki możemy sterować za pomocą osi Z.
W ogóle w fiberach da się ustawiać focus? Bo słyszałem że ta optyka musi być hermetycznie zamknięta i dlatego ciężko wprowadzić jakiś układ napędowy do sterowania soczewkami, zbyt mało dokładne by to było. Więc różne grubości blachy chcemy palić to musimy wymieniać głowice?
-
Autor tematu - Posty w temacie: 16
Lolo,
To już ustaliliśmy, że zbyt wąska szczelina uniemożliwia przepływ odpowiedniej ilości gazu.
Im grubsza blacha tym szczelina musi być szersza.
Jeśli chcemy szerszej szczelny musimy zwiększyć średnicę plamki. Ale jak to zrobić?
Generalnie, właśnie wydłużenie ogniskowej powoduje zwiększenie średnicy plamki ale również pogorszenie jej kształtu ze względu na skończoną dokładność soczewki.
Wynika z tego, że średnice plamki można zwiększyć za pomocą ogniskowej tylko do pewnej wartości.
A co gdy jest dalej za mała?
Zacznijcie od sprawdzenia od czego w ogóle zależy jej średnica. Może jakiś wzór ktoś znajdzie?
To już ustaliliśmy, że zbyt wąska szczelina uniemożliwia przepływ odpowiedniej ilości gazu.
Im grubsza blacha tym szczelina musi być szersza.
Jeśli chcemy szerszej szczelny musimy zwiększyć średnicę plamki. Ale jak to zrobić?
Generalnie, właśnie wydłużenie ogniskowej powoduje zwiększenie średnicy plamki ale również pogorszenie jej kształtu ze względu na skończoną dokładność soczewki.
Wynika z tego, że średnice plamki można zwiększyć za pomocą ogniskowej tylko do pewnej wartości.
A co gdy jest dalej za mała?
Zacznijcie od sprawdzenia od czego w ogóle zależy jej średnica. Może jakiś wzór ktoś znajdzie?