Chińczyk czerwony - TB65603v2

Rozmowy na temat układów elektronicznych sterowania obrabiarek CNC
Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 9337
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#41

Post napisał: tuxcnc » 07 kwie 2012, 16:08

Jak już chce się Wam tak kombinować, to proponuję optoizolację wsadzić w kabel, a podstawki na płytce pozwierać.
Są przyzwoite transoptory TTL po kilka złotych za sztukę i na pewno nie sprawią żadnego kłopotu.
Do tego przetwornica DC/DC i można nie bać się piorunów.
Kabel zawsze można wykorzystać gdzie indziej i odpada szansa spieprzenia sterownika przy przeróbkach.

Zastosowane w niebieskim chińczyku PC807 mają nominalne pasmo 80 kHz, a to przy mikrokroku jest mało.
Ja mam sterownik ustawiony na pół kroku i nie przekraczam 8 kHz.
Łatwo policzyć, że przy kroku 1/16 już może być lipa.

.



Tagi:


Raven
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 681
Rejestracja: 24 paź 2011, 11:54
Lokalizacja: Warszawa

#42

Post napisał: Raven » 07 kwie 2012, 21:23

PC807 są delikatnie mówiąc... badziewiem.

Mam dziwne przeczucie, że po zastosowaniu 6N137 zniknie wiele problemów...

Nie jestem zwolennikiem pomijania optoizolacji. Jest ona nie tylko w celu ochrony komputera, ale i dla zapewnienia poprawnej pracy elektroniki - bez niej sterownik potrafi kompletnie zgłupieć.

Awatar użytkownika

zacharius
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 2558
Rejestracja: 04 paź 2007, 01:32
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#43

Post napisał: zacharius » 07 kwie 2012, 21:28

nabyłem ostatnio od braci kitajców jakąś "wybajerzoną" płytę główną stoją tam właśnie 6N137 + 74HC14D na wejściu + HC244SJ
Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły

Awatar użytkownika

Autor tematu
noel20
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 21
Posty: 1395
Rejestracja: 02 lip 2010, 07:15
Lokalizacja: Białystok

#44

Post napisał: noel20 » 07 kwie 2012, 22:46

W tym czerwonym chińczyku z pierwszego postu, który nabyłem, są oczywiście na wejściu 74hc i optoizolacja na 6n136 lub 137. Wszystko działa jak należy. W notach katalogowych jak porównywałem izolatory z mojej czerwonej płytki i wcześniejszej niebieskiej, nie wiem jak max częstotliwość, ale czas narastania jest 10 razy krótszy na korzyść 6n. Podejrzewam, że dlatego te optoizolatory się sprawdzają pomimo niższego ctr.


Raven
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 681
Rejestracja: 24 paź 2011, 11:54
Lokalizacja: Warszawa

#45

Post napisał: Raven » 09 kwie 2012, 13:51

6n137 idzie transmisyjnie do 10MHz.

Awatar użytkownika

Autor tematu
noel20
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 21
Posty: 1395
Rejestracja: 02 lip 2010, 07:15
Lokalizacja: Białystok

#46

Post napisał: noel20 » 12 kwie 2012, 16:24

Więc i częstotliwość maksymalna znacznie lepsza i czasy narastania i opadania.
A ja dziś założyłem na silniczki koła zamachowe. Krążki o średnicy 50mm i grubości 12mm. W środku otwór 9 i włożony wężyk paliwowy. Taki czarny, podwójny w oplocie. Przy tej prędkości co wcześniej silnik wariował działa teraz dobrze. Ale częstotliwość rezonansowa przeniosła się znacznie niżej. I teraz przy niższej prędkości odmawia posłuszeństwa. Poza tym znacznie spadło maksymalne przyśpieszenie. Byłem świadom tego, że te kółka będą za duże, ale zrobiłem takie, żeby w razie czego mieć z czego "zbierać" na tokarce.
Tak czy inaczej, jakie te kółka by nie były częstotliwość rezonansowa jest, tylko się przesuwa. Ciekawe jakby te kółka trochę zebrać i ciasno bez wężyka wsadzić na oś. Może byłoby lepiej, ale podejrzewam, że wciąż byłby problem. Chyba jednak pomysł chłopaków z wierconymi kółkami i włożonymi stalowymi wałeczkami nie jest taki głupi.


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#47

Post napisał: oprawcafotografii » 12 kwie 2012, 17:21

Ja zalozylem na oske silnika kawalek plaskownika al - tak na oko 100x25x8mm
Silnik smiga 2x szybciej :)

q

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 4463
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#48

Post napisał: pitsa » 12 kwie 2012, 18:12

oprawcafotografii pisze: Silnik smiga 2x szybciej :)
Jakie masz sprzęgło?
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

Autor tematu
noel20
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 21
Posty: 1395
Rejestracja: 02 lip 2010, 07:15
Lokalizacja: Białystok

#49

Post napisał: noel20 » 12 kwie 2012, 18:18

U mnie z tym kołem zamachowym też prędkości są większe. Ale przy sterowaniu pełnokrokowym zawsze jest jakaś prędkość przy której silnik poprawnie nie pracuje i akurat jak w nią się program wstrzeli to co co będziemy frezować pójdzie do kosza.
Chyba jednak skończy się na tym, że nie będzie żadnego koła, a zastosuję mikrokrok. Przy tym i tak osiągam spore siły, więc może wystarczy.
Silnik smiga 2x szybciej
Przyłączam się do pytania :wink:


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#50

Post napisał: oprawcafotografii » 12 kwie 2012, 18:31

pitsa pisze:
oprawcafotografii pisze: Silnik smiga 2x szybciej :)
Jakie masz sprzęgło?
Takie typowe z wkladka z tworzywa czyli "skretnoelastyczne".

q

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika CNC”