laser światłowodowy
-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 2
- Posty: 4
- Rejestracja: 13 sty 2012, 16:47
- Lokalizacja: Warszawa/Łomianki
- Kontakt:
Panie Kimla mam prośbę o informację na temat Pana lasera, z jakimi prędkościami on tnie blachy o grubości od 1 do 12mm ( o ile takie grube tnie) w zależności od materiału (Aluminium, Inox, St). Jeśli to nie tajemnica to poproszę o cenę na forum, jeśli nie chce Pan publicznie podać ceny to proszę o ofertę na prv.
Tagi:
-
- Posty w temacie: 38
Ceny laserów fiber firmy Kimla zaczynają się od ok 500 tys. zł, a górną granicę trudno ustalić.
Ale laser o mocy 2kW z automatyczną wymiana palet to już kwota powyżej miliona zł.
Tak czy inaczej cena jest atrakcyjna a maszyny bardzo wydajna dzięki systemowi starowania z dynamiczną analizą wektorów. Wydajność maszyn Kimla można ocenić tu:
http://kimla.pl/mov/
Jeśli chodzi o prędkości cięcia to bardzo ciężko jednoznacznie napisać jaka prędkość.
Wszystko zależy od konfiguracji lasera i optyki.
Oczywiście moc ma bardzo istotne znaczenie, ale prędkości cięcia zmieniają się znacznie również w zależności od długości ogniskowej soczewki skupiającej, kolimatora, a nawet średnicy światłowodu transmitującego wiązkę.
Jak już określimy maksymalną prędkość cięcia na prostej to należy pochylić się nad dynamika maszyny.
Większość laserów na rynku z niezbyt wygórowanej półki cenowej nie ma zbyt imponującej dynamiki i właśnie ze względu na ten fakt maszyny firmy Kimla mają nad nimi przewagę. (Zresztą dotyczy to wszystkich maszyn Kimla).
Jak zatem widać dynamika maszyny jest co najmniej tak istotna jak sama możliwość cięcia
z daną prędkością przy wykorzystaniu danej technologii.
Przykładem może być choćby waterjet, w którym wydawać by się mogło, że dynamika maszyny nie gra większej roli.
Pewien klient chcący kupić kolejnego waterjeta, przyjechał na testy ze swoim materiałem i swoim projektem. Okazało się, ku jego zdumieniu że maszyna Kimla wykonała detal 2 x szybciej przy podobnej jakości cięcia niż jego amerykański waterjet. Jak się jeszcze okazało, że koszty utrzymania pompy mogą być kilka razy mniejsze, klient nie miał wątpliwości jaką maszynę kupić.
Różnice okazały się na tyle istotne, że po zakupie maszyny przestał używać swój poprzedni nabytek ponieważ po prostu przestała się opłacać jego eksploatacja.
Piszę o tym w kontekście lasera ponieważ należy pamiętać, że koszty utrzymania maszyny kupionej od handlarza są znacznie wyższe niż w przypadku bezpośredniego zakupu od producenta.
P.S. Zaraz będzie wielkie ajwaj, że reklamę robię... cóż, taka moja rola. Nie pytany się nie odzywałem.
Ale laser o mocy 2kW z automatyczną wymiana palet to już kwota powyżej miliona zł.
Tak czy inaczej cena jest atrakcyjna a maszyny bardzo wydajna dzięki systemowi starowania z dynamiczną analizą wektorów. Wydajność maszyn Kimla można ocenić tu:
http://kimla.pl/mov/
Jeśli chodzi o prędkości cięcia to bardzo ciężko jednoznacznie napisać jaka prędkość.
Wszystko zależy od konfiguracji lasera i optyki.
Oczywiście moc ma bardzo istotne znaczenie, ale prędkości cięcia zmieniają się znacznie również w zależności od długości ogniskowej soczewki skupiającej, kolimatora, a nawet średnicy światłowodu transmitującego wiązkę.
Jak już określimy maksymalną prędkość cięcia na prostej to należy pochylić się nad dynamika maszyny.
Większość laserów na rynku z niezbyt wygórowanej półki cenowej nie ma zbyt imponującej dynamiki i właśnie ze względu na ten fakt maszyny firmy Kimla mają nad nimi przewagę. (Zresztą dotyczy to wszystkich maszyn Kimla).
Jak zatem widać dynamika maszyny jest co najmniej tak istotna jak sama możliwość cięcia
z daną prędkością przy wykorzystaniu danej technologii.
Przykładem może być choćby waterjet, w którym wydawać by się mogło, że dynamika maszyny nie gra większej roli.
Pewien klient chcący kupić kolejnego waterjeta, przyjechał na testy ze swoim materiałem i swoim projektem. Okazało się, ku jego zdumieniu że maszyna Kimla wykonała detal 2 x szybciej przy podobnej jakości cięcia niż jego amerykański waterjet. Jak się jeszcze okazało, że koszty utrzymania pompy mogą być kilka razy mniejsze, klient nie miał wątpliwości jaką maszynę kupić.
Różnice okazały się na tyle istotne, że po zakupie maszyny przestał używać swój poprzedni nabytek ponieważ po prostu przestała się opłacać jego eksploatacja.
Piszę o tym w kontekście lasera ponieważ należy pamiętać, że koszty utrzymania maszyny kupionej od handlarza są znacznie wyższe niż w przypadku bezpośredniego zakupu od producenta.
P.S. Zaraz będzie wielkie ajwaj, że reklamę robię... cóż, taka moja rola. Nie pytany się nie odzywałem.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 20
- Posty: 3572
- Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
- Lokalizacja: już tylko Mysłowice
- Kontakt:
Oczywiście ...masz rację. Mniejszych formatów nie ma sensu robić ale pytam gdyż różni producenci maja różne pomysły.
Ale ...
dać za podstawową wersję 500tyś to nie mało leczy jak porównuje to do już nie produkowanego lasera przez ALW to ich urządzenie te minimum kosztowało 700tyś zł.
Działało wyśmienicie , osiągi dobre ale ... wycofali się z produkcji. Oficjalnie nie podano przyczyn a nie oficjalnie wysokie koszta eksploatacji po roku.
Wątpię w to , gdyż te co widziałem pracują i koszta nie wzrosły ani trochę. Wiec jestem osobiście ciekaw co było tą prawdziwą przyczyną.
Jakie są Twoje urządzenia ( Twojego pomysłu i produkcji ) w tym laserze
Czy mógł byś umieścić zdjęcie całej Twojej maszyny
Ale ...
dać za podstawową wersję 500tyś to nie mało leczy jak porównuje to do już nie produkowanego lasera przez ALW to ich urządzenie te minimum kosztowało 700tyś zł.
Działało wyśmienicie , osiągi dobre ale ... wycofali się z produkcji. Oficjalnie nie podano przyczyn a nie oficjalnie wysokie koszta eksploatacji po roku.
Wątpię w to , gdyż te co widziałem pracują i koszta nie wzrosły ani trochę. Wiec jestem osobiście ciekaw co było tą prawdziwą przyczyną.
Jakie są Twoje urządzenia ( Twojego pomysłu i produkcji ) w tym laserze

Czy mógł byś umieścić zdjęcie całej Twojej maszyny

Pozdrawiam robaczki kolorowe :)
-
- Posty w temacie: 38
Maksymalne gruboci cięcia stali w zależności od konfiguracji optyki na laserach fiber:
0.5kW 3-5mm
1kW 8-10mm
2kW 18-20mm
Jeśli chodzi o porównanie z CO2 to im grubsza blacha tym mniejsze różnice w prędkości w stosunku do mocy, dlatego aby pochwalić się dużym prędkościami cięcia w stosunku do CO2 producenci laserów fiber pokazują cienkie blachy na których można pokazać prędkości nawet 3x wyższe niż na CO2.
Zdjęcia całej maszyny będą udostępnione dopiero po premierze na targach.
Na razie zdradzę tylko że będzie to produkcyjna maszyna do ciągłej pracy z automatycznym zmieniaczem palet.
0.5kW 3-5mm
1kW 8-10mm
2kW 18-20mm
Jeśli chodzi o porównanie z CO2 to im grubsza blacha tym mniejsze różnice w prędkości w stosunku do mocy, dlatego aby pochwalić się dużym prędkościami cięcia w stosunku do CO2 producenci laserów fiber pokazują cienkie blachy na których można pokazać prędkości nawet 3x wyższe niż na CO2.
Zdjęcia całej maszyny będą udostępnione dopiero po premierze na targach.
Na razie zdradzę tylko że będzie to produkcyjna maszyna do ciągłej pracy z automatycznym zmieniaczem palet.