Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
.Też już nad tym myślałem. Maszynka oprawcy jest świetna. I ta druga której nie pokazuje również.Np jakby zdjac ruchomy stolik z pierwszych maszynek oprawcy i uzyc to co zostanie jako brame:-)
Rozumiem, że pilnikiem zdjąłeś gwint do 6 mm. W jakim łożysku miałeś zamocowaną śrubę w imadle? W jaki sposób blokujesz/napinasz śrubę od strony silnika. Może chce ci się naskrobać jak to u ciebie wygląda w przekroju.Ja użyłem łożysk 606, gdyż toczenie z tą pozostałością gwintu na tokarce jest wykonalne, ale za pomocą wiertarki i pilnika już nie
Co z tego, jak potem w realu wszystko jest do d.Fajne rendery
taka sklejeczka 5mm nie zwiekszy bardzo wagi i kosztów a bardzo usztywni Ci konstrukcję. 
Może sie bujać na boki (kosić).To był żart.To nie tak że jest do d..
. Nie zaprojektowałem sobie na początku mocowania śrub, silników - generalnie napędów bo do końca nie wiedziałem jakich śrub, nakrętek i łożysk użyję. Rozebrałem wszystko żeby pomierzyć czy wszystko mam tak jak na projekcie i jeśli się nie zgadza to koryguję projekt. Teraz staram się nadrobić braki a skoro i tak mam wszystko rozebrane to mogę w miarę możliwości pozmieniać co nieco.czy to to?:Ostatnio pojawiły się w sprzedaży w pewnej firmie na P. sprzęgła mieszkowe po 22zł
Problem w tym, że nieruchoma część nie jest szerszaSkoro część Zetki "mieruchoma" i tak jest szersza niż ta jeżdząca góra dół (przylepiasz trujkąty z boku) to dlaczego zamiast trujkącików o nie zakmniesz boków cienką sklejką ogólnie? tak żeby się pełna "skrzynka na kwiatki" zrobiła
. Wystają mi trochę obudowy łożysk z części ruchomej i dlatego muszę zetkę zmienić. Bramę natomiast będę usztywniał inaczej niż u ciebie. Za dużo musiałbym zmieniać.
