testowanie nowych wersji CNConv (przed oficjalną premierą)

Post napisał: **pitsa** » 25 lip 2011, 08:41

UWAGA!
Program CNConv jest rozbudowywany pod potrzeby użytkowników stąd na tym forum dużą część dyskusji zajmuje "wyłapywanie błędów" i doskonalenie jego działania. W tym wątku testujemy kolejną wersję z wbudowaną możliwością kucia w kamieniu. Jeśli używasz tego programu i odkryłeś w nim coś co można udoskonalić pisz śmiało w tym wątku.

pulek · Post napisał: **pulek** » 26 lip 2011, 08:35

Dobrze, że powstał taki temat, również jestem zdania, że mimo swojej prostoty (a może dzięki niej) program jest godny uwagi. A błędy i niedociągnięcia? Są na bieżąco poprawiane.

Co do wersji 13.0:
1. koniecznie potrzebne jest sterowanie ręczne silnikiem głowicy kującej
2. jak się zbyt dużo/szybko przesuwa myszką projekt po ekranie to potrafi wyskoczyć błąd dzielenia przez zero

3. nie zawsze jest wykonywane piksele prawej i górnej (ostatnich) linii. Nie zauważyłem od czego to jest zależne.
4. Prędkość symulacji kucia nie pokrywa się z prędkością rzeczywistą - jest o wiele szybsza
5. Wizualizacja kucia - stuka kiedy chce

Post napisał: **pitsa** » 27 lip 2011, 19:20

CNConv:

Do kucia wczytywane są pliki w formacie BMP i JPG. Może zamiast BMP użyć plików graficznych w formiacie PNG? Korzystanie z BMP jest "nieekonomiczne" - pliki są zbyt wielkie.

Czy ta wizualizacja pukadełka i wskaźnik położenia są potrzebne podczas kucia? Może wystarczy tylko zmieniać kolory pikseli wykutych i pominiętych? Czarne na szare 70%, białe na szare 30% albo jakieś kolory?
Jeśli nie przeniesie to żadnych oszczędności czasu procesora, to proponuję jedynie wskaźnik punktu wykucia przesunąć o 1/2 w x i 1/2 w y aby wskazywał środek zamiast narożnika piksela.

Obrazek

Pomysły:

To kucie daje nowe możliwości. Nie koniecznie w obróbce twardego kamienia ale i miękkich materiałów.

Wpadłem dziś na pomysł, że kucie można wykorzystać do wycinania kartonu, krojenia ciasta, robienia makaronu itp. Nożem może być cienki twardy pręt. Nie potrzebna jest głowica obrotowa. Z takim bajerem typowy FRED uzyskałby prawo zamieszkiwania w kuchni jako robot kuchenny.

Technika:

Zastanawiam się nad zalecanymi silnikami do kucia jeśli częstotliwość uderzeń ma być wysoka a kucie wydajne. Jaki stosunek moment bezwładności wirnika do moment trzymający będzie najodpowiedniejszy? Do zastanowienia: Przy tym samym momencie trzymającym lepszy jest krótki wirnik o dużej średnicy czy długi silnik z wirnikiem o małej średnicy?

prokopcio · Post napisał: **prokopcio** » 28 lip 2011, 13:52

pulek pisze:koniecznie potrzebne jest sterowanie ręczne silnikiem głowicy kującej

zrobione.

pulek pisze:jak się zbyt dużo/szybko przesuwa myszką projekt po ekranie to potrafi wyskoczyć błąd dzielenia przez zero

zrobione

pulek pisze:nie zawsze jest wykonywane piksele prawej i górnej (ostatnich) linii. Nie zauważyłem od czego to jest zależne.

zrobione

pulek pisze:4. Prędkość symulacji kucia nie pokrywa się z prędkością rzeczywistą - jest o wiele szybsza
5. Wizualizacja kucia - stuka kiedy chce

poprawiam.

pitsa pisze:Do kucia wczytywane są pliki w formacie BMP i JPG. Może zamiast BMP użyć plików graficznych w formiacie PNG? Korzystanie z BMP jest "nieekonomiczne" - pliki są zbyt wielkie.

JPG nie jest złe a na kamieniu nawet nie można powiedzieć o utracie jakości (chba, że kompresja jest na ekstremalnym poziomie)

chwilowo PNG nie będzie. a dla wymagających jest BMP...

pitsa pisze:Czy ta wizualizacja pukadełka i wskaźnik położenia są potrzebne podczas kucia? Może wystarczy tylko zmieniać kolory pikseli wykutych i pominiętych? Czarne na szare 70%, białe na szare 30% albo jakieś kolory?

tym się zasjmuje PC tylko jak niema nic innego do roboty... z pikselami myślałem ale nie wymyśliłem nic mądrego - obraz widoczny jest tylko obrazem przeskalowanym przez system prawdziwego obrabianego obrazu (przez to taki brzydki) - musiałbym kolorować oryginał i uaktualniać okno co piksel co znacznie obciąży procka - na pewno coś mądrzejszego wymyślę ale na razie szukajmy błędów...

pitsa pisze:wskaźnik punktu wykucia przesunąć o 1/2 w x i 1/2 w y aby wskazywał środek zamiast narożnika piksela.

zrobione, nie zauważyłem tego wcześniej bo nigdy mi nie przyszło do głowy testowania na rozdzielczości 10x10 px

inaczej tego błędu wyświetlania nie zauważysz.

pitsa pisze:Wpadłem dziś na pomysł, że kucie można wykorzystać do wycinania kartonu,......................

tak, tak, wiem - należało by dorobić funkcję kucia wektorów a nie tylko bitmap i korzystnie było by wystawić na głowicę sygnał generujący ze stałą (ustawianą) częstotliwością...

[ Dodano: 2011-07-28, 13:52 ]
poprawioną wersję zamieszczę jutro.

michallesinski · Post napisał: **michallesinski** » 24 sie 2011, 18:45

A kiedy będzie wersja 13 do pobrania??
Michoo

prokopcio · Post napisał: **prokopcio** » 24 sie 2011, 22:07

http://proma-elektronika.pl/download/pr ... etup13.exe

michallesinski · Post napisał: **michallesinski** » 04 wrz 2011, 19:47

Mam pytanie odnośnie kalibracji głowicy kującej. Na czym ona polega??

Michoo

prokopcio · Post napisał: **prokopcio** » 04 wrz 2011, 19:50

jest to troszkę na wyrost opisane

to są tylko przyciski które wystawiają krok w górę/krok w dół aby ustawić początkową pozycję silnika...

michallesinski · Post napisał: **michallesinski** » 04 wrz 2011, 20:02

Odnośnie programu zauważyłem że jak ustawię 2000 kroków na obrót i przesuw 62 mm na obrót to zdjęcie jest wykuwane linia po linii. Jeżeli ustawię 31 mm na obrót to co ok. 1 cm jest zgubiona linia. Z czego to wynika??

Michoo

prokopcio · Post napisał: **prokopcio** » 04 wrz 2011, 20:11

podeślij mi swoje config2.ini oraz obraz z konfiguracją w którym występuje problem

[ Dodano: 2011-09-04, 20:11 ]
prokopcio małpa poczta onet pl

testowanie nowych wersji CNConv (przed oficjalną premierą)