Chiński sterownik HY-TA3DV-M 3xTB6560 - recenzja

Na tym forum rozmawiamy o elektronice nie związanej bezpośrednio z tematem CNC
Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#91

Post napisał: tuxcnc » 19 cze 2011, 17:24

Akurat ten układ nie ma prawa się spalić bez obciążenia, a jednak to zrobił.
Na sześć scalaków przylutowanych przez Chińczyków, pięć jest już w krainie prażonego krzemu.
Może problem leży w wadliwym montażu, może pasta termoprzewodząca nie przewodzi ciepła, może coś innego, ale jedno jest pewne, że scalaki palą się absolutnie niezależnie od okoliczności, jakby po prostu przyszedł ich czas.

Pomyślałem żeby kupić nowy sterownik, zdjąć radiator, wszystkie luty przelutować, dać dobrą pastę termoprzewodzącą, złożyć do kupy i przetestować.
Tylko to też za bardzo odpowiedzi nie da, bo jak się nie spali, to dalej nie będzie wiadomo czy powyższe pomogło, czy by się i tak nie spalił.

Ogólnie to mam tego wynalazku dosyć.
Kosztowało mnie to już czterysta złotych, boję się włączyć i mogę materiał spieprzyć jak padnie w czasie pracy.
Tak własnie wyglądają oszczędności w CNC.

.



Tagi:


qubek333
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 4
Posty: 22
Rejestracja: 26 gru 2010, 17:35
Lokalizacja: Mrągowo

#92

Post napisał: qubek333 » 19 cze 2011, 18:53

Coś musi być nie tak w projekcie Chińczyków. Ja TB6560AHQ uzywam od 2 miesiecy i 0 problemów. Jednak mam inny projekt sterownika, i myśle ze zdecydowanie lepsze wykonanie całości.


ucy7400
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 20
Posty: 51
Rejestracja: 23 maja 2010, 23:04
Lokalizacja: ziemia

#93

Post napisał: ucy7400 » 19 cze 2011, 20:51

tuxcnc pisze:...ten układ nie ma prawa się spalić bez obciążenia, a jednak to zrobił...
W moim wypadku oś X padła, bo w trakcie pracy odłączył się kabel który zasilał silnik :)
Czyli, że chwilę chodził bez obciążenia. Sprawdzałem miernikiem i widzę, że zwarte są wyprowadzenia XA- i XB+.
Najpierw myślałem że poszły diody.
Później oglądałem układ i widzę, że ma lekko osmalone nóźki 13 i 14 przy samej obudowie - czyli, że diody powinny być dobre...

Oś X próbuje kręcić silnikiem, oś Y martwa zupełnie, oś Z działa w porządku.
tuxcnc pisze:Tak własnie wyglądają oszczędności w CNC.
Ja ten sterownik kupiłem, bo nie chciałem tańszych, półamatorskich konstrukcji :D

Awatar użytkownika

pascalPL
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 546
Rejestracja: 10 cze 2011, 14:19
Lokalizacja: Lublin

#94

Post napisał: pascalPL » 19 cze 2011, 23:33

Ja po przeszukaniu kilku zagranicznych forów pod kontem tego sterownika odpuściłem sobie jego zakup.
Nie lubię przerabiać SMD/SMT a przy tej wersji PCB bez naprawy nie ma sensu tego odpalać.

Zamiast 3osiowego HY-TA3DV-N, zaryzykowałem i zamówiłem parę dni temu inną wersje chińczyka na TB6560:

http://cgi.ebay.com/Engraving-Machine-T ... 350wt_1141

Nie doszukałem się na zagranicznych forach informacji o tej wersji sterownika, ale jest na youtube jeden film z działającym sterownikiem na biurku.



Stary (niebieski) miał problem z osią X, gubił kroki i nie potrafił pracować pełną mocą. Podobno też miał jakiś defekt w izolacji galwanicznej i tak naprawdę tej izolacji nie było.. Przy chińskiej implementacji TB6560 nie należy przekraczać 24V na zasilaniu, gdyż w obwodzie zasilania może się indukować napięcie przekraczające bezpieczne wartości dla TB6560 jak i stabilizatorów LM78xx (powtarzam to co przeczytałem - linków do źródeł nie zapisałem).

Nowa płytka ma następujące poprawki (cytat ang.):
Question and Answer:

Q1:why other supplier’s TB6560 driver has 3.5A/3A current,but yours is 2.5A?

A :TB6560 chip average output current is 2.5A,peak current is 3.5A,and can drive small than 3A stepper motor,ours 2.5A means the top average output current in real,also it is a long time security value,this is not design problem,it is according to the TB6560 chip self specification.

Q2:what is the other type TB6560 driver board difference with yours?

A: (1):our board with high speed isolate optical coupler can through max 40MHZ pulse,and not lose step and skewing

(2): With high speed optical isolation and DCDC power supply isolation, the full protection of your computer parallel port and equipment in real,not spurious only with optical isolation

(3)5V and reset use tantalum capacitors filtering wave what is better than electrolytic capacitor

(4) our spindle can fit 10A replay

(5) we use LM2567 microchip,low heat and enough power supply,more stable quanlity,and some other type use 78sereis common type

(6) we use 5W cement resistance as feedback resistance,better heat performance and output drive wave than other board common resistance
Czyli troszkę mniej ściemy i jakieś drobne, ale istotne ulepszenia.


Jak przyjdzie czerwona wersja to napiszę czy udało mi się spalić ją od pracy na nieobciążonych silnikach :) czy też nie... wiem jedno dokumentacji tam nie będzie zbyt wiele :)

UWAGA!!! podobno nie każda PCB w czerwonej soldermasce będzie w nowym wykonaniu z poprawkami. Czytałem gdzieś,że chwilę przed wypuszczeniem niebieskiego TA3DV-M były dostępne w czerwonej soldermasce. Ostatnio jak przeglądałem aukcje na ebay trafiłem na chińskiego sprzedawcę, który oferował TB6560 z czerwoną soldermaską jednak na 4 zdjęcia, 2 z nich przedstawiały produkt taki jak ten który pokazałem na początku wiadomości a 2 zdjęcia przedstawiały całkiem inny produkt troszkę podobny do tego z tematu.. jednak od tego sprzedawcy nie kupiłem..


Generalnie ludzie na cnczone.com nie polecają sterownika z tematu wątku bez dodatkowych przeróbek. Jak nie ma się siły na małe poprawki w PCB to lepiej odpuścić sobie ten produkt. Recenzji innego sterownika za 50-60$ brak :)

Pozdrawiam


ucy7400
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 20
Posty: 51
Rejestracja: 23 maja 2010, 23:04
Lokalizacja: ziemia

#95

Post napisał: ucy7400 » 20 cze 2011, 00:17

Ta czerwona plytka jest tez dostepna u nas na aukcjach.
Sprzedawca od ktorego kupilem uklady TB6560 sprzedaje tez te plyty.
Ciekawe czemu oferuje i plytki i komponenty :)

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#96

Post napisał: tuxcnc » 20 cze 2011, 01:28

pascalPL pisze:Stary (niebieski) miał problem z osią X, gubił kroki i nie potrafił pracować pełną mocą.
No właśnie dzisiaj miałem taka jazdę.
W jednej osi gubił kroki i nie miał mocy.
Założyłem nawet dwa razy mocniejszy silnik i bez efektu.
Po przeczytaniu powyższego poszedłem zamienić kanały miejscami i o dziwo oś zaczęła działać.
Jak przedtem gubił kroki na 200 mm/min, tak teraz za***prza 2400 ....
Dzisiaj to już muszę iść spać, bo rano do pracy, więc nic więcej robić już nie będę.
Ten problem to mi wygląda na transoptory.
U mnie są PCF807.
Sam byłem zdziwiony, bo kiedyś na takich zrobiłem optoizolację portu LPT i po prostu nie działała.

Jak transoptor będzie psuł sygnał, to sterownik nie ma prawa prawidłowo działać.
Zobaczymy jutro.

.

[ Dodano: 2011-06-20, 21:34 ]
Te transoptory nazywają się PC817 i są firmy Sharp.
W nocy pisałem, to się pomyliłem.

Ale do rzeczy.
Otóż pozamieniałem transoptory pomiędzy kanałami, a potem włożyłem nowe z innej partii.
Bez wątpliwości transoptory były wadliwe.
Dowolny kanał z dobrym transoptorem działa prawidłowo, ze złym głupieje.

To może być przyczyna wszystkich problemów, z efektami pirotechnicznymi włącznie.

.


ucy7400
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 20
Posty: 51
Rejestracja: 23 maja 2010, 23:04
Lokalizacja: ziemia

#97

Post napisał: ucy7400 » 20 cze 2011, 23:36

tuxcnc pisze:...pozamieniałem transoptory pomiędzy kanałami...
Napisz, który z kanałów na oś uważasz/znalazłeś jako wadliwie obsługiwany przez transoptor.

Z opisu przeróbek, do którego link zmieściłem wcześniej, wynika poniższa informacja:
Sygnał Clock przechodzący przez wolno zamykający się transoptor może być zaszumiany.
Prędkość transoptora i jakość sygnału jest krytyczna - jest to nasz STEP.
Polecana jest przeróbka bazująca na formatowaniu sygnału przez dwie bramki inwertera shmitt'a 74HC14.

Faktycznie - jeśli myśleć o tym, by układy LPT i silników były całkowicie oddzielone galwanicznie,
to transoptor powinien być tuż przy porcie a nie w środku układu, pomiędzy logiką a sterowaniem silnika.
Można wtedy oddzielić masy sterownika i komputera.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#98

Post napisał: tuxcnc » 21 cze 2011, 06:31

Sygnał STEP producent układu TB6560 nazwał sobie CLK i jest to końcówka 3 układu.
Transoptory sa w dwóch rzędach,
Cztery obok scalaków 74HC14N są od obsługi krańcówek.
W drugim rzędzie jeden najbliżej krawędzi jest od przekaźnika SPINDLE.
Pozostałe są po trzy na kanał, po kolei STEP, DIR, ENABLE.
Tak więc problem stwarzają transoptory 1, 4, 7 licząc od strony diod LED.
ucy7400 pisze:
tuxcnc pisze:...pozamieniałem transoptory pomiędzy kanałami...
Napisz, który z kanałów na oś uważasz/znalazłeś jako wadliwie obsługiwany przez transoptor.

Z opisu przeróbek, do którego link zmieściłem wcześniej, wynika poniższa informacja:
Sygnał Clock przechodzący przez wolno zamykający się transoptor może być zaszumiany.
Prędkość transoptora i jakość sygnału jest krytyczna - jest to nasz STEP.
Polecana jest przeróbka bazująca na formatowaniu sygnału przez dwie bramki inwertera shmitt'a 74HC14.
Sprawa jest bardzo prosta : w który kanał włożysz kiepski transoptor, ten będzie źle działał.
Kanały są praktycznie identyczne, a pomiędzy gniazdem LPT i wejściem scalaka jest tylko transoptor i parę oporników.
Tam nie ma sensu niczego przerabiać, wystarczy włożyć w podstawkę dobrej jakości transoptor.

Z katalogu producenta wynika, że układ TB6560 ma maksymalną częstotliwość sygnału STEP 15 kHz.
O tym też trzeba pamiętać, że jak się da mikrokrok 32, to więcej niż 140 obrotów na minutę uzyskać się nie da.

.


ucy7400
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 20
Posty: 51
Rejestracja: 23 maja 2010, 23:04
Lokalizacja: ziemia

#99

Post napisał: ucy7400 » 22 cze 2011, 00:07

tuxcnc pisze:...wystarczy włożyć w podstawkę dobrej jakości transoptor...
Jaki transoptor polecasz? Nadal twierdzę, że STEP powinien być najlepszej jakości - on działa z największą prędkością. DIR i ENABLE nie zmieniają się w takim tempie jak krok.

Przy okazji: sterownik w swojej dokumentacji Mach3 ma zalecenie by ustawić prędkość kernela na 35000Hz - Ciekawe jaka tego część taktuje TB6560?

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#100

Post napisał: tuxcnc » 22 cze 2011, 07:19

Jeśli chodzi o transoptory, to raczej bez pomiarów się nie obejdzie.
Chińczycy włożyli PC817 i nie działało, a ja włożyłem PC817 i działa ...
Tylko oni włożyli grupy C, a ja D i do tego pewnie trochę szczęścia miałem.
Jest taki parametr CTR, który określa "wzmocnienie" transoptora, czyli stosunek prądu na wyjściu do prądu na wejściu, zwykle podawany w procentach.
Transoptor PC817 ma ten współczynnik pomiędzy 50 a 600 procent.
Nawet przy podziale na grupy jest duży rozrzut, bo w grupie D jest gwarantowany pomiędzy 300 a 600 procent.
PC817 to chyba dobry wybór, bo częstotliwość graniczna to 80 kHz, ale wygląda na to, że bez selekcji się nie obejdzie.
Na razie mam dwa na pewno nieodpowiednie egzemplarze i dwa działające prawidłowo.
Jak zrobię pomiary, to napiszę co wyszło.

A tak poza tym, to podejrzewam że szumiące transoptory mogą być przyczyną wybuchania scalaków.
Nie jest prawdą, że się scalak spali jak się przewód od silnika odepnie, albo puści układ bez obciążenia.
Nawet maksymalne napięcie podają 40 V, oczywiście do pracy zalecają mniej, ale spalić się od samego napięcie nie powinien.
Zresztą inni specjalnie się o scalaki nie troszczą i nic im się nie pali.

Może po prostu TB8650 jest wrażliwy na szum na wejściu ?

.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika ogólna”