Model konewki ogrodowj


Autor tematu
zykfryd
Posty w temacie: 6

Model konewki ogrodowj

#1

Post napisał: zykfryd » 19 maja 2011, 22:19

Czy przerabiał koś ten przykład z książki "Podstawy modelowaniapowierzchniowego i hybrydowego"?
mam problem przy punkcjie 9 korzystając z funkcji Blend wyskakuje błąd:
"Wires are intrersecting together
Use Wires which are not intersecting together"
w czym problem?



Tagi:


jarek542
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 5
Posty: 30
Rejestracja: 16 maja 2011, 18:23
Lokalizacja: Białystok

#2

Post napisał: jarek542 » 20 maja 2011, 20:40

coś się przecina ;) wstaw model to zobacze


Autor tematu
zykfryd
Posty w temacie: 6

#3

Post napisał: zykfryd » 20 maja 2011, 20:49

Chciałem wykonać płat powierzchni górnej, "zakryć" tą górną przestrzeń narzędziem "Blend" ale wyskauje błąd jak podałem wcześniej. Wszystkie szkice były wykonywane z książki więc już nie wiem ...

[ Dodano: 2011-05-21, 11:34 ]
zykfryd pisze:Chciałem wykonać płat powierzchni górnej, "zakryć" tą górną przestrzeń narzędziem "Blend" ale wyskauje błąd jak podałem wcześniej. Wszystkie szkice były wykonywane z książki więc już nie wiem ...
Załączniki
pytanie.jpg
pytanie.jpg (39.23 KiB) Przejrzano 957 razy
catia.jpg
catia.jpg (6.03 KiB) Przejrzano 1960 razy


jarek542
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 5
Posty: 30
Rejestracja: 16 maja 2011, 18:23
Lokalizacja: Białystok

#4

Post napisał: jarek542 » 21 maja 2011, 12:36

mi się wydaje że źle to przerysowałeś,ten wąski pasek powinien być wyciągnięty po drugiej stronie...Będzie wtedy bardziej przejrzyście. Pewnie miał on gwarantować styczność. Być może narysowałeś łuk bez punktu wspólnego z wyciąganym wcześniej profilem.. sprawdź końce łuku czy można je swobodnie przesuwać
poza tym kierunek styczności źle dobrałeś... kliknij na strzałkę po środku obok second curve



Obrazek


Autor tematu
zykfryd
Posty w temacie: 6

#5

Post napisał: zykfryd » 21 maja 2011, 22:33

faktycznie powinno być odwrotnie, ale i tak nie pomogło : ( chyba coś więcej nabroiłem, będę walczył :)


jarek542
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 5
Posty: 30
Rejestracja: 16 maja 2011, 18:23
Lokalizacja: Białystok

#6

Post napisał: jarek542 » 22 maja 2011, 11:30

szybciej będzie jak zrobisz od nowa niż poprawiając błędy :)


Autor tematu
zykfryd
Posty w temacie: 6

#7

Post napisał: zykfryd » 22 maja 2011, 22:05

Coś jest nie tak, utworzyłem płaszczyzną /niebieski/ podczas rysowania tego profilu dałem wiązania styczne /końce profilu/z wcześniej utworzoną powierzchnią /zielony/, i sprawdzając na tym etapie ciągłość G0 wychodzi, nie wiem dlaczego że poweirzchnia z jednej strony nie jest styczna


jarek542
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 5
Posty: 30
Rejestracja: 16 maja 2011, 18:23
Lokalizacja: Białystok

#8

Post napisał: jarek542 » 22 maja 2011, 22:23

nie bardzo rozumiem, możesz wstawić printscreen i zaznaczyć albo przesłać model no i napisz jak sprawdzałeś styczność...

przy sprawdzaniu styczności krzywej wykorzystujesz kryterium G1


Autor tematu
zykfryd
Posty w temacie: 6

#9

Post napisał: zykfryd » 23 maja 2011, 10:48

Wykonując szkic dałem wiązania styczności, szkic wydaje się być wykonany poprawnie, więc dlaczego program pokazuje brak styczności powierzchni?
Załączniki
cat.jpg
cat.jpg (37.36 KiB) Przejrzano 958 razy
cat1.jpg
cat1.jpg (34.16 KiB) Przejrzano 958 razy


jarek542
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 5
Posty: 30
Rejestracja: 16 maja 2011, 18:23
Lokalizacja: Białystok

#10

Post napisał: jarek542 » 23 maja 2011, 18:07

profil powierzchni która jest na zielono mogłeś narysować bez pkt wspólnych z płaszczyzną (na której później narysowałeś profil niebieskiej powierzchni..)
dlatego pojawiła się nieciągłość geometryczna


Obrazek

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Catia”