ukosowanie w plaźmie

willix · Post napisał: **willix** » 07 mar 2006, 22:30

Witam kolegów
jak rozwiazany jest problem ukosowania blachy w trakcie cięcia plazmą?
wprzypadku cięcia jednej strony można pochylić palnik ale jak to zrobić wycinając np koło?
czy w Machu jest opcja umożliwiająca sterowanie głowicą palnika ( obrotem ) w czasie cięcia?
c

triera · Post napisał: **triera** » 07 mar 2006, 23:06

niektóre programy do cięcia mają funkcję aktywnej głowicy,
(4-ta oś - obrót w osi pionowej sterowany silnikiem krokowym)
która może znaleźć zastosować przy ukosowaniu
np. dancam

martazd · Post napisał: **martazd** » 12 mar 2006, 16:05

dzięki za pomoc
problem jest bardziej skomplikowany ponieważ trzeba sterować palnikiem w dwu osiach
-problem wycięcia koła lub elipsy.
czy ktoś ma może rozwiązania tego problemu?
poizdrawiam

acetylenek · Post napisał: **acetylenek** » 29 kwie 2006, 23:39

z tego co mi wiadomo to Mach2 może wysterować 6 napędów x,y,z oraz A,B,C
problem jest dość klasyczny np. w Fablok najpierw tną blache tlenem a potem frezują ukosowanie na sporej frezarce. "Wystarczy" pięcioosiowa wycinarka czyli dołożyć dwa obroty na głowice. oczywiście pojawia się problem z zaprogramowaniem ściezki, pochyleń
itd.

ERNEST KUCZEK · Post napisał: **ERNEST KUCZEK** » 01 maja 2006, 00:58

jesliby tak dolozyc dodatkowo dwie osie rownolegle do X, Y(np. powyzej) , a palnik (raczej cala os Z) bylby zamocowany na przegubach jednym koncem do suportu X,Y a drugim do dodatkowego np. A,B to w programnie wartosci np. X=A oraz Y=B. wowczas poprzez zastosowanie kompensacji G41 lub G42 zmieniajac wartosc np. D1 dla X,Y oraz np. D2 dla A,B mozna uzyskac dany kat nachylenia glowicy (calej osi Z) pod oczekiwanym katem nawet podczas ciecia elips czy okregow. tylko czy posuwy sie zgraja?
(dodano)
niestety to nie bedzie dzialac bo zapomnialem ze uklad sterowania np. mach nie moze przyjac dwoch okregow w jednej linii

lub moze pomyslec i zaprojektowac uklad porownawczy wartosci impulsow oraz kierunku w danej chwili osi X, Y i w ten sposob kontrolowac przechyl glowicy?

a moze cos podpatrzec w drutowkach ktore maja oddzielna kontrole prowadzenia drutu na gorze i oddzielna na dole?

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 01 maja 2006, 09:18

nie lepiej przegubowa glowica AB ?
tak to chyba jest rozwiązane w sinumeriku 840 DT

ERNEST KUCZEK · Post napisał: **ERNEST KUCZEK** » 04 maja 2006, 01:51

bartuss1 pisze:nie lepiej przegubowa glowica AB ?
tak to chyba jest rozwiązane w sinumeriku 840 DT

sinumerik to tylko uklad sterujacy tak jak fanuc czy najpopularniejszy na stronie mach i jako taki nie ma zadnej glowicy. ma tylko mozliwosc sterowania pewna ilascia osi. w jakiej maszynie byl zastosowany ten sinumerik?

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 07 maja 2006, 22:16

we frezarce

całkiem fajne mozliwości, np prowadzenie freza walcowo - czołowego po całej powierzchni stożkowej bez stopniowania schodkowego - czyli znaczne skrócenie czasu obrobkowego, fajna sprawa

ERNEST KUCZEK · Post napisał: **ERNEST KUCZEK** » 08 maja 2006, 04:08

w czym programowales taki otwor? i czy otwor byl opisany w programie za pomoca interpolacji kolowej G2, G3 czy byl podrobiony na krotkie linie proste?

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 08 maja 2006, 09:15

program był robiony w Mastercamie opcja Mill, na g kody nawet nie patrzyłem bo postprocesor je wygenerowal, a cała zabawa w tym że frez był prowadzony po dwóch konturach mniejszy okrag na dole i większy na górze z przesunięciem w Z 20mm.
ale to nie takie skomplikowane, najlepsze np jesli sie przesunie środki okręgów i wtedy automatycznie zmienia się kąt tworzącej stożka.

ukosowanie w plaźmie