Sterownik serwo do silnika DC z enkoderem

Dyskusje dotyczące serwonapędów i napędów serwokrokowych.
Awatar użytkownika

chomikaaa
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 5
Posty: 988
Rejestracja: 19 cze 2004, 23:22
Lokalizacja: lodz

#21

Post napisał: chomikaaa » 17 kwie 2006, 11:31

3 pozycja autorstwa mojego promotora dzieki za link



Tagi:


mechanik
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 3
Posty: 10
Rejestracja: 15 kwie 2006, 16:30
Lokalizacja: jasło

#22

Post napisał: mechanik » 17 kwie 2006, 11:55

a moż ma ktoś używane sterowanie do trzyosiowej frezarki
potrzebny sygnał na wyjściu +/- 10V
ORDYNATOR


Autor tematu
acetylenek
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 577
Rejestracja: 12 mar 2006, 21:46
Lokalizacja: Kraków/Olkusz

#23

Post napisał: acetylenek » 27 kwie 2006, 23:29

Mam pomysł na enkoder, zasada działania oparta byłaby o skaningowy mikroskop elektronowy. Mamy wałek metalowy oraz igłę o czubku składającym się z kilkunastu atomów, igła jest w odpowiedni sposób przemieszczana prostopadle do osi wałka za pomocą elementu piezoelektrycznego, tak aby zachować odległość od wałka taką że może zajść zjawisko tunelowania elektronów. Po przyłożeniu napięcia między igłę a wałek mierzymy prąd jaki płynie, jeżeli igła jest nad atomem to prąd jest większy jak pomiędzy to mniejszy. Podczas obrotu wałka otrzymamy coś na kształt sinusoidy z której robimy prostokąt poprzez np. bramkę z odpowiednią histerezą i mamy jeden kanał enkodera. Teraz należy umieścić drugą igłę przesuniętą o 1 /2 szerokości atomu i mamy dwa kanały przesunięte w fazie o 90 stopni.

Co wy na to ??
Mógłby ktoś zrobić taką igłę do prób?
No i jeszcze jakoś zaprojektować łożysko żeby miało bicie mniej niż szerokość atomu.

Awatar użytkownika

chomikaaa
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 5
Posty: 988
Rejestracja: 19 cze 2004, 23:22
Lokalizacja: lodz

#24

Post napisał: chomikaaa » 28 kwie 2006, 00:08

ahhaahhaahahahahahahahahaaaa oczywiscie zapomniales dodac ze ma to zrobic za pomoca wiertarki bez stojaka mesla i mlota posilujac sie od czasu do czasu pilnikiem zgrubnym


ksitau
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 6
Posty: 66
Rejestracja: 11 mar 2005, 21:31
Lokalizacja: Warszawa

#25

Post napisał: ksitau » 28 kwie 2006, 18:52

O! Czy ktoś tu pije do mojego pomysłu? :-)

Do wykonania i sprawdzenia mojego pomysłu wystraczy:
- kilka drobnych elementów elektronicznych
- płytka drukowana
- folia przeźroczysta
- drukarka
- troszkę kabelków
- dostęp do nataczanych tulejek
... i odrobina chęci :-)

chyba tyle

Pozdrawiam wszystkie mikroskopy elektronowe :-)

Awatar użytkownika

chomikaaa
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 5
Posty: 988
Rejestracja: 19 cze 2004, 23:22
Lokalizacja: lodz

#26

Post napisał: chomikaaa » 28 kwie 2006, 19:39

wiec do dziela czekamy na rezultaty i nikt nie nasmiewa sie z twego pomyslu


upadły_mnich
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1592
Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
Lokalizacja: Lublin

#27

Post napisał: upadły_mnich » 28 kwie 2006, 20:15

wszystkie pomysły są dobre ale do czasu...posieję trochę pesymizmu
lepszy układ z małą dokładnością ale zbudowany, działający i sprawdzony w praktyce. Taki w którym potrafimy precyzyjnie określić nie rozdzielczość ale właśnie błędy.
Te pomysły powyżej są dobre w teorii ale nie dla wszystkich w praktyce...przynajmniej na dzień dzisiejszy.
Lepszy mi się wydaje enkoder z rozdzielczośćią 100 impulsów na obrót ale pewny niż taki który ma 8000 ale informacja o położeniu to loteria.
Zamiast tarczy z odcieniami szarości można potencjometr wstawić. W którymś czasopiśmie elektronicznym stosowano to do sterowania anteną telewizyjną i w tym wypadku się sprawdziło. Ale tam nie mówiono o dokładności 8000 impulsów i takiej nie oczekiwano..

acetylenek :D jak będę mógł obrabiać metal z dokładnością do atomu to po co mi budować taką igłę

Awatar użytkownika

Kostek
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 168
Rejestracja: 09 cze 2005, 23:27
Lokalizacja: Kutno

#28

Post napisał: Kostek » 29 kwie 2006, 02:44

Do wykonania i sprawdzenia mojego pomysłu wystraczy:
- kilka drobnych elementów elektronicznych
- płytka drukowana
- folia przeźroczysta
- drukarka
- troszkę kabelków
- dostęp do nataczanych tulejek
... i odrobina chęci
Zapomniales jeszcze o przekonaniu ze jest to dobry pomysl.Ty w to wierzysz.My nie.Z powodow jakie koledzy napisali powyzej.Widocznie troche inaczej rozumiemy dokladnosc niz Ty.Znamy tez rozwiazania latwiejsze w realizacji i dokladniejsze.Na dodatek gotowe.Nic nie trzeba kombinowac.Dlatego chyba nie znajdziesz chetnych do tego projektu


markcc
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 4
Rejestracja: 23 sie 2006, 18:02
Lokalizacja: Łódź

#29

Post napisał: markcc » 23 sie 2006, 18:06

Witam

Ja się przymierzam do zrobienie enkodera ze starej myszki.
Czy ktoś próbował coś takiego w praktyce zrobić?


pit202
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 863
Rejestracja: 02 lip 2004, 23:38
Lokalizacja: --

#30

Post napisał: pit202 » 23 sie 2006, 18:16

a zamiast kombinowac nie lepiej kupic ? zamiast walczyc z czyms co juz jest i to napewno lepszej jakosci, skoncentrowac sie nad sterowaniem opartym na chociażby uC ? otworzyc jakis temat serwo DC opensource , chyba nie ma jeszcze nigdzie darmowego wsadu w procka do takiego sterowania.
PiteR

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Serwomotory / Serwonapędy / Napędy Serwokrokowe”