Automatyczny nesting: CAGILA, TruTops, SigmaNEST, Bysoft

robal43 pisze:takie funkcje ma większość programów CAD-CAM
więc jak dla mnie żadna nowość tym bardziej ze w Lanteku można to jeszcze bardziej usprawnić ulepszyć
np mogę w jednym elemencie wkleić coś z drugiego elementu połączyć powiększyć itd itd itd ..
kolego andryjan, jak ja bym miał opisywać wszystkie funkcje np mojej wersji Lanteka to nie wiem czy by się administrator zgodził na tak długi wpis

Zgoda, również ja nie jestem w stanie pokazać wszystkiego co dostępne jest w programie CAGILA, staram się pokazać tylko kluczowe funkcje, które są niezbędne podczas przygotowywania programów na maszynę.

andryjan pisze: Zgoda, również ja nie jestem w stanie pokazać wszystkiego co dostępne jest w programie CAGILA, staram się pokazać tylko kluczowe funkcje, które są niezbędne podczas przygotowywania programów na maszynę.

Mam wrażenie, że jesteś wyznawcą zasady: "nie ważne co, ważne by dużo mówili...", bo akurat trafi się jakiś potencjalny klient, a reklama jak wiadomo jest dźwignią handlu...
Zareklamowałeś już ten soft, chyba z każdej strony, nie dopuszczając słów krytyki. Skoro wiemy już co wyróżnia tego "mercedesa" to może przejdźmy do finału i zdradź w końcu ile kosztuje to cudo.

ganzi pisze: Mam wrażenie, że jesteś wyznawcą zasady: "nie ważne co, ważne by dużo mówili...", bo akurat trafi się jakiś potencjalny klient, a reklama jak wiadomo jest dźwignią handlu...

Pozwolę sobie troszkę sprostować to co myślisz, że jest dla mnie ważne, a co nie jest ważne. Zatem dla mnie ważne są konkrety, a nie slogany. Może zabrzmiało to trochę politycznie, ale myślę, że starałem się przedstawić konkretny przykład i konkretne wyniki, a rezultaty mówią same za siebie, a każdy je może zinterpretować na swój sposób.

ganzi pisze: Zareklamowałeś już ten soft, chyba z każdej strony, nie dopuszczając słów krytyki. Skoro wiemy już co wyróżnia tego "mercedesa" to może przejdźmy do finału i zdradź w końcu ile kosztuje to cudo.

Chyba się troszkę zagalopowałeś w swoich przemyśleniach, krytyka jest dla mnie dodatkowym motorem napędowym i na pewno nie było sytuacji, do której się nie odniosłem lub którą pominąłem w ten czy w inny sposób.

Co do ceny - napisze tym razem bardziej szczegółowo, mianowicie nie praktykuję podawania ceny programu tutaj na forum, po prostu jeśli jesteś zainteresowany ofertą wystarczy napisać zapytanie na stronie producenta

http://www.cam-service.com/pl/cam-syste ... t-a-trial/

- to nic nie kosztuje, należy podać kilka danych, informację jakiej maszyny używa firma itp.

[ Dodano: 2010-04-13, 22:05 ]
Poniżej rezultat automatycznego rozmieszczania (tych samych) elementów - wynik uzyskany za pomocą szwedzkiego programu IGEMS.



Wynik nieco lepszy niż w przypadku programu SigmaNEST.

andryjan, Kolego a czy istnieje możliwość przetestowania tego programu wraz z generowaniem kodu ... np przez 3 tygodnie
P.s nie odpisujesz na PW

robal43 pisze:andryjan, Kolego a czy istnieje możliwość przetestowania tego programu wraz z generowaniem kodu ... np przez 3 tygodnie
P.s nie odpisujesz na PW

Tak, jest taka możliwość, bezpłatna wersja demo bez żadnych ograniczeń (na 30dni) wraz z bezpłatnie przygotowanym post procesorem, czyli możemy w pełni korzystać z programu u siebie w firmie generując kody na maszynę.

Przepraszam, że nie odpisywałem, ostatnie 2 dni to intensywna praca do późnych godzin nocnych, obiecuję się poprawić w tej kwestii .

Witam

miałem okazje korzystania z Cagili przez jakis okres.
Znalazłem tam sporą wade lub też brakuje mi wiedzy na ten temat a chodzi mi o ręczne układanie nestingu. Widziałem ze można tam dowlnie przesuwać częsci ale brak kontroli styczności miedzy częsciami. a Wiec mogłem zrobić taki nesting że jedna częsc wchodziła na drugą :/

grubyByk pisze:Witam

miałem okazje korzystania z Cagili przez jakis okres.
Znalazłem tam sporą wade lub też brakuje mi wiedzy na ten temat a chodzi mi o ręczne układanie nestingu. Widziałem ze można tam dowlnie przesuwać częsci ale brak kontroli styczności miedzy częsciami. a Wiec mogłem zrobić taki nesting że jedna częsc wchodziła na drugą :/

Odpowiedź jest prosta: brakuje Ci nieco wiedzy, ponieważ kontrola styczności jak najbardziej istnieje i widać ją wyraźne w momencie ręcznego przesuwania elementów.

A tak na marginesie nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek prezentował Cagilę w Twoim regionie...

andryjan pisze:

grubyByk pisze:Witam

miałem okazje korzystania z Cagili przez jakis okres.
Znalazłem tam sporą wade lub też brakuje mi wiedzy na ten temat a chodzi mi o ręczne układanie nestingu. Widziałem ze można tam dowlnie przesuwać częsci ale brak kontroli styczności miedzy częsciami. a Wiec mogłem zrobić taki nesting że jedna częsc wchodziła na drugą :/

Odpowiedź jest prosta: brakuje Ci nieco wiedzy, ponieważ kontrola styczności jak najbardziej istnieje i widać ją wyraźne w momencie ręcznego przesuwania elementów.

A tak na marginesie nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek prezentował Cagilę w Twoim regionie...

Możesz mi pokazać lub opisać jakie sę opcje do ręcznego nestingu ?

grubyByk pisze: Możesz mi pokazać lub opisać jakie sę opcje do ręcznego nestingu ?

Bardzo chętnie, jednak wcześniej prosiłbym o informację kiedy korzystałeś z wersji demo?

Jaką firmę reprezentujesz jeśli można spytać?

andryjan pisze:

grubyByk pisze: Możesz mi pokazać lub opisać jakie sę opcje do ręcznego nestingu ?

Bardzo chętnie, jednak wcześniej prosiłbym o informację kiedy korzystałeś z wersji demo?

Jaką firmę reprezentujesz jeśli można spytać?

korzystałem z niej jakis rok temu przez krótki okres, nie wiem nawet jakie to było wydanie.