Pierwsza frezarka - 300x420x200 - pomoc mile widziana

unix · Post napisał: **unix** » 21 gru 2009, 21:33

Venetian pisze:Hmm... niechaj więc będzie stała brama.

Mam jeszcze na pewno pytanie o software. Obecnie całkiem gładko posługuję się AutoCAD'em i SolidEdge'em ale te programy jakie są, każdy widzi. Będę się uczył czegoś poważniejszego, natomiast zastanawiam się który program najłatwiej porozumie się z mach3 czy jakkolwiek innaczej będzie można z niego wydobyć kod-G. Nie chodzi mi o kod-G dla płyt z rozstawionymi otworami, tylko raczej jakąś powykrzywianą powierzchnię dla formy do odlewu. Najbardziej do tej pory brałem pod uwagę catię i inventora...

Może jeszcze Pro/ENGINEER ...

Do 2.5D totalnie bez sensu

Venetian · Post napisał: **Venetian** » 22 gru 2009, 09:46

A dobry ten Pro/engineer pod względem cnc ? Muszę coś ogarnąć tak czy inaczej bo nawet na projekty do szkółki przeznaczam za dużo czasu rzeźbiąc w AutoCADzie i Solidzie. Pomyślałem że dałoby się pogodzić jedno z drugim w jakimś stopniu przynajmniej.

Dlaczego 2.5D skoro jest płynny skok na osi Z ? Nie ogarniam.

unix · Post napisał: **unix** » 22 gru 2009, 09:55

Bo pomimo pracy osi Z prostopadle do dwóch pozostałych jesteś w stanie frezować dla przykładu detale oba skrajne a środkowego nie - oczywiście mówimy o frezowaniu z jednego zamocowania

Aby wykonać środkowy detal potrzebna jest obracana o oś Z lub obrotowa oś A do zamocowania materiału

Dlatego to się określa jako niepełne 3D czyli tzw. 2.5D

To tak najprościej

Sorki za bardzo drętwy rysunek ale to tak na szybko, chodzi o ideę

Pozdr

zacharius · Post napisał: **zacharius** » 22 gru 2009, 11:35

racja przy założeniu że nie mamy innego freza

unix · Post napisał: **unix** » 22 gru 2009, 11:39

zacharius pisze:racja przy założeniu że nie mamy innego freza

Co nie zmienia faktu, ze to niepełne 3D

Wiedziałem, że się ktoś czepi tego rysunku a to tylko idea - nic więcej

Taniej jednak zrobić 4 osie niż frezy dopasowane do każdego kształtu

zacharius · Post napisał: **zacharius** » 22 gru 2009, 12:09

idea jak najbardziej

2,5 to 2,5 i nic więcej. "pod stołem" nie narobi nic tak czy siak, więc
obrotowe wrzeciono i tak zostaje 2,5D

Venetian · Post napisał: **Venetian** » 22 gru 2009, 13:44

Dobra, no to teraz się rozumiemy. Zdaję sobie sprawę z tego że frez nie "zagina czasoprzestrzeni". To mi akurat nie przeszkadza, jak się czasami zdarzy że nie będzie innej opcji i trzeba będzie takie płaszczyzny zaprojektować to się wyrzeźbi jakoś inaczej, inne zamocowanie, dwa kawałki, cokolwiek.

Chcę zacząć robić projekt ustrojstwa i zastanawiam się czy solidedge i dwa tomy "podstaw konstrukcji maszyn" mi wystarczą ? Czy może wiecie z doświadczenia co sobie należy jeszcze zgromadzić przed przystąpieniem do roboty ?

zacharius · Post napisał: **zacharius** » 22 gru 2009, 16:46

sam używam solid edge 2d draft i jak na mnie jest bardzo przyjazny.
dwa tomy podstaw konstrukcji maszyn mogą nie pomóc jak nie będzie tam nic o CNC.
zdaję mi się że dość sporo informacji wynajdziesz tu na forum, przeglądając konstrukcje istniejące.

piwkot · Post napisał: **piwkot** » 22 gru 2009, 19:28

Dwa tomy PKM to możesz sobie jako podstawke pod browara zastosować

NO może przesadzam bo pomogą w obliczaniu wytrzymałości śruby trapezowej, zastosowaniu odpowiedniego łożyska itp. Ale tak naprawdę wszystko co trezba znajdziesz tu na forum , a juz napewno znajdziesz tu na forum gdzie czeko szukać. Tak więc nie panikuj tylko szukaj i czytaj

Ps. Nie zastanawiałeś się czy nie zrobić z tej maszyny tematu pracy mgr. Ja bardzo żałuje że nie natknąłem się na to forum wcześniej . Bardzo bym chciał z tego pisać.

upadły_mnich · Post napisał: **upadły_mnich** » 22 gru 2009, 20:13

piwkot pisze:Dwa tomy PKM to możesz sobie jako podstawke pod browara zastosować

zgadzam się z przedmówcą, że to lekka przesada

mimo tego, że kilka lat już to forum czytam i z całym szacunkiem dla forum jako takiego i tworzących go użytkowników (a i ja wśród nich mam zaszczyt się znajdować) to jakoś nie pamietam aby ktoś nowe prawa odkrywał albo literaturę w kąt odstawiał.
Przeważnie to tej literatury po prostu nie chce się przejrzeć.
Chciałbym zobaczyć jak ktoś pisząc pracę magisterską cytuje zamiast literatury wypowiedzi użytkownikow forum

Pierwsza frezarka - 300x420x200 - pomoc mile widziana

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Pierwsza frezarka - 300x420x200 - pomoc mile widziana

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej