A przykładowy talerz z vdi wygląda tak.
Oczywiście mocno liczę na fotki ze strony Olo ,które obiecał wykonać .
To tylko przykład w podanym linku realizacji , jak to w życiu bywa możemy się doszukać że coś jest złe ,niedobre itd... Jak widzisz tworzymy ja od zera ale konstrukcję(korpus) zostawiam na koniec na razie jest wiele problemów do pokonania takich jak właśnie w/w talerz na narzędzia może zamiast doszukiwania się czegoś złego wniesie coś kolega w ten temat konstruktywnegoma555rek pisze:Fajnie wygląda tylko może korpus maszyny potraktować od nowa własnym rozwiazaniem?gmaro pisze:Kolejną inspiracją były kiedyś linki na forum umieszczone .
To co jest pokazane to bardziej pasuje jako regał dla detali niż korpus obrabiarki. Nie dość że te profilki obciagniete blachą w żadnym wypadku nie pozwolą na ustawienie geometrii tokarki to dodatkowo jeszcze wymiary całości jakoś nie trafione - głównie ta podłoga tuż pod uchwytem gdzie wióry natychmiast nawiną się na detal.
Choć własciwie nie bo ten szkielet nie pozwoli na wiór ciągły - drgania poprzerywają go podobie jak frezarka przecina warstwę wieloma ostrzami.
A może to maszyna do MDFu?( wyłącznie do niego?).
Fakt korpus jest najsłabszą stroną tego projektu ale z filmów na youtube wynika że obrabia coś ala plastikowe materiały.
Może takie były Założenia ?
Świat nie kończy się na maszynach gotowych , które możemy kupić za spore sumy ..
Dlatego powstają takie czy inne maszyny między innym i na tym forum ..
to nacisnij POMÓGŁ :]
, ale czy z tą wysokościa podłogi nie mam racji? Zawsze są tylko odpryski? Po ilu detalach program jest tak ustawiaony że rzeczywiście tylko pryska? Czy od pierwszego podejścia na podstawie katalogu i parametrów zaczyna pryskać od razu? A gdy wałek trochę bardziej miękki? Będzie kłebek waty mimo że katalog i krzywa łamania mówiłay coś innego?
bo obrabiam pa11 i pa6 a ze mam noze jakie mam to moge pozwolic sobie tylko na uzyskanie gładkiej powierzchni bez sterowania upierdliwym wiórem
