Ploter frezujący z brama ruchomą

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 10 paź 2009, 20:51

Rayford pisze:To co napisałeś to doświadczyłeś tego na swoich maszynkach czy to tylko twoja teoria ?

doświadczyłem

do Leoo - teraz nie mam na czym testu zrobic, bo aktualnie wszystko poszło, pytanie tylko po co mam sie bawic czujnikiem mikrometrycznym skoro znam dokładnośc w zakresie 0,2 - 0,25 mm ? spróbujemy za jakis czas, bo teraz robie na listwach zebatych

z ta mordą w kubeł naturalnie bym sie zgodził, nie wiem jak mozna formułowac opinie na temat czegokolwiek jesli sie tego nie doswiadczyło czy nie spotkalo na własne oczy, widzialem na you tube skok na bandzi, niby nic, ale jakbym miał skoczyc to niewiem czy bez kopa w tyłek bym dał rade :p

Post napisał: **gmaro** » 10 paź 2009, 20:54

markcomp77 pisze:jeszcze raz - życzliwości

Święta racja ja wiem gdzie bartuss tam i ulubione koło kolegów. Coś w tym musi być

Ale czasem może warto wsiąść choć trochę tych uwag negatywnych i wdrożyć to w życie.

Tylko ta jedna śruba , nieźle mi się odbija

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 10 paź 2009, 20:57

hehe, no ja wiem ze ze mną wszyscy lubią się droczyc :p

Post napisał: **gmaro** » 10 paź 2009, 21:02

bartuss1 pisze:hehe, no ja wiem ze ze mną wszyscy lubią się droczyc :p

A tam od razu droczyć ? Wydaję się że dużo powiedziano już w sprawie tej śruby ..

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 10 paź 2009, 21:06

nie do konca
jak na postoju przyłozysz noge i wygniesz to w romb nie ma najmniejszego znaczenia
bo sily od freza są znikome w porownaniu do nogi, oczywisicie zakładam frezowanie w miekkich materiałach zgodnie z przeznaczeniem, ale gro uczestnikow nie ma o tym pojecia i czepiają sie przekoszenia jako jedynej slusznej racji, koniec piesni, tera poslucham o czujnikach i jakich tam teoretycznych porach w śmietanie

Post napisał: **gmaro** » 10 paź 2009, 21:25

Kolego jedno co jest przewagą to że zbudowałeś trochę tych jak zwiesz "bramek" ale czy wyciągasz wnioski pozostawię bez komentarza.Oczywiście forum przegląda mnóstwo osób dziennie czasem to co się pisze działa jak reklama a czasem nie i z tym się trzeba liczyć .

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 10 paź 2009, 21:33

bez wniosków trudno byloby sie upierac na podobnych rozwiązaniach

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 10 paź 2009, 21:53

może pokusimy się aby stworzyć listę "społeczną" (

)...
warunków koniecznych do spełnienia przez dobry projekt maszyny
(oczywiście - dobry to pojęcie subiektywne)

czy warto do takiej listy wpisać
"brak możliwości wygięcia bramy przez zastosowaną jednostkę napędową"?

zawsze to implikuje jakiś poziom równowagi siły silnika i budowy bramy
tylko - czy warto?... bo implikuje to ociężałość i duże koszty
może ważniejszy jest warunek - wykonywania poprawnie roboty?

jak wiadomo, nawet przy bramie na dwie śruby (listwy) można bramę jakoś pokrzywić... może trudniej... ale komplikacja i koszty są wyższe

formułowanie założeń projektowych - to zawsze KOMPROMIS
nie wszystko może być FULL WYPAS... jak coś jest super, to inna cecha na tym traci
bezkompromisowość - to jakby utopia - w nadmiarze może być niezdrowa

Post napisał: **gmaro** » 10 paź 2009, 21:56

Weekend pełną gęba może STOP od poniedziałku ruszam dalej...

ma555rek · Post napisał: **ma555rek** » 11 paź 2009, 11:12

gmaro pisze:Święta racja ja wiem gdzie bartuss tam i ulubione koło kolegów. Coś w tym musi być

Bo kolega Bartuss to zawodnik twardy i z którym jest szansa na określenie status quo . Inni zwyczajnie daliby pola i nie byłoby mozliwości dogrzebania się istoty sporu. A że złośliwostki przenikają czasem do postu - to jak to w rodzinie.
Poz tym aby coś zrobić dobrze lub lepiej trzeba też przykładu z którym się można nie zgadzać.

Ploter frezujący z brama ruchomą

Szyna liniowa HIWIN CGR15R 0200mm

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Ploter frezujący z brama ruchomą

Szyna liniowa HIWIN CGR15R 0200mm

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej