M542 od środka
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 1701
- Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
- Lokalizacja: Gdańsk
Używalem kiedyś EPM3032ALC44 - nie ma problemu z programowaniem.
Gorzej z programem.
Choć ja wziałbym mojego ulubionego dsPica zamiast PLD - przynajmniej w tym rozwiązaniu.
PS. Jeżeli to jest EPM3032ALC44 to można porównać położenie pinów JTAGa do programowania. Pewnie jest zablokowany do odczytu, ale programator powinien odczytać conajmniej jego sygnaturę.
Gorzej z programem.
Choć ja wziałbym mojego ulubionego dsPica zamiast PLD - przynajmniej w tym rozwiązaniu.
PS. Jeżeli to jest EPM3032ALC44 to można porównać położenie pinów JTAGa do programowania. Pewnie jest zablokowany do odczytu, ale programator powinien odczytać conajmniej jego sygnaturę.
Tagi:
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 21
- Posty: 114
- Rejestracja: 04 paź 2004, 22:02
- Lokalizacja: Kutno
Tranzystory w końcówce to pospolite IRFZ44
Co do 5 to rzeczywiście możesz mieć rację muszę jeszcze raz wygrzebać sterownik i pomierzyć ten układ.5 - najwyraźniej to Vref jak np. TL431.
zgadzam się jeżeli jest to PLD to bez problemu na nim można zrealizować logikę choppera, przy okazji myślę że zaszyto w nim też slow i mixed decay. Nad takim rozwiązaniem pracuję od jakiegoś czasu. Na razie zrealizowałem to na układach TTL ale płytka rozrosła się o dodatkowe 7 układów 74hc..3 - ewidentnie pełni funkcję choppera, obok ma komparatory
A czy jest jakiś soft typu quartus libero(nie znam ich za bardzo) gdzie można zaprogramować układ tworząc program za pomocą bloków?Używalem kiedyś EPM3032ALC44 - nie ma problemu z programowaniem.
Gorzej z programem.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 21
- Posty: 114
- Rejestracja: 04 paź 2004, 22:02
- Lokalizacja: Kutno
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 21
- Posty: 114
- Rejestracja: 04 paź 2004, 22:02
- Lokalizacja: Kutno
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 1701
- Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
- Lokalizacja: Gdańsk
Mam taki programator na LPT - chyba z Allegro (no-name)
Coś jak
http://www.sklep.avt.com.pl/p/pl/49615/ ... owana.html
Coś jak
http://www.sklep.avt.com.pl/p/pl/49615/ ... owana.html
Ostatnio zmieniony 15 kwie 2009, 21:13 przez jarekk, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 4017
- Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
Mixed decay plus PFD to formuła stworzona przez speców z AllegroMicro. Do optymalnej pracy silnika krokowego potrzebne są tylko dwa tryby gaszenia tj. wolny (slow) i szybki (fast). Oczywiście dominującym jest tryb wolny, który potrzebny jest podczas generowania mikrokroków z prądem rosnącym, natomiast szybki wymagany jest wyłącznie w chwili zmiany mikrokroku przy prądzie malejącym. Po wykonaniu kroku zawsze tryb ma być wolny. Tak więc szybki jest tylko na zboczach opadających i to jest problemik.szalonyelektron pisze:przy okazji myślę że zaszyto w nim też slow i mixed decay
Cały szkopuł w tym, że nie można zrobić tego czysto sprzętowo, gdyż o wartości mikrokroku decyduje napięcie z przetworników D/A, czyli procesor.
Jeśli wdepnie Kolega w jakieś tryby mieszane, to skończy się jak w A3977 - na jednych silnikach działa, na innych gubi kroki i nikt nie wie jak ustawić PFD.
Poza tym budowanie sterownika dla własnej satysfakcji, przy aktualnych cenach podobnego sprzętu, nie wydaje się uzasadnione ekonomicznie. Jeśli Kolega chce produkować coś takiego, to owszem ale trzeba mieć przynajmniej certyfikat CE co całkiem sporo kosztuje.
Jeśli Kolega opanował sterowanie mostkiem, radzę przesiąść się na projektowanie serw.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 21
- Posty: 114
- Rejestracja: 04 paź 2004, 22:02
- Lokalizacja: Kutno
Mostek dział perfect:) więc tym się już nie przejmuje, rozwiązaniem okazało się zastosowanie szybkich driverów i konwertera DC-DC.
Cały układ oprócz satysfakcji służy mi jako temat pracy dyplomowej.
Na chwile obecną sprzętowo mam załatwione przełączanie mostka w tryb slow lub fast decay.
Oczywiście procesor nadzoruje jego prace (uaktywnia tryb mixed tylko na opadających zboczach, generuje sygnał analogowy sin i cos) ale nie bierze udziału w fazie generowania sygnału PWM oraz nie kontroluje prądu w cewce. To realizuję za pomocą techniki analogowej takie rozwiązanie podejrzałem w jednej z not katalogowych Texas Instruments. Jedyny problem jest w odpowiednim odfiltrowaniu napięcia pochodzącego z rezystora sense oraz porównaniu go z wartością zadaną, tak aby w dość precyzyjny sposób określić średni prąd płynący przez silnik.
Cały układ oprócz satysfakcji służy mi jako temat pracy dyplomowej.
Na chwile obecną sprzętowo mam załatwione przełączanie mostka w tryb slow lub fast decay.
Oczywiście procesor nadzoruje jego prace (uaktywnia tryb mixed tylko na opadających zboczach, generuje sygnał analogowy sin i cos) ale nie bierze udziału w fazie generowania sygnału PWM oraz nie kontroluje prądu w cewce. To realizuję za pomocą techniki analogowej takie rozwiązanie podejrzałem w jednej z not katalogowych Texas Instruments. Jedyny problem jest w odpowiednim odfiltrowaniu napięcia pochodzącego z rezystora sense oraz porównaniu go z wartością zadaną, tak aby w dość precyzyjny sposób określić średni prąd płynący przez silnik.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 1701
- Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
- Lokalizacja: Gdańsk
To może ACS712 ?szalonyelektron pisze:Jedyny problem jest w odpowiednim odfiltrowaniu napięcia pochodzącego z rezystora sense oraz porównaniu go z wartością zadaną, tak aby w dość precyzyjny sposób określić średni prąd płynący przez silnik.
http://www.allegromicro.com/en/Products ... 2/0712.pdf
Dostępny w Farnellu ( można zamówić przez TME )