Mostek H przełączanie

Na tym forum rozmawiamy o elektronice nie związanej bezpośrednio z tematem CNC

Autor tematu
mag32
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 10
Posty: 391
Rejestracja: 31 paź 2004, 13:34
Lokalizacja: Bytom
Kontakt:

#11

Post napisał: mag32 » 28 sie 2006, 21:31

zaraz, jak załączam transsoptor dolny, to powoduje on podanie masy na bramke dolnego tranzystora mocy czyli go zamyka. Jeśli robie to samo dla tranzystora górnego to podaje na jego bramke napięcie ujemne z LM317, czyli ? Podanie napięcia ujemnego powinno go zamknąć czy otworzyć ? :neutral: :oops:


Mierz co mierzalne,
a niemierzalne uczyń także mierzalnym"
(Galileo Galilei)

Tagi:


jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#12

Post napisał: jarekk » 28 sie 2006, 21:32

mag32 pisze:Reasumując, jeśli zepnę bramkę górnego tranzystora do Plusa zasilania to powinien zacząć przewodzić, a po podaniu na tą bramkę napięcia ujemnego powinien się zatkać.
A nie odwrotnie ??


Autor tematu
mag32
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 10
Posty: 391
Rejestracja: 31 paź 2004, 13:34
Lokalizacja: Bytom
Kontakt:

#13

Post napisał: mag32 » 28 sie 2006, 21:34

nie wiem już, ale to może dla tego że już ta godzina, :roll: ide w kimono, do zobaczenia rano. Może mnie w nocy :idea: oświeci :wink:
Mierz co mierzalne,
a niemierzalne uczyń także mierzalnym"
(Galileo Galilei)


Adalber
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 4
Posty: 694
Rejestracja: 10 lip 2005, 15:13
Lokalizacja: Polska

#14

Post napisał: Adalber » 28 sie 2006, 22:05

W uproszczeniu tranzystory przewodzą gdy napięcie między żródłem a bramką wynosi kilka wolt .Dla tranzystora typu n (irfz44) napięcie to musi być dodatnie np. 5 V ,dla tranzystora typu p (IRF9Z34) ujemne-5V .Napięcie mierzymy względem żródła . Tutaj wystarczy 5 V ponieważ to tranzystory z "Z" w nazwie.
U Ciebie sytuacja wygląda tak :Gdy transoptory są wyłączone dolny tranzystor jest włączony (napięcie między bramką - G a żródłem - S jest równe ok. 5V) ,górny tranzystor jest zatkany ponieważ opornik R1 zwiera G i S .
Po włączeniu transoptorów ,jest na odwrót .


Autor tematu
mag32
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 10
Posty: 391
Rejestracja: 31 paź 2004, 13:34
Lokalizacja: Bytom
Kontakt:

#15

Post napisał: mag32 » 29 sie 2006, 08:12

Dzięki Adalber, wkońcu zrozumiałem podstawę sprawy.
Czy tak można to rozwiązać ?
Załączniki
Przyklad.jpg
Przyklad.jpg (32.03 KiB) Przejrzano 1804 razy
Mierz co mierzalne,
a niemierzalne uczyń także mierzalnym"
(Galileo Galilei)


Adalber
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 4
Posty: 694
Rejestracja: 10 lip 2005, 15:13
Lokalizacja: Polska

#16

Post napisał: Adalber » 29 sie 2006, 09:12

Powinno działać , sprawdz kilka wartości R1 i R2 - im mniejsze tym szybciej będziesz przeładowywał pojemność bramek tranzystorów Q1 ,Q5 ,dzięki temu tranzystory mniej się grzeją w czasie przełączania ,ale rezystancje te nie mogą być za małe bo to "przeciąża" tranzystory w transoptorach (pośrednio zależy to od sprzężenia optycznego itd.)
Poprzedni układ też nie był zły ,ponieważ gdy obydwa transoptory nieprzewodziły ,lub przewodziły - przez cewkę niepłynął prąd .Ma to o tyle znaczenie ,że prawdopodobnie będziesz sterował to z procesora i po włączeniu zawsze wyjścia portu są albo 1 albo 0 .


Autor tematu
mag32
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 10
Posty: 391
Rejestracja: 31 paź 2004, 13:34
Lokalizacja: Bytom
Kontakt:

#17

Post napisał: mag32 » 29 sie 2006, 09:25

To prawda, chcę to sterować z CPU, ale, brałem też pod uwagę sterowanie przez transsoptory za pomocą TMC239.
Ten mostek był po prostu testem i analizą działania takiego mostu, co okazało się bardzo twórcze.
Tym samym dziękuje wszystkim za okazaną pomoc w zrozumieniu problemu sterowania tranzystorami.
Jednak samego TMC chcę dać na osobnej płytce. Zamieszcze niebawem moje przemyślenia w tej materii, oparte międzyinnymi na postach z tego wontku i kilku innych w których uczestniczyłem.

Międzyinnymi rozmyślam też nad dalszym rozwojem układu z wontku traktującego o samym układzie TMC239 który jednak umarł z nieznanych mi przyczyn, a był dość rozwojowy.

Opracowałem też PCB i jest już wykonany sterownik na L297/298 z zabezpieczeniami i sterowaniem typowo pod CPU.
Ale to inna ścieżka.
Mierz co mierzalne,
a niemierzalne uczyń także mierzalnym"
(Galileo Galilei)

Awatar użytkownika

chomikaaa
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 988
Rejestracja: 19 cze 2004, 23:22
Lokalizacja: lodz

#18

Post napisał: chomikaaa » 29 sie 2006, 12:53

a moze scalony driver zastosujesz?


Autor tematu
mag32
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 10
Posty: 391
Rejestracja: 31 paź 2004, 13:34
Lokalizacja: Bytom
Kontakt:

#19

Post napisał: mag32 » 29 sie 2006, 17:05

nie może być scalony bo to na pokaz, muszą być tranzystory by pokazać/zademonstrować zasadę działania takiego układu.
Mierz co mierzalne,
a niemierzalne uczyń także mierzalnym"
(Galileo Galilei)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika ogólna”