Maszyna pomiarowa.
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 38
- Rejestracja: 18 lis 2008, 11:51
- Lokalizacja: Wałbrzych
Maszyna pomiarowa.
Witam.
Mam mały problem. Potrzebuje jakiegoś pomysłu na maszyne pomiarowa (kontrola jakości).
Potrzebuje kontrolować male łożyska igiełkowe (srednica 16mm lozysko), w srodu jest 17 rolek igielkowych. Musze skontrolowac czy wszystkie igielki - waleczki sa w srodki. Na domiar zlego jest troche smaru, ktory trzyma waleczki na sciankach. Myślalem juz nad stanowiskiem wizyjnym, ale kamerki od znanych producentow na rynku nie daja rady, trzeba by bylo zastosowac jakies 3 kamery, zeby lapaly wszystkie waleczki na obwodzie. A z obracaniem lozyska i robieniem zdjec co jakies 120* nie ma szans poniewaz czas cyklu jest na kontrole jakies 1,0 - 1,2 sek. Czekam na jakies propozycje. Moze ktos ma jakiś pomysł. Dzieki za pomoc.
Mam mały problem. Potrzebuje jakiegoś pomysłu na maszyne pomiarowa (kontrola jakości).
Potrzebuje kontrolować male łożyska igiełkowe (srednica 16mm lozysko), w srodu jest 17 rolek igielkowych. Musze skontrolowac czy wszystkie igielki - waleczki sa w srodki. Na domiar zlego jest troche smaru, ktory trzyma waleczki na sciankach. Myślalem juz nad stanowiskiem wizyjnym, ale kamerki od znanych producentow na rynku nie daja rady, trzeba by bylo zastosowac jakies 3 kamery, zeby lapaly wszystkie waleczki na obwodzie. A z obracaniem lozyska i robieniem zdjec co jakies 120* nie ma szans poniewaz czas cyklu jest na kontrole jakies 1,0 - 1,2 sek. Czekam na jakies propozycje. Moze ktos ma jakiś pomysł. Dzieki za pomoc.
Pozdrawiam Czarny0122.
Tagi:
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 301
- Rejestracja: 04 mar 2006, 22:36
- Lokalizacja: poznan
domyslam sie że smar jest dozowany automatyznie czyli w każdym łozysku jest go tyle samo. Jeśli rzeczywiście tak jest najłatwiej byłoby wg. mnie pomysleć nad jakąś precyzyjną wagą. Brak jednego wałeczka na pewno da znać osobie w wadze. Kwestia rozwiązania problemu wydajności i precyzji. Trzea by poszukać odpowiednią wagę etc.
Ja w każdym bądz razie bym w tym kierunku szukał rozwiązania.
Ja w każdym bądz razie bym w tym kierunku szukał rozwiązania.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 4017
- Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
Trochę za mało informacji.
Jeśli kontrolujesz łożysko, które jeszcze nie posiada wałka (sworznia), można zbudować coś w rodzaju głowicy magnetofonowej (czujnik beru), które podczas obrotu o 360st. elektronicznie zliczy wszystkie igiełki.
O ile powierzchnie boczne igiełek są czyste, można użyć np. laserowego wskaźnika, który oświetli je a podczas pełnego obrotu dobite światło zliczy fotokomórka.
Jeśli łożysko jest kompletne, można zastosować np. 17 sond (drutów) o odpowiednio dobranej średnicy, zakończonych wyłącznikami krańcowymi, które wsuwa się w szczelinę bieżni.
Oczywiście najlepiej zadbać o komplet igiełek podczas ich instalacji ale może wówczas nie będziesz miał zajęcia
Jeśli kontrolujesz łożysko, które jeszcze nie posiada wałka (sworznia), można zbudować coś w rodzaju głowicy magnetofonowej (czujnik beru), które podczas obrotu o 360st. elektronicznie zliczy wszystkie igiełki.
O ile powierzchnie boczne igiełek są czyste, można użyć np. laserowego wskaźnika, który oświetli je a podczas pełnego obrotu dobite światło zliczy fotokomórka.
Jeśli łożysko jest kompletne, można zastosować np. 17 sond (drutów) o odpowiednio dobranej średnicy, zakończonych wyłącznikami krańcowymi, które wsuwa się w szczelinę bieżni.
Oczywiście najlepiej zadbać o komplet igiełek podczas ich instalacji ale może wówczas nie będziesz miał zajęcia

-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 38
- Rejestracja: 18 lis 2008, 11:51
- Lokalizacja: Wałbrzych
Witam.
Ten pomysł z waga dokładna tez mam na uwadze. Tylko takie urzadzenie kosztuje około 20,000Euro. Jedna igiełka waży około 1,5 - 1,6 grama. Taka waga ktora odczytuje w trybie online na podajniku niestety tyle kosztuje. Moze macie inne wagi na uwadze albo inne propozycje.
Dzieki.
Ten pomysł z waga dokładna tez mam na uwadze. Tylko takie urzadzenie kosztuje około 20,000Euro. Jedna igiełka waży około 1,5 - 1,6 grama. Taka waga ktora odczytuje w trybie online na podajniku niestety tyle kosztuje. Moze macie inne wagi na uwadze albo inne propozycje.
Dzieki.
Pozdrawiam Czarny0122.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 376
- Rejestracja: 16 paź 2006, 22:52
- Lokalizacja: pod Olsztynem
- Kontakt:
Trzeba więc zastosować jakis system zliczania igiełek w trakcie montażu, jakis system porcjowania igieł do łozyska i cos co sprawdza czy jakies igiełki nie wypadły...Należy uwzglednic przyklejenie się igiełki na zewnątrz łozyska, jakiś system optyczny?? Ot tak sobie robie burze mózgu
)
Pozdrawiam Wiesiek

Pozdrawiam Wiesiek
próbuję budowac rower 750W, skuterek 2kW, samochodzik 2x10kW DC ETEK RT) http://ev.arbiter.pl/galeria/e-samochodzik
http://ev.arbiter.pl/galeria/e-skuterek
http://ev.arbiter.pl/galeria/e-skuterek
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1342
- Rejestracja: 13 sie 2004, 13:58
- Lokalizacja: warszawa
Do tego slużą laserowe mierniki dystansu. Obecność każdej kulki czy walka potwierdzana jest pomiarem zadanej odleglości a każda ponadmiarowa odchylka powoduje np usunięcie elemetu z "taśmy produkcyjnej".
Pomiar odbywa sie z prędkością mierzoną w kHz.
Tolerancja może uwzględniać przy pomiarze obecność różnej ilości smaru.
trochę na ten temat jest w zalączniku
Pomiar odbywa sie z prędkością mierzoną w kHz.
Tolerancja może uwzględniać przy pomiarze obecność różnej ilości smaru.
trochę na ten temat jest w zalączniku
- Załączniki
-
- lk_man.pdf
- (337.51 KiB) Pobrany 6957 razy
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 376
- Rejestracja: 16 paź 2006, 22:52
- Lokalizacja: pod Olsztynem
- Kontakt:
No właśnie, maszyna wydaje te 17 rolek na taśmę montażową, robot to montuje. Laser sprawdza z zadaną tolerancją otoczenie łozyska, cos przykleiło sie poprzez smar..alarm. Coś zostało na tasmie...alarm. Wydano 17 rolek, laser nie stwierdził odchyłek po za tolerancje smaru, nic nie zostało na tasmie...znaczy OK, rolki wewnątrz łozyska..
Pozdr
Wiesiek

Pozdr
Wiesiek
próbuję budowac rower 750W, skuterek 2kW, samochodzik 2x10kW DC ETEK RT) http://ev.arbiter.pl/galeria/e-samochodzik
http://ev.arbiter.pl/galeria/e-skuterek
http://ev.arbiter.pl/galeria/e-skuterek
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 301
- Rejestracja: 04 mar 2006, 22:36
- Lokalizacja: poznan
zastsowanie tego czujnika byłoby super ale chyba bardziej do łożysk 170 mm,
wyobraźcie sobie łożysko 17 mm, w tym igiełki 17 sztuk i teraz jak wycelować tym czujnikiem tak żeby trafiło w igiełke? pomiar jest robiony punktowo. NIe da sie zmierzyc za jedym pomiarem 17 igielek w łożysku.Trzeba by wycelować w konkretny punkt obrócic łozyskiem o 360 stopni i zliczac impulsy do 17. Problem z ustawieniem samego łożyska i obrotem juz nie daje wg mnie mozliwosci kontroli z czasem 1 s. Ale rzeczywiscie polecam zapoznanie sie z katalogiem KEYENCE - moze mają jakies systemy które by sie lepiej sprawdziły.
Czy w czasie pomiaru jest tylko bieznia zewnetrzna i i giełki ? czy to juz jest kompletne łozysko ze środkiem ?
wyobraźcie sobie łożysko 17 mm, w tym igiełki 17 sztuk i teraz jak wycelować tym czujnikiem tak żeby trafiło w igiełke? pomiar jest robiony punktowo. NIe da sie zmierzyc za jedym pomiarem 17 igielek w łożysku.Trzeba by wycelować w konkretny punkt obrócic łozyskiem o 360 stopni i zliczac impulsy do 17. Problem z ustawieniem samego łożyska i obrotem juz nie daje wg mnie mozliwosci kontroli z czasem 1 s. Ale rzeczywiscie polecam zapoznanie sie z katalogiem KEYENCE - moze mają jakies systemy które by sie lepiej sprawdziły.
Czy w czasie pomiaru jest tylko bieznia zewnetrzna i i giełki ? czy to juz jest kompletne łozysko ze środkiem ?
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1342
- Rejestracja: 13 sie 2004, 13:58
- Lokalizacja: warszawa
b_j napisal
Takie lasery jak w zalączniku , mają często plamkę o srednicy 0,1 mm i wycelowanie w rolkę lożyska nie powinno być problemem.
Jeżeli ktoś produkuje takie lożyska to zrobi sobie również urządzenie pozycjonujące.
Jedna sekunda to sporo czasu nawet przy częstotliwości próbkowania 1 kHz.
Są systemy z laserem 2D , zamiast punktu czyta calą kreskę, ale tutaj raczej nie znajdzie zastosowania.............polecam zapoznanie sie z katalogiem KEYENCE - moze mają jakies systemy które by sie lepiej sprawdziły
Takie lasery jak w zalączniku , mają często plamkę o srednicy 0,1 mm i wycelowanie w rolkę lożyska nie powinno być problemem.
Jeżeli ktoś produkuje takie lożyska to zrobi sobie również urządzenie pozycjonujące.
Jedna sekunda to sporo czasu nawet przy częstotliwości próbkowania 1 kHz.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 2947
- Rejestracja: 01 kwie 2009, 23:02
- Lokalizacja: Małopolska
Przyglądnąłbym się automatom do napojów i ich systemowi sprawdzania monet.
Tam jest waga i magnes.Z tego co pamiętam bierze się pod uwagę wagę monety i jej prędkość przy przelocie obok magnesu . mamy do czynienia ze stałą masą metalu w łożysku oraz zmienną masą smaru . Trzeba by jakiś wzór rozpisać.
Tam jest waga i magnes.Z tego co pamiętam bierze się pod uwagę wagę monety i jej prędkość przy przelocie obok magnesu . mamy do czynienia ze stałą masą metalu w łożysku oraz zmienną masą smaru . Trzeba by jakiś wzór rozpisać.