Jakiego rozwiązana użyć?

Dyskusje na temat przesuwu liniowego stosowanego w maszynach

Autor tematu
evolucja
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 8
Posty: 8
Rejestracja: 26 cze 2011, 17:44
Lokalizacja: Katowice

#11

Post napisał: evolucja » 15 wrz 2011, 22:13

Dziękuję bardzo za odpowiedź :)

Wybierając aluminium kierowałem się wagą. Ile może ważyć 1m takiej rurki chromowanej:
http://montip.pl/Rura_chromowana_25-93.html?

Generalnie jestem gotów zrezygnować z użycia rurek na rzecz tego rozwiązania:


2x taka szyna(ta z prawej ze zdjęcia) w cenie około 10zł/m
Obrazek
Kulek od myszek tyle bym nie miał więc niech pozostaną łożyska kulkowe z nałożoną gumą.

Jeszcze nad napędem się zastanawiam. Faktycznie szkoda tyle pieniędzy na ten pasek wydawać skoro na reszcie oszczędzam...



Awatar użytkownika

tomolc
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 5
Posty: 708
Rejestracja: 17 paź 2009, 13:45
Lokalizacja: Mazowieckie
Kontakt:

#12

Post napisał: tomolc » 15 wrz 2011, 22:39

evolucja pisze:
tomolc pisze:Takich wątków jest pełno na forum
I co z tego? Wszystkie przeczytałem, szukałem rozwiązania ale założyłem własny wątek. :roll:
To z tego że chyba nie rozumiesz zasady działania takiej prowadnicy.
Płynność i stabilność to w tym przypadku to istota pewnie dla zabawy to i na drewnianych łożyskach zrobisz ale warto zobaczyć co inni mają do powiedzenia i maja w tym doświadczenie.
Zrobiłem już 5 pomysłów i na łożyskach KH i na wałkach podpartych i na Igusie i mam 3 komplety do wyrzucenia więc takie zachowanie( I co z tego dla innych) chyba jest tu nie na miejscu :cry:


za 200 zł zrobisz taką do domowego użytku

Pasek 2mb plus 2 koła zębate T2.5 to 200 zł pokaże Ci Fak. Na oringu, się nie nadaje rozciąga sie pod ciężarem kamery i wózka i nie ma płynności.
Wałki ze ścianką 1 mm troche przesada wałki szlifowane fi 12 2 szt i łożyska w obudowie 4 szt
wyginają się na środku ok 10 mm więc rurka cienkościenna tym bardziej


Autor tematu
evolucja
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 8
Posty: 8
Rejestracja: 26 cze 2011, 17:44
Lokalizacja: Katowice

#13

Post napisał: evolucja » 15 wrz 2011, 23:04

Nie widzę tutaj nic do rozumienia. Celem jest możliwie najpłynniejszy ruch za kompromisowo tanie rozwiązanie.
tomolc pisze:ale warto zobaczyć co inni mają do powiedzenia i maja w tym doświadczenie
Po raz trzeci napomnę, że przeczytałem wszystkie tematy odnośnie sliderów na tym forum. No chyba, że mnie wyszukiwarka oszukała :) Zapoznałem się z każdym rozwiązaniem i nie znalazłem takiego które by mi odpowiadało. Wszelkie szyny na Igusie i podobnym odpadają - bo są za drogie.

Pozostała opcja jednego profilu aluminiowego i łożyskowanego wózka. Niestety w tym rozwiązaniu ciężko fajną opcję napędu.

Można też tak: http://www.diyphotography.net/build-an- ... apse-dolly
Bardzo fajnie rozwiązane, składane, mało miejsca, elegancki napęd. Niestety nie wyrobi to podczas bardzo stromej jazdy nie mówiąc już o pionowej.
Rozwiązania na rurkach PCV z góry odrzucam.

Nie wiem dlaczego więc sądzisz, że nie zapoznałem się z doświadczeniem innych. :roll:

Przemyślowując to wszystko raz jeszcze coraz bardziej zaczyna mi się podobać to rozwiązanie z szynami TS35 :)


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 7643
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#14

Post napisał: pukury » 15 wrz 2011, 23:10

witam.
aż się bałem coś o tych rurkach napisać - o profilach z blaszki również .
chyba jutro zrobię fotki próbnej szyny - została sprzed kilku lat .
tylko muszę iść do piwnicy ( drugi raz w tej sprawie ) .
w miejscu aparatu umieszczę płytkę stalową o wadze z 8 kg .
i nic się nie ugina .
w foto ważne jest żeby całość była stabilna - inaczej będzie kicha .
na takich rureczkach to jak wiatr zawieje to będzie się dyndać .
pozdrawiam .
Mane Tekel Fares

Awatar użytkownika

tomolc
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 5
Posty: 708
Rejestracja: 17 paź 2009, 13:45
Lokalizacja: Mazowieckie
Kontakt:

#15

Post napisał: tomolc » 15 wrz 2011, 23:10

evolucja pisze: Wszelkie szyny na Igusie i podobnym odpadają - bo są za drogie.
szyna igus gotowa 1 mb z wózkiem prowadnicami z łożyskami kasowania luzu od reki
kosztuje 320 zł to jest bardzo mało za taki system :wink:
dokładasz do swojej ceny 170 zł i zapominasz o sprawie.No satysfakcja sie liczy że to moje dzieło
ale nie wiele mniej wydasz na profile docinane i frezowane pod katem na wózek który i tak ktoś ci musi zrobić co ma maszyny ułożyskowanie kół zębatych oraz ich oprawy itd...
Wszystko musi być robione w tolerancji aby uzyskać płynność tak jak już wiesz
A i jeszcze jedno
profile Al na których można zrobić prowadnice a sa gotowe po 21 zł za 1mb, na 100 mm
mają tolerancję 0.15 mm plus minus więc jak kasować luzy?

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 4774
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#16

Post napisał: pitsa » 15 wrz 2011, 23:40

Moim zdaniem warto zastanowić się nad większym rozstawem prowadnic i mocowań na prowadnicach. To ma chodzić lekko. Można uniknąć pasków i linek dając napęd na jednej twardej gumowej rolce dociskanej do takiej chromowanej rury.

Miałem kiedyś taki ręczny skaner co sam jeździł po płaskiej powierzchni - szeroka rolka napędowa, druga swobodna odpowiednio oddalona i skany nie były takie złe. Gdyby mieć szeroką gumową rolkę napędzaną i drugą gumową swobodną można by po prostu jechać po dwóch rurach chromowanych.
Ostatnio zmieniony 20 kwie 2012, 23:53 przez pitsa, łącznie zmieniany 2 razy.
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ


Autor tematu
evolucja
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 8
Posty: 8
Rejestracja: 26 cze 2011, 17:44
Lokalizacja: Katowice

#17

Post napisał: evolucja » 15 wrz 2011, 23:46

tomolc, musiałbym też zmienić wymagania z długości szyny ~1.3m do 1m.

Gdybyś przeczytał cały wątek wiedziałbyś, że slider robię dla zabawy i własnej satysfakcji. Nie jest mi on do życia potrzebny, nigdzie mi się nie spieszy. Z takimi założeniami naprawdę starać się będę wydać jak najmniej. Jaki z tego efekt będzie to zobaczymy pewnie dopiero w listopadzie :)

pitsa, o ile w przypadku ruchu poziomego kółko napędzające mogło by się sprawdzić to nie sądzę aby dało sobie radę przy większym skosie. :)

Awatar użytkownika

tomolc
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 5
Posty: 708
Rejestracja: 17 paź 2009, 13:45
Lokalizacja: Mazowieckie
Kontakt:

#18

Post napisał: tomolc » 15 wrz 2011, 23:48

pitsa pisze:Moim zdaniem warto zastanowić się nad większym rozstawem prowadnic i mocowań na prowadnicach. To ma chodzić lekko.


dokładnie tak PITSA :wink: im szerzej tym lepiej oprócz lekko jeszcze cicho

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 4774
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#19

Post napisał: pitsa » 15 wrz 2011, 23:50

evolucja pisze: przy większym skosie. :)
Zapewne miałeś na myśli pochylenie. ;)

Przeciwwaga ułatwia "pokonanie" grawitacji. :)
Ostatnio zmieniony 20 kwie 2012, 23:53 przez pitsa, łącznie zmieniany 1 raz.
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

tomolc
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 5
Posty: 708
Rejestracja: 17 paź 2009, 13:45
Lokalizacja: Mazowieckie
Kontakt:

#20

Post napisał: tomolc » 15 wrz 2011, 23:59

profil al zamknięty albo ceownik do niego w środku dokręcenie al półwałków ( chodzi o płaszczyznę ) rolki z łożysko kolkowych i plastikowe nakładki odpowiadające średnicy półwałków zamontowane na osiach z mimośrodem aby kasować luz całość czyli 4 rolki zamontowane na płytce al koszt z robocizna 150-200 zł

Obrazek

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prowadnice - Technika Przesuwu Liniowego”