Górnicy , rolnicy no to czas na muzyków i fotografów

Bene.

Jesli ponoć żyjemy w panstwie prawa to dlaczego ciągle mam do czynienia z bezprawiem ?

Czy rząd dopłaca do nierentownych miejsc pracy w piekarniach , serwisach samochodowych czy kinach ?

To dlaczego dopłaca do kopalń nierentownych ?
Ano bo kopalnie są ,,jego " czyli rządu
Czyli dopłaca NO NIE ZE ,,SWOICH " A Z NASZYCH PIENIĘDZY DO ,,SWOICH " KOPALŃ

Po co ? no właśnie po co ? po co rząd trzyma takie miejsca pracy w radach nadzorczych ? czy nie po to aby przechować się w nich do następnych wygranych wyborów ?
przechować siebie lub swoich znajomków ?

Jeśli ponoć jesteśmy państwem prawa to prawo podobno jest równe dla wszystkich
to dlaczego są równi i równiejsi ?

Skoro rząd daje to niech DAJE TYM KTÓRYM SIĘ NALEŻY A NIE TYM KTÓRZY GŁOŚNIEJ KRZYCZĄ I SA W STANIE WYMUSIĆ NA RZĄDZIE TAKIE DECYZJE

Jeśli się komuś należy coś to powinien dostać bez strajku , jeśli się nie należy to dawanie komuś tylko dlatego ze ma siłę i głośniej potrafi być dla rządu upierdliwy to zwyczajne bezprawie , a rząd który się ugina przed bezprawiem to MIĘKKA FAJA.

Używanie przez rząd TERAZ DOPIERO , argumentów że związki nas kosztuja 300 milionów to ściema .
I nie dlatego że kosztują mniej czy więcej ALE DLATEGO ŻE RZĄD WIEDZIAŁ O TYM OD LAT .
Wiedział bo sam im płacił - dlaczego ? ażeby siedzieli cicho ,
Gadanie ze tyle nas kosztuje DOPIERO TERAZ to strzał w kolano rządu bo tolerował to a teraz odwraca kota ogonem .
Rząd płacił i m z naszych pieniędzy żeby trzymać dla siebie miejsca pracy w radach nadzorczych - teraz JEDEN ZŁODZIEJ SPRZEDAJE INNEGO .


A skoro rząd to miękka faja i działa bezprawnie to może warto się zastanowić nad zmianą rządu ?

i takie było przesłanie

A skoro rząd to miękka faja i działa bezprawnie to może warto się zastanowić nad zmianą rządu ?

i takie było przesłanie

I myślisz, że kolejny coś zmieni? Ja mam wątpliwości..
To musiałby być naprawdę zdeterminowany i radykalny rząd (jak Thatcher), nieczuły na wrzaski i lamenty potencjalnych wyborców, by "po trupach" uprzywilejowanych wprowadzać silną ręką niewygodny porządek którego dobre skutki społeczeństwo pozna i zrozumie może dopiero za lat ileśtam...
Masz takich niezatrutych populizmem kandydatów ?

Grawer.Gift pisze:A skoro rząd to miękka faja i działa bezprawnie to może warto się zastanowić nad zmianą rządu ?

Błędne myślenie, jak niestety większości w narodzie. Czy wymiana świń przy korycie coś zmieni ? Czy te "nowe" świnie nie będą żarły do upadłego, i nie będą się przepychały aby wyżreć lepsze kąski ?
Trzeba zabrać koryto, czyli zmienić system rządzenia, a nie rząd. Wymiana świń przy korycie niczego nie zmieni.

Jeśli ktoś łamie prawo przykładowo popełnia kradzież , to oczywiście można mówić ze zawiódł system wychowania i że trzeba go naprawić.
Zgoda
Ale można tez najpierw złodzieja wsadzić , a później myśleć o zmianie systemu wychowania i resocjalizacji.

Zróbmy to co można zrobić od razu : ZMIENIĆ RZĄD W WYBORACH , a później ZGODNIE Z PRAWEM , niech ustanowią prawo , zabezpieczające przed nadużyciami.

Bo czy wierzy ktoś że ten rząd lebiegów jest w stanie sam z siebie zmienić cokolwiek , choćby system ?
ten system jest jak wóda na ich młyn -:)
Trzeba zmienić prawo i system własności ( sprywatyzować to co rząd ma państwowego na prywatne użytki ) a moze zniknie patologia o której mowa ( bo przecież nie cała )

Zmienić trzeba, tylko nie ma na kogo.
W ogóle warto by zmienić naszą rzeczywistość w znacznie większym zakresie. Tylko jak?

czyli nie ma na kogo zmienić ?
To może nie warto nic robić ?

Spójrzmy na sprawę z modnego punktu widzenia ,,gender"
-:)
Jak się kobieta zakocha i wyjdzie za mąż to jest szczęśliwa . Do czasu aż się okaże że facet pije , gra , ćpa , bije żonę i dzieci .
To też albo się go zmieni albo powie że inny też taki może być.

Jeśli ludzie są zdesperowani , a chyba są, to zmiana na każdego jeszcze nie skompromitowanego może być rozwiązaniem i wyjściem albo przynajmniej początkiem wyjścia z bagna.

Oczywiście jest to desperacja bo należałoby wybrać najlepszych.
Ale może lepiej wybrać chociaż takich co do których jeszcze nie ma zarzutów karnych
-:)
( w przenośni piszę )
Bo ci co już takie zarzuty ,,karne" o to że się skompromitowali , to powinni odejść w podskokach i na kopach.

W zeszłym tygodniu sejm odrzucił projekt ustawy o zmianie między innymi kwoty wolnej od podatku .
Widac uważają ze za dużo zarabiamy.
Kambodza natomiast , kraj jeden z najbiedniejszych podniosła tę kwotę i ma obecnie blisko 3 razy większą niz Polska


http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,1 ... #BoxBizImg

Skoro posłowie nie chcą zmienić prawa to czas zmienić posłow.

M 52 pisze:W ogóle warto by zmienić naszą rzeczywistość w znacznie większym zakresie. Tylko jak?

Proponuję wprowadzić model Szwajcarski. Jakoś nie słyszałem o jakiś "zawirowaniach politycznych" w tym państwie. Również ich konstytucja jest bardziej przejrzysta i przyjazna dla obywateli

Ja nie wiem czy to co każdego interesuje , zależy akurat od modelu wybranego demokracji.
Bo co tak naprawdę prowadzi do napięć społecznych dowolnej grupy ?
NIEPEWNOŚĆ O JUTRO.
Chyba każdy jakby nie zapytać chce mieć pewność pracy ( zatrudnienia czy też prowadzenia firmy ) oraz pewność że pracując będzie mu się polepszało ( a nie pogarszało).

i wbrew pozorom nie jest to wcale trudne, a wina że tak nie jest leży też po stronie naszej.
naszej czyli tych co wybierają ludzi do parlamentu ( mniejsza jakiej opcji i jaki by to nie był model parlamentu : jedno czy 2 izbowy).

Bo kogo my wybieramy?
pajaców , celebrytów , transwestytów , pederastów .
ONI CHCĄ ZAISTNIEĆ A NIE STANOWIĆ NORMALNE PRAWO DLA ZWYKŁYCH LUDZI.

A jak najłatwiej zaistnieć w mediach ?
Czy jeśli ktoś powie że będzie pracował na ustawą ( w skrócie nazwijmy ją ,,o dobrobycie" a domyślnie niech będą to ustawy regulujące zasady działania biznesu , skarbówki , opodatkowania , czyli to co ma wpływ na dobre i stabilne życie ) to czy ktoś będzie tym zainteresowany ? nie skutkami ale samą pracą ?
NIKT PEWNIE

ALE ... ale pokażmy kogoś dziwnego , zaproponujmy coś co wzbudzi emocje np zdjęcie czy powieszenie np krzyża - TO WTEDY TAKI KOLEŚ MOŻE ZAISTNIEĆ , a przecież celebrytom o to chodzi , a nie o poprawę naszego bytu czy naszych warunków pracy.

Całą kadencje poświęcają na nieistotne pierdoły i zastępcze tematy a przed wyborami co ?
,,stawiają na młodych i na tanie państwo oraz na fachowe rządy ????"

to kuźwa dlaczego przez całą kadencje zajmowali się PIERDOŁAMI ?

Było dość czasu na takie uregulowania które przez blisko 30 lat mogły nas ustawić w czołówce świata i nie dali rady styropianowcy.

czas przydatności ,,styropianu " doszedł do kresu ludzkich wytrzymałości na tolerowanie ,,styropianu"
wczesniej był beton ( partyjny )
późnej styropian
czas zmienić ,,technologie " na nowsze

Grawer, znowu się bezpodstawnie nakręcasz.
To że są strajki, to znaczy że są strajki (ludzie coś chcą wymusić) a nie że rząd im od razu albo w ogóle ulega.
Górnicy nic nie ugrali, tylko inaczej zostało nazwane to co zostało zaplanowane
Rolnicy nic nie ugrali
Frankowcy nic ni ugrali i nie ugrają.

Z rolnictwem problem jest taki, że dopłaty są systemem europejskim a nie naszym wewnętrznym. Zgadzam się, że rolnikom należałoby zabrać dopłaty, ale to musiałoby być w całej Europie. Bo w przeciwnym razie, przy wspólnym rynku, rolnik dotowany puści z torbami tego nie dotowanego. A to już nie jest problem wyłącznie rolnika, tylko całego społeczeństwa.
Drugi problem jest taki, że w rolnictwie pracuje za dużo ludzi ze zbyt dużym rozdrobnieniem a większość z nich o prowadzeni BIZNESU, jakim jest gospodarstwo rolne, nie ma pojęcia. Jak mu dają, to bezmyślnie bierze a potem nie ma pieniędzy na spłatę i strajkuje. Drobne rolnictwo w Polsce jest przeinwestowane i zawsze tak było. Za komuny każdy chłop, nawet z 2ha mógł sobie za pół darmo kupić ciągnik. Za Gierka litr mleka w skupie kosztował tyle co pół kilo masła w sklepie. Mogła szajba odbić?
Teraz to samo, kiedy mleko było po 1,7, 1,9, 2złote, było fajnie i hulaj dusza. Teraz jest p 1,3 i ten kto takiej EWENTUALNOŚCI nie wziął pod uwagę, nie ma z czego spłacać swojego przeinwestowanego sprzętu. Ale kto jest winny? Oczywiście nie te durne pały, tylko RZĄD!

Kumata i rozsądna część rolników siedzi w domu i pracuje, radzą sobie. Wkurzą się dopiero wtedy, i będzie to wkurzenie faktycznie uzasadnione, jeśli zostaną ukarani przez wsparcie dla fajtłap, które nie przestrzegały limitów mlecznych albo się przeinwestowały.