Frezarka do drewna + oś obrotowa

atlc · Post napisał: **atlc** » 25 paź 2020, 00:13

Brzmi spoko. Cam wiadomo, o kompie też nie ma co gadać, bo potrzebny do każdego rozwiązania poza sterownikiem offline.

Daniu · Post napisał: **Daniu** » 25 paź 2020, 00:23

Mi do amatorskiej maszyny w zupełności wystarcza. Wg mnie sterowanie najlepiej przetestować i wybrać co najlepiej pasuje operatorowi...

KARABIN · Post napisał: **KARABIN** » 25 paź 2020, 17:13

atlc pisze: ↑
24 paź 2020, 23:27
A jaką częstotliwość wyjść ma piko?

Daniu pisze: ↑
24 paź 2020, 23:37
1Mhz, serwa estuna kręcę do 4000rpm

A w Mach3 z kontrolerem CSMIO-M ,jakie prędkości serw można osiągnąć.

atlc · Post napisał: **atlc** » 25 paź 2020, 17:16

Prędkości maksymalne serw możesz osiągnąć nawet na sygnale o niskiej częstotliwości, chodzi o to jaki będziesz w stanie ustawić wirtualny krok serwa. Wirtualny, bo serwo nie pracuje jak krokowiec, ale na jeden impuls step z kontrolera ruchu przypada jakaś tam wartość obrotu osi silnika. Żeby ruch był precyzyjny i płynny to im większa częstotliwość sygnału tym lepiej.

gozdd · Post napisał: **gozdd** » 25 paź 2020, 17:23

KARABIN pisze:A w Mach3 z kontrolerem CSMIO-M ,jakie prędkości serw można osiągnąć.

Wszystko zależy od rozdzielczości i ilości osi. Przy Mach 3 maksymalna częstotliwość to 4MHz, przy simCNC lub Mach 4 aż 8MHz. Czyli przy 5 osiach i rozdzielczości 1µm uzyskasz... 48m/min lub nawet 96m/min przy Mach 4/simCNC.

KARABIN · Post napisał: **KARABIN** » 25 paź 2020, 18:15

Porównując Piko ,który ma max.częstotliwość step 1MHz do kontrolera CSMIO-M o max.częstotliwości step 125kHz wychodzi taniej i o większych możliwościach ten pierwszy.

Daniu · Post napisał: **Daniu** » 25 paź 2020, 19:38

Powiem Ci, ze zacząłem od macha przez lpt, w serwopakach miałem ustawione impulsy x10 i jakoś działało, wiadomo dokładność słabsza, ale do prób wystarczało. G-code robiłem w fusionie.
Później chciałem zrezygnować z lpt, myślałem albo o ESS albo csmio. Dwóch kolegów z forum polecało mi piko. Jak porównałem koszty to postanowiłem spróbować... i narazie tak zostało.

atlc · Post napisał: **atlc** » 25 paź 2020, 19:47

gozdd pisze:Wszystko zależy od rozdzielczości i ilości osi. Przy Mach 3 maksymalna częstotliwość to 4MHz, przy simCNC lub Mach 4 aż 8MHz. Czyli przy 5 osiach i rozdzielczości 1µm uzyskasz... 48m/min lub nawet 96m/min przy Mach 4/simCNC.

Ta częstotliwość jest dzielona na ilość osi? Obsługa wyjść impulsowych nie jest sprzętowa?

To patrząc na to że masz robisz frezarkę do drewna, 4 osie, to Piko wydaje się być najlepszym wyborem. Wbudowany CAM nada się bez problemu do prostych kształtów, a jak przyjdzie Ci robić jakieś płaskorzeźby to zawsze można myśleć o jakimś Artcamie czy innym wynalazku, chyba że CAM z Piko też takie rzeczy łyka.

KARABIN · Post napisał: **KARABIN** » 25 paź 2020, 20:48

Czy taki zadajnik chiński piko obsłuży.https://pl.aliexpress.com/item/32992712 ... 2d30KwvYSV

Daniu · Post napisał: **Daniu** » 25 paź 2020, 20:51

Podobno tak, ja mam taki tylko na kablu i mogę potwierdzić na 100% ze dziala

Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Re: Frezarka do drewna + oś obrotowa

Przewód ekranowany LIYCY 4x1mm2 1000mm

Adapter przedłużka ER16-ER16

Przewód ekranowany LIYCY 4x1mm2 1000mm

Adapter przedłużka ER16-ER16

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej