Digitizing Tokarka

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu LinuxCNC

kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 12
Posty: 16243
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

Re: Digitizing Tokarka

#41

Post napisał: kamar » 19 lut 2023, 22:06

zwyczajny pisze:
19 lut 2023, 21:38
"50 mm +/- 15 mm". No to powodzenia w skanowaniu. ;-)
Sorry za lekki offtop ale ...



Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 15
Posty: 7878
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Digitizing Tokarka

#42

Post napisał: tuxcnc » 19 lut 2023, 22:09

jarucki pisze:
19 lut 2023, 21:45
Z resztą można w zasadzie wygładzić w notatniku :D
Ciekawe jak...
Program wyjściowy jest zbiorem prostych odcinków i nic się z tym nie zrobi.
Natomiast korzystając z G64 z odpowiednim parametrem P i właściwie dobraną prędkością F można "zamienić" linię łamaną na krzywą.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 12
Posty: 16243
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

Re: Digitizing Tokarka

#43

Post napisał: kamar » 19 lut 2023, 22:26

jarucki pisze:
19 lut 2023, 21:45
Z resztą można w zasadzie wygładzić w notatniku :D
Nie ma co kombinować . jak będziesz miał punkty to rzucisz na szkic fusiona i zrobisz model.


Autor tematu
jarucki
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 27
Posty: 818
Rejestracja: 11 sty 2011, 23:40
Lokalizacja: okolice nałęczowa

Re: Digitizing Tokarka

#44

Post napisał: jarucki » 19 lut 2023, 23:17

tuxcnc pisze:
19 lut 2023, 22:09
jarucki pisze:
19 lut 2023, 21:45
Z resztą można w zasadzie wygładzić w notatniku :D
Ciekawe jak...
Program wyjściowy jest zbiorem prostych odcinków i nic się z tym nie zrobi.
Natomiast korzystając z G64 z odpowiednim parametrem P i właściwie dobraną prędkością F można "zamienić" linię łamaną na krzywą.
W tym tygodniu będę kombinował

A jeśli się nie uda to fusion

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 15
Posty: 7878
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Digitizing Tokarka

#45

Post napisał: tuxcnc » 19 lut 2023, 23:52

jarucki pisze:
19 lut 2023, 23:17
W tym tygodniu będę kombinował
Tu masz przykład:

Kod: Zaznacz cały

G61
G0 X0 Y0
G64 P5 F10000
G1 X0  Y0
G1 X10 Y10
G1 X0  Y20
G1 X10 Y30
G1 X0  Y40
G61
M2
A tutaj wykonanie:
Obrazek
Problem polega na tym, że wynik zależy nie tylko od parametrów, ale też od konkretnej maszyny, a dokładniej od jej maksymalnych prędkości.
Ale czasem efekt jest zadowalający.


zwyczajny
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 220
Rejestracja: 25 gru 2017, 16:26

Re: Digitizing Tokarka

#46

Post napisał: zwyczajny » 20 lut 2023, 06:52

Pomysł na wygładzanie ciekawy i od razu widać w linuxcnc.
http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.p ... oryControl
kamar pisze: lekki offtop
Pomyliłem się. Ten czujnik laserowy to precyzja pomiaru 10mikronów tylko cena tysiące.
kamar pisze: zeskanować ale ruchem ciągłym po X i Z ?
A jeszcze lepiej po A i Z. ?
Jeśli próbujemy to opanować to konkretnie.


Autor tematu
jarucki
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 27
Posty: 818
Rejestracja: 11 sty 2011, 23:40
Lokalizacja: okolice nałęczowa

Re: Digitizing Tokarka

#47

Post napisał: jarucki » 20 lut 2023, 07:08

zwyczajny pisze:
20 lut 2023, 06:52
kamar pisze: lekki offtop
Pomyliłem się. Ten czujnik laserowy to precyzja pomiaru 10mikronów tylko cena tysiące.
1300 złotówek aliii


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 12
Posty: 16243
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

Re: Digitizing Tokarka

#48

Post napisał: kamar » 20 lut 2023, 07:29

Jak się da go zaprząc to warto. 1700 u nas z fakturą.
Sondę mam za 900 i użyta może ze dwa razy :)

Dodane 2 minuty 40 sekundy:
zwyczajny pisze:
20 lut 2023, 06:52
Jeśli próbujemy to opanować to konkretnie.
Konkretnie to jeden obrót osi A i odczyt z zetki.
Ale z X i Z też się przydałby. A właściwie to w każdej konfiguracji :)


Autor tematu
jarucki
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 27
Posty: 818
Rejestracja: 11 sty 2011, 23:40
Lokalizacja: okolice nałęczowa

Re: Digitizing Tokarka

#49

Post napisał: jarucki » 20 lut 2023, 10:53

tuxcnc pisze:
19 lut 2023, 23:52
jarucki pisze:
19 lut 2023, 23:17
W tym tygodniu będę kombinował
Tu masz przykład:

Kod: Zaznacz cały

G61
G0 X0 Y0
G64 P5 F10000
G1 X0  Y0
G1 X10 Y10
G1 X0  Y20
G1 X10 Y30
G1 X0  Y40
G61
M2
A tutaj wykonanie:
Obrazek
Problem polega na tym, że wynik zależy nie tylko od parametrów, ale też od konkretnej maszyny, a dokładniej od jej maksymalnych prędkości.
Ale czasem efekt jest zadowalający.
Faktycznie G64 działa wygładza :D
Lecz ma swoje minusy,
X+ jak najbardziej wygładza i lekko ścina, natomiast X- skraca do tego stopnia że nóż omija materiał o kilka dobrych dych
IMG_20230220_105254.jpg


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 2123
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

Re: Digitizing Tokarka

#50

Post napisał: qqaz » 20 lut 2023, 13:00

tuxcnc pisze:
19 lut 2023, 22:09
jarucki pisze:
19 lut 2023, 21:45
Z resztą można w zasadzie wygładzić w notatniku :D
Ciekawe jak...
Program wyjściowy jest zbiorem prostych odcinków i nic się z tym nie zrobi.
formułka w Excel gdzie całkujesz na długości kilku wstecznych kroków z postepem rastra skanu. Stopień całkowania/wygładzenia ustawisz dla długosci odcinka odpowiednio do spłaszczania wybrzuszeń. Formułka wygładza do średniej wysokości. Po prostu VB.
W uproszczeniu sumuj wierzchołki i podziel przez ilość. Finito

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „LinuxCNC (dawniej EMC2)”