Wycena zleceń

RadosławJeziorny pisze: ↑

20 sie 2026, 20:35

....

Bandito, dzięki za konkret, bo to jest dokładnie to o co pytałem: przy jednostkowych większość liczy z głowy na doświadczeniu albo koszt materiału plus marża, przy serii Excel albo czas z CAM-a.

Excel bez danych to żaden konkret.
CAM jest niemiarodajny .... , zależy jaki specjalista przy nim siedzi.

Mariusz.

No jednak CAM jest najbardziej miarodajny bo chodzi o zapłatę za czas. Jeżeli inna firma ma lepszego specjalistę i szybciej zrobi to wyceni detal taniej. Ale przygotowanie CAM też zajmuje czas.

jasiekk7 pisze: ↑

21 sie 2026, 10:12

No jednak CAM jest najbardziej miarodajny bo chodzi o zapłatę za czas. Jeżeli inna firma ma lepszego specjalistę i szybciej zrobi to wyceni detal taniej. Ale przygotowanie CAM też zajmuje czas.

.... no właśnie , jak ma specjalistę.
Ostatnio dostałem od programisty g- kod z CAM na prostą obróbkę tokarską.
Swój program napisałem z palca , a czas obróbki był krótszy o 5minut.

Mariusz.

Widziałem też takich speców, którzy zrobili sobie tabelkę do otworów. W kolumnach i wierszach były średnice i głebokości otworów, a na przecięciu był obliczony czas wiercenia. Trochę to przyspieszało i standaryzowało pracę, szczególnie gdy dużo różnych otwotów.

Dodane 14 minuty 56 sekundy:

WZÓR pisze: ↑

21 sie 2026, 10:39

.... no właśnie , jak ma specjalistę.
Ostatnio dostałem od programisty g- kod z CAM na prostą obróbkę tokarską.
Swój program napisałem z palca , a czas obróbki był krótszy o 5minut.

Zamiast pisać swój g-kod z palca, trzeba było pogadać z programistą, powiedzieć mu co zmienić. Następnym razem, zamiast znowu pisać z palca, dostałbyś dobry g-kod od programisty.

Bandito pisze: ↑

21 sie 2026, 10:58

....

WZÓR pisze: ↑

21 sie 2026, 10:39

.... no właśnie , jak ma specjalistę.
Ostatnio dostałem od programisty g- kod z CAM na prostą obróbkę tokarską.
Swój program napisałem z palca , a czas obróbki był krótszy o 5minut.

Zamiast pisać swój g-kod z palca, trzeba było pogadać z programistą, powiedzieć mu co zmienić. Następnym razem, zamiast znowu pisać z palca, dostałbyś dobry g-kod od programisty.

Ale On nie jest tokarzem.

P.s.
Preferuję g - kod krótki i zrozumiały.
Piszę programy na Haas w cyklach łatwych do edycji przy maszynie.

Nie potrzebuję ,,tasiemca" N bloków.
Ale nie o to tutaj chodzi.
Detal z mojego programu jest tańszy niż programisty z CAM.

Mariusz.

WZÓR pisze: ↑

21 sie 2026, 14:52

...
Preferuję g - kod krótki i zrozumiały.
Piszę programy na Haas w cyklach łatwych do edycji przy maszynie.
...

Gdy maszyna jest droga, ważny jest wskaźnik oee, aby redukować koszty. Najlepiej dążyć do tego, aby wióry sypały się non-stop 24/7.
Gdy programujesz na maszynie, maszyna nie pracuje, nie sypie wiórami. Dobrze zamieniać czynności wewnętrzne na zewnętrzne, czyli programować poza maszyną, aby wióry sypały się podczas programowania.

WZÓR pisze: ↑

21 sie 2026, 14:52

P.s.
Preferuję g - kod krótki i zrozumiały.
Piszę programy na Haas w cyklach łatwych do edycji przy maszynie.

Możesz tak pisać bo wiesz jak ew. poprawić.
Operator guzika ma go wcisnąć i optymalnie zrobić sztukę wycenioną wcześniej.
Do prostych obróbek ma suby które musi umieć obsłużyć.