Otwór 6H7, ile ma ścianka w której jest wykonany? 10mm?
Już to widzę jak na CCM wychodzi pomiar współosiowości biorąc pod uwagę takie krótkie odcinki.
Dobrze kombinujesz z tym sprawdzianem. Jak będzie dość ciasno, ale suwliwie w jednym z otworów, i przejdzie przez drugi bez zbytniego przepychania, to ten "pomiar" 0,8 można sobie między bajki włożyć.
Współosiowość otworów 6H7-sprawdzian
Sprawdzian do współosiowości
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2224
- Rejestracja: 17 wrz 2018, 10:47
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: Współosiowość otworów 6H7-sprawdzian
0,8 mm? Przecież taki błąd to można zmierzyć suwmiarką. A po włożeniu sprawdzianu 5,99 powinien o prawie milimetr mijać się z drugim otworem.hiphopotam pisze: ↑20 lis 2019, 13:57W raporcie od niego,pomiar na CMM, dostaliśmy wyniki rzędu 0,8 współosiowości otworów.
Re: Współosiowość otworów 6H7-sprawdzian
Aby pomiar był wiarygodny, to sprawdzian musi mieć luz z otworem rzędu pojedyńczych mikrometrów. Ponieważ otwór jest krótki, a oddalenie od drugiego jest znaczne, to kątowo może sporo zmieniać położenie i wejść,, po skosie". Sugerowałbym, aby część sprawdzianu w otworze bazowym, była rozprężna, aby dokładnie dopasować do wymiaru otworu. Można też zrobić kilka sprawdzianów stopniowanych.
Wg mnie, druga średnica powinna wynosić, 5,886
Wg mnie, druga średnica powinna wynosić, 5,886
,, Iditi na ch. j" maciąg.
PO to dno -aksjomat. Wszystko ma swoje miejsce - Wyborcza, w każdym kiblu! ***** konfederusków.
PO to dno -aksjomat. Wszystko ma swoje miejsce - Wyborcza, w każdym kiblu! ***** konfederusków.
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 4
- Posty: 9
- Rejestracja: 05 cze 2019, 09:21
Re: Współosiowość otworów 6H7-sprawdzian
Dzięki za opinię oraz pomoc.
Zastosujemy sprawdzian o średnicy 5,98 i walcowości 0,005 mikrometra.
Klient zaakceptował taki sposób kontroli, i przyznał, iż pomiar wykonany za pomocą CMM nie jest wiarygodny.
Pozdrawiam
Zastosujemy sprawdzian o średnicy 5,98 i walcowości 0,005 mikrometra.
Klient zaakceptował taki sposób kontroli, i przyznał, iż pomiar wykonany za pomocą CMM nie jest wiarygodny.
Pozdrawiam