Windows 11

tuxcnc pisze: ↑

02 maja 2022, 09:03

A biblioteka nazywa się libusb.

A rzeczywiście Trochę mi się miesza bo nasza wewnętrzna biblioteka też się nazywa "libusb".
Co do reszty - czy prolific olał stare chipy czy po prostu blokuje chińskie klony - w jedym się zgodzę, chodzi o pieniądze

grg12 pisze: ↑

02 maja 2022, 09:36

w jedym się zgodzę, chodzi o pieniądze

To jest pierwszy powód żeby korzystać z programów GPL, mianowicie autorom oprogramowania komercyjnego bardziej zależy żeby zarobić, niż żeby działało.
Drugi powód to kwestie licencyjne, ale to zbyt długa historia żeby ją tu opisywać.
Dawno temu, pewien linuksowy guru powiedział, że gdyby Windows był za darmo, to też by go nie używał, bo są sprawy dużo ważniejsze od pieniędzy.
I miał rację.
Niestety jest kilka programów, które nie działają pod Linux/wine z powodu niejawnych odwołań do kodu Microsoftu, albo z powodu użycia autorskich driverów do sprzętu.
U mnie to jeden oscyloskop i kilka programatorów.
I tak naprawdę to jest jedyny powód dla którego preinstalowanych Windowsów nie usuwam z moich komputerów.

jak czasami masz rację tyle że to utopia , bo jaki ma wybór przeciętny użytkownik kompa którego już w szkole uczą na win a nr już jest bez znaczenia.

zwykły zjadacz chleba użytkujący komputer do rozrywki itp zadań patrzy na łatwość obsługi a tu linuxa nie ma co do windowsa porównywać, w linuxie często instalacja programu czy sterowników to droga przez piekło i tu nie ma o czym dyskutować.
Ludzie od lat korzystający z linuxa tego nie rozumieją ale postaw takiego laika przed kompem i niech zainstaluje cokolwiek, no przecież to tylko kilka komend itd i mu jeszcze wytłumacz że to lepsze niż kliknięcie pliku instalacyjnego w windowsie
2 to brak oprogramowania i tu nie tylko o specjalistycznym typu cad/cam pisze ale np gry, sorry ale na amigę i wczesne pc-ty lepsze produkcje powstawały niż teraz na linuxa.
3 dużo oprogramowania wypuszczonego na linuxa jest także na windowsa, przykład librecad, FreeCAD także po co ma się Kowalski męczyć z linuxem jak windowsa (przeważnie) ma już zainstalowanego na nowym kompie i do tego bez problemu może używać programów GPL.

cawboy pisze: ↑

08 maja 2022, 12:07

zwykły zjadacz chleba użytkujący komputer do rozrywki itp zadań patrzy na łatwość obsługi a tu linuxa nie ma co do windowsa porównywać, w linuxie często instalacja programu czy sterowników to droga przez piekło i tu nie ma o czym dyskutować.
Ludzie od lat korzystający z linuxa tego nie rozumieją ale postaw takiego laika przed kompem i niech zainstaluje cokolwiek, no przecież to tylko kilka komend itd i mu jeszcze wytłumacz że to lepsze niż kliknięcie pliku instalacyjnego w windowsie
2 to brak oprogramowania i tu nie tylko o specjalistycznym typu cad/cam pisze ale np gry, sorry ale na amigę i wczesne pc-ty lepsze produkcje powstawały niż teraz na linuxa.
3 dużo oprogramowania wypuszczonego na linuxa jest także na windowsa, przykład librecad, FreeCAD także po co ma się Kowalski męczyć z linuxem jak windowsa (przeważnie) ma już zainstalowanego na nowym kompie i do tego bez problemu może używać programów GPL.

Masz informacje sprzed dwudziestu lat...
Dałem powyżej przykład czegoś co w Linuksie działa, a Windows 11 zawiesza. No i co z tego że np, Arduino IDE zainstalujesz na Windows, jak wszystkie płytki z PL2303 nie będą obsługiwane?
Tak, są wpadki, na przykład miałem dzisiaj problem z podłączeniem maszyny (laser na GRBL) przez Bluetooth, ale to jeden program Blueman jest do du** i nie widzi urządzeń w okolicy, Linux sam w sobie widzi i obsługuje, tylko trzeba użyć innego narzędzia bluetoothctl...
Już kiedyś pisałem, że mam znajomego który ma dziwne upodobania jeśli chodzi o komputery i oprogramowanie. Kupił nowego laptopa bez systemu i Windowsa w box-ie, choć wyszło go sporo drożej. Ponieważ lubi też zaglądać w rózne zakamarki internetu, poprosił mnie żebym mu zainstalował oprócz tego box-owego Windowsa także Linuksa, żeby nie miał problemów z wirusami i innym śmieciem (co też jest ciekawym tematem). Było to kilka lat temu. Linux wstał z marszu ze wszystkimi drajwerami, Windows wstał kulawy, bez sterowników, przede wszystkim bez drajwera do karty sieciowej, co stanowczo utrudniło wyjście z tej sytuacji.
Od tamtej pory wiem, że jak ktoś narzeka na instalację sterowników w Linuksie, to znaczy że o współczesnym Linuksie nie ma bladego pojęcia.

A tak poza tym, to temat jest o Windows 11, a nie o jego wyższości nad Linuksem i to nie jest miejsce na kolejną kretyńską wojenkę pod hasłem "to czego umiem używać jest lepsze, bo umiem tego używać".

ja tu żadnej wojenki nie rozpoczynam, niech każdy używa co lubi, Ty zaczynasz wypisując pierdu o jakimśtam guru od linuksa. Z 2 tygodnie temu zainstalowałem linuksa znajomym na leciwym laptopie, zbladli a po kilku dniach kupili nowy sprzęt także nie pisz mi o 20 latach, postaw się na miejscu zwykłego zjadacza chleba i zrozum że nie wszystko co jest łatwe dla Ciebie jest łatwe dla innych.
Sorry za OT, moje zdanie o 11 wcześniej napisałem.

część z różnic w zachowaniu wynika z różnych filozofii - linux jest systemem dla ludzi którzy wiedzą co robią. To że wiele rzeczy poprawiono tak żeby normalny użytkownik był stanie używać komputera z linuxem tego nie zmieniło. Windows, cóż... microsoft uzanł że czasem liepiej nie dawać małpie brzytwy

cawboy pisze: ↑

08 maja 2022, 14:58

Z 2 tygodnie temu zainstalowałem linuksa znajomym na leciwym laptopie, zbladli a po kilku dniach kupili nowy sprzęt

Ale co to ma być za argument?
Linux to kernel, reszta to nakładki. Nie ma żadnego problemu zrobić takiego Linuksa, żeby nikt nie chciał go używać, szczególnie na sprzęcie o kiepskiej wydajności.
Tutaj faktycznie trzeba mieć trochę wiedzy i wiedzieć którą dystrybucję wybrać dla danego zastosowania, bo wybór jest dużo większy niż 7 albo 10...
Wracając do Windows, to kiedyś kupiłem sobie netbooka na jednordzeniowym Intel Atom, z preinstalowanym Windows 7 Starter. Nawet w miarę się wyrabiał, tylko ten "7 Starter" to tak naprawdę demo Windowsa, w którym nawet tapety na pulpicie nie można zmienić, o poważniejszych rzeczach nie wspominając... Dlatego gdy zaistniała możliwość darmowego upgrade do "dziesiątki", to natychmiast skorzystałem. Niby był to normalny system do normalnej pracy, ale tak mulił, że niczego nie można było na nim robić. A Linux Xubuntu sobie radził, choć o grach to można było na obydwu systemach zapomnieć. No i niby o czym to ma świadczyć? Kto dzisiaj używa jednordzeniowych Atomów jako komputera do pracy?
Natomiast przy nowoczesnym sprzęcie sprawa wygląda inaczej. Na nowym laptopie Ryzen 5, 6 rdzeni, 12 wątków, 16 GB RAM, Zarówno Linux jak i Windows 11 śmigają jak rakieta.
Na Windows mam antywirusa, na Linuksie nie mam, choć loguję się jako root, co podobno wróży nieuchronny kataklizm...
Na Linuksie jak potrzebuję jakiś program to go ściągam i instaluję, na Windows jak kliknę w "download" to wyskakuje mi sto okienek w przeglądarce, "kup", "wygrałeś", "zarejestruj się", sprawdź", "twój komputer jest bliski awarii, zainstaluj nasze cudowne lekarstwo" i jeszcze bardziej debilne i kłamliwe śmieci... To też jest cena za wybór Windowsa...

cawboy pisze:Z 2 tygodnie temu zainstalowałem linuksa znajomym na leciwym laptopie, zbladli a po kilku dniach kupili nowy sprzęt

Cóż, nie ubliżając, ale... to świadczy tylko źle o Tobie. Ja mam w swoim "portfolio" ponad 20 zadowolonych z Linuxa osób, wliczając to moich rodziców (żeby nie było, ja mam "ledwo" 50 wiosen). Do tej pory nikt nie zrezygnował, a osoba najdłużej używająca "pingwina", ma go już ponad 12 lat.

Mam Maczka, nie wyobrażam sobie powrotu do windowsa. Oczywiście mam też laptopa z linuxem, od zawsze debian. W sumie, to przecież w WINE sporo potrafi obsłużyć. Czasem warto się przestawić.

Acha, telefon mam nadal na androidzie. A bo tak, bo nie chcę z jabłkiem.