czas sygnalu nie ma chyba znaczenia gdyz wartosc pradu ustalamy rezystorkiem jaki bedzie duza to dioda powinna rozblysnac zalezy tez od czasu trwania impulsu ksztaltu obu zbocz
zreszta pojedyncze kroki jesli nie zostana zasygnalizowane to chyba sie nic nie stanie a przy zwiekszajacej sie czestotliwosci bedzie juz sygnalizowac
co do uniwibratora to zaproponuj rozw i narysuj schemat jak to widzisz
Świecące diody.
-
KAPaGo
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 172
- Rejestracja: 04 sie 2004, 14:45
- Lokalizacja: EU
Podłączyłem na pająka na próbe jedną diode i owszem działała ,podłączenie miało miejsce za sterownikiem.
Przy drobnych kroczkach silnika mrugała sobie elegancko ,ale już przy szybszych świeciła światłem ciągłym z racji szybszych impulsów
Czyli rozumiem że nie da się już tak zrobić aby zarówno przy małych krokach jak i przy dużych ona sobie mrugała ?
Przy drobnych kroczkach silnika mrugała sobie elegancko ,ale już przy szybszych świeciła światłem ciągłym z racji szybszych impulsów
Czyli rozumiem że nie da się już tak zrobić aby zarówno przy małych krokach jak i przy dużych ona sobie mrugała ?
-
chomikaaa
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 988
- Rejestracja: 19 cze 2004, 23:22
- Lokalizacja: lodz
da sie
[ Dodano: 2005-08-01, 21:58 ]
proponuje laczyc uklad przed sterownikiem a nie za bo moze zaklucac prace silnika oczywiscie uklad musi byc taki jak podalem moim zdaniem jest to optymalne i tanie rozwiazanie
[ Dodano: 2005-08-02, 15:04 ]
da sie lecz bedziesz mial stala liczbe impulsow wiec nie wskaze to przyspieszenia
wystarczy podlaczyc za bramkami zamiast tronzystorow np ne555 i jedynka wysterowac generator z niego zrobiony lecz to chyba troche bez sensu
[ Dodano: 2005-08-01, 21:58 ]
proponuje laczyc uklad przed sterownikiem a nie za bo moze zaklucac prace silnika oczywiscie uklad musi byc taki jak podalem moim zdaniem jest to optymalne i tanie rozwiazanie
[ Dodano: 2005-08-02, 15:04 ]
da sie lecz bedziesz mial stala liczbe impulsow wiec nie wskaze to przyspieszenia
wystarczy podlaczyc za bramkami zamiast tronzystorow np ne555 i jedynka wysterowac generator z niego zrobiony lecz to chyba troche bez sensu
-
anoda
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 468
- Rejestracja: 06 gru 2004, 10:17
- Lokalizacja: P?ock
A więc wniosek staje się prosty.
Jeżeli chcemy mieć sygnalizacje to musimy zmodyfikować sterownik lub zrobić na jakimś jednoukładowcu detektor ruchu, który przekroczeniu okreslonej częstotliwości sygnału STEP zacznie go dzielić i odpowiedniowolniej będzaie zapalał diodę.
A może prościej będzie dać wyswietlacz alfanumeryczny LCD?
Jeżeli chcemy mieć sygnalizacje to musimy zmodyfikować sterownik lub zrobić na jakimś jednoukładowcu detektor ruchu, który przekroczeniu okreslonej częstotliwości sygnału STEP zacznie go dzielić i odpowiedniowolniej będzaie zapalał diodę.
A może prościej będzie dać wyswietlacz alfanumeryczny LCD?
Pozdrawiam
Cokolwiek Byś nie zrobił i tak Będziesz żałować - BROMBEL Liczy się suma kosztów globalnych.
Cokolwiek Byś nie zrobił i tak Będziesz żałować - BROMBEL Liczy się suma kosztów globalnych.
-
RambuS
- Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 40
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:22
- Lokalizacja: Wrocław
Na początku chciałbym powitać wszystkich jako że jestem nowym uczestnikiem forum.
Jak na moją skromną wiedze, wydaje mi się, że w schemat chomikaaa wkradł się mały błąd. Z tego co mnie w szkole uczona NOR daje na wyjściu stan wyskoki jedynie wtedy kiedy na wejściu ma dwa zera, więć tabela prawdy na schemacie powinna wyglądać tak (pierwszy rysunek).
Żeby nie wytykać tylko błędów dodaje poprawioną wersje (drugi schemat), gdzie przed NOR'a na wejściu STEP trzeba dać NOT'a (daje to przy sygnale kroku zero, co pasuje już do tabeli prawdy), albo jeżeli chcemy być oszczędni możemy NOT'a zamieniać na drugiego NOR'a zwartego na wejściu, biedzie to to samo...
[ Dodano: 2005-08-23, 13:56 ]
Wybaczcie za dwa topiki pod rząd, ale zapomniałem dodać
, że w takim przypadku kiedy nie dodamy tego NOT'a sygnalizacja obrotu w lewo pojawiać się będzie kiedy silnik będzie stał (czyli STEP i DIR będą na zerze).
Pozdrawiam...
Jak na moją skromną wiedze, wydaje mi się, że w schemat chomikaaa wkradł się mały błąd. Z tego co mnie w szkole uczona NOR daje na wyjściu stan wyskoki jedynie wtedy kiedy na wejściu ma dwa zera, więć tabela prawdy na schemacie powinna wyglądać tak (pierwszy rysunek).
Żeby nie wytykać tylko błędów dodaje poprawioną wersje (drugi schemat), gdzie przed NOR'a na wejściu STEP trzeba dać NOT'a (daje to przy sygnale kroku zero, co pasuje już do tabeli prawdy), albo jeżeli chcemy być oszczędni możemy NOT'a zamieniać na drugiego NOR'a zwartego na wejściu, biedzie to to samo...
[ Dodano: 2005-08-23, 13:56 ]
Wybaczcie za dwa topiki pod rząd, ale zapomniałem dodać
, że w takim przypadku kiedy nie dodamy tego NOT'a sygnalizacja obrotu w lewo pojawiać się będzie kiedy silnik będzie stał (czyli STEP i DIR będą na zerze).Pozdrawiam...
- Załączniki
-
- Moja skromna korekta...
- 2.jpg (21.84 KiB) Przejrzano 1350 razy
-
- Poprawna tabela prawdy...
- 1.jpg (21.94 KiB) Przejrzano 1355 razy
-
KAPaGo
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 172
- Rejestracja: 04 sie 2004, 14:45
- Lokalizacja: EU
Dziękuje za zainteresowanie moim zagadnieniem dotyczącym diód LED.
Do kolegi Anoda - wyswietlacz alfanumeryczny to już nie będzie to co ja chciałbym osiągnąć,...maja być poprostu diody świecące jak na choince świecić -błyskać ..lepsze to jest dla oka zerkniesz i widzisz odrazu, a wyświetlacz..?....już nie będzie to samo ....
Widze poprawki w schematach ale dla mnie to i tak czarna magia bo ja "nie czytam " takich schematów
Do kolegi Anoda - wyswietlacz alfanumeryczny to już nie będzie to co ja chciałbym osiągnąć,...maja być poprostu diody świecące jak na choince
świecić -błyskać ..lepsze to jest dla oka zerkniesz i widzisz odrazu, a wyświetlacz..?....już nie będzie to samo ....Widze poprawki w schematach ale dla mnie to i tak czarna magia bo ja "nie czytam " takich schematów
-
chomikaaa
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 988
- Rejestracja: 19 cze 2004, 23:22
- Lokalizacja: lodz
RambuS,
zgadza sie nor na jednej nozce byl zanegowyany lecz po symulacji w digital works 95 okazalo sie jednak ze nie dziala tak jak powinien po przeanalizowaniu ukaldu wiec nanioslem poprawki i juz uklad dzialal poprawnie w programie sysmulacyjnym dygital works sprawdzilem dla chetnych moge przeslac plik do w/w programu i sami sprawdzcie
co do twojej poprawki ten uklad narysowalem za pierwszym razem tak wlasnie lecz jak sie okazalo nie mial prawa dzialac i nie dzialal
daj znac co i jak
zgadza sie nor na jednej nozce byl zanegowyany lecz po symulacji w digital works 95 okazalo sie jednak ze nie dziala tak jak powinien po przeanalizowaniu ukaldu wiec nanioslem poprawki i juz uklad dzialal poprawnie w programie sysmulacyjnym dygital works sprawdzilem dla chetnych moge przeslac plik do w/w programu i sami sprawdzcie
co do twojej poprawki ten uklad narysowalem za pierwszym razem tak wlasnie lecz jak sie okazalo nie mial prawa dzialac i nie dzialal
daj znac co i jak
- Załączniki
-
- didy itp.rar
- (2.87 KiB) Pobrany 276 razy
-
RambuS
- Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 40
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:22
- Lokalizacja: Wrocław
Witam,
aż nie mogłem w to uwierzyć
, wiec ściągnąłem owy programik i przetestowałem twój załącznik. No i okazało się, ze nic z tych rzeczy, działa jak powinno. Przesyłam moją symulacje, jest ona z dwoma wariantami dla porównania.
Wynika z tego, że teoria triumfuje
, a takie programik mogą czasami zamieszać przez pomyłkę...
Pozdrawiam
aż nie mogłem w to uwierzyć
, wiec ściągnąłem owy programik i przetestowałem twój załącznik. No i okazało się, ze nic z tych rzeczy, działa jak powinno. Przesyłam moją symulacje, jest ona z dwoma wariantami dla porównania. Wynika z tego, że teoria triumfuje
, a takie programik mogą czasami zamieszać przez pomyłkę...Pozdrawiam
- Załączniki
-
- didy itp.rar
- (1.27 KiB) Pobrany 293 razy
-
chomikaaa
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 988
- Rejestracja: 19 cze 2004, 23:22
- Lokalizacja: lodz
RambuS, masz calkowita racje dzieki za sprawdzenie
nie wiem jak to sie stalo ale chyba zmeczenie tu zawinilo
co ciekawe ten uklad narysowalem za pierszym razem tak wlasnie jak po twojej poprawce zreszta widac miejsce po wymazaniu lecz w digital works dalem odwrotnie step i dir i podlczylem clock i uklad nie mogl dzialac prawidlowo w wyniku tego powstal ten drugi ktory dziala lecz przy podlczeniu clocka na sygnal step nie zaobserwowalem ze diode zapala przy stanie niskim co oczywiscie go dyskwalifikuje bo wskazywalby ruch w chwili postoju
thx jeszcze raz za wskazanie bledu
nie wiem jak to sie stalo ale chyba zmeczenie tu zawinilo
co ciekawe ten uklad narysowalem za pierszym razem tak wlasnie jak po twojej poprawce zreszta widac miejsce po wymazaniu lecz w digital works dalem odwrotnie step i dir i podlczylem clock i uklad nie mogl dzialac prawidlowo w wyniku tego powstal ten drugi ktory dziala lecz przy podlczeniu clocka na sygnal step nie zaobserwowalem ze diode zapala przy stanie niskim co oczywiscie go dyskwalifikuje bo wskazywalby ruch w chwili postoju
thx jeszcze raz za wskazanie bledu
