Ekoparanoja

[tuxcnc]

Np. definicję odpadu:
https://legalis.pl/pozbycie-sie-w-prawie-odpadowym/
W skrócie: odpadem jest to, czego posiadacz chce się pozbyć. Trzeba zaznaczyć że przedmiot nie musi być zużyty czy uszkodzony, wystarczy chęć pozbycia się!

Jesteś w błędzie.
Właściwe by było stwierdzenie, że odpadem nie jest to, czego posiadacz nie chce się pozbyć.

[atom1477]

Nie, bo mamy obowiązek pozbyć się niektórych rzeczy nawet jak nie mamy takiej chęci.

To co podałem było tylko jedną z przesłanek. Nie wyczerpuje ona całej listy, ale nie można powiedzieć że jest błędna.

[tuxcnc]

Nie, bo mamy obowiązek pozbyć się niektórych rzeczy nawet jak nie mamy takiej chęci.

To co podałem było tylko jedną z przesłanek. Nie wyczerpuje ona całej listy, ale nie można powiedzieć że jest błędna.

No dobrze, niech więc będzie : odpadem nie jest to, czego posiadacz nie chce lub nie musi się pozbyć.
Nie zmienia to jednak faktu, że w drugą stronę to nie działa.

[atom1477]

W drugą stronę czyli jak?

[tuxcnc]

W drugą stronę czyli jak?

Tak:

W skrócie: odpadem jest to, czego posiadacz chce się pozbyć. Trzeba zaznaczyć że przedmiot nie musi być zużyty czy uszkodzony, wystarczy chęć pozbycia się!

EOT.

[jasiu...]

Każdy kanał komunikacji należy do kogoś, więc niby jak i gdzie mielibyśmy korzystać z komunikacji na innych zasadach?

Ja myślę, że kontrola wszystkiego, co pojawia się w internecie jest stosowana dlatego, bo bardzo łatwo ją prowadzić. Tradycyjny list musiałbyś wyjąć z koperty, przeczytać, czy zeskanować. To są koszty. List elektroniczny nie ma koperty, a więc łatwo go zanalizować.

Po co? Ano, żeby o tobie wiedzieć więcej. Oczywiście, że są dodawane pozorne cele takiego przeglądania. Ot choćby, czy tekst w ten sposób przesyłany nie obraża kogoś. Czy powinno być to robione, oczywiście, że nie. Czy pocztę polską interesuje, co ty wysłałeś w kopercie? To czemu z meilami jest inaczej? Ano bo łatwo dostępne informacje o tobie można odsprzedać.

A bo internet rządzi się swoimi prawami. Ale przecież nie musisz korzystać z internetu. Możesz wysłać SMS, możesz wysłać e-maila za pośrednictwem klienta pocztowego, jeśli znasz adres odbiorcy. W ostateczności możesz wysłać normalny list. Czy to jest też próba zniechęcenia cię do korzystania z oferowanych przez sprzedawcę metod kontaktu? Pewnie tak, przecież na tych wiadomościach on nie zarabia, to co ma się starać.

W skrócie: odpadem jest to, czego posiadacz chce się pozbyć.

Niekoniecznie. Odpadem może być surowiec wtórny. A więc surowiec! A za surowce wtórne co niektórzy płacą!

Poza tym, jeśli chcesz się pozbyć 5 letniego samochodu, to nie czekasz, że ktoś ci dopłaci za to, że go od ciebie odbierze.

[atom1477]

A bo internet rządzi się swoimi prawami.

To nie internet się rządzi, tylko właściciele serwerów, serwisów, kanałów komunikacji, itp. się rządzą.

Niekoniecznie. Odpadem może być surowiec wtórny. A więc surowiec!

To nie przeczy temu co napisałem.

[jasiu...]

tylko właściciele serwerów, serwisów, kanałów komunikacji, itp. się rządzą.

Mają prawo, prawo właściciela. Właściciel określa, na jakich zasadach ktoś korzysta z jego własności.

To nie przeczy temu co napisałem.

Wypisujesz brednie, że coś, czego właściciel chce się pozbyć jest odpadem. Ale ludzie pozbywają się wielu rzeczy, które odpadami nie są. Odpadem nie jest coś, co jest w pełni użyteczne, ale nie jest ci potrzebne.

Odpad musi "odpadnąć". Jaśniej nie umiem się wyrazić, musi wcześniej być częścią jakiejś całości, którą wykorzystałeś. Ale nie tylko takich rzeczy ludzie chcą się przecież pozbywać. Jeśli coś jest niepotrzebne, to jest niepotrzebne i nie musi być odpadem.

[atom1477]

Mają prawo, prawo właściciela. Właściciel określa, na jakich zasadach ktoś korzysta z jego własności.

Napisane przez użytkowników treści nie są własnością serwisu.
Poza tym już od dawna ogranicza się prawa właścicieli. Np. przepisami antymonopolowymi.

Wypisujesz brednie, że coś, czego właściciel chce się pozbyć jest odpadem. Ale ludzie pozbywają się wielu rzeczy, które odpadami nie są.

To Ty tu piszesz brednie.
Napisałem jak to wygląda z punktu widzenia przepisów. To że rzeczywistość wygląda inaczej nie oznacza że to są brednie, tylko oznacza że przepisy nie przystają do rzeczywistości. Właśnie to chciałem pokazać.

Odpadem nie jest coś, co jest w pełni użyteczne, ale nie jest ci potrzebne.

Zgodnie z przepisami: właśnie że jest.
Jeszcze raz:
https://gov.legalis.pl/definicja-odpado ... -poznaniu/

Odpadem jest każda substancja lub przedmiot, których posiadacz pozbywa się, zamierza się pozbyć lub do pozbycia się jest obowiązany. Dla uznania przedmiotu za odpad nie ma znaczenia okoliczność, że dla jego nabywcy może on mieć wartość użytkową i nadaje się do dalszego wykorzystania po poddaniu stosownym operacjom. Tak stwierdził WSA w Poznaniu (wyr. z 18.12.2019 r., IV SA/Po 630/19).

Ważne

Odpad powstaje wówczas, gdy faktycznie władający przedmiotem nie znajduje dla niego dalszego zastosowania i wyzbywa się go, przy czym przydatność określonego towaru do dalszego wykorzystania po jego naprawie, czy też jego wartość rynkowa nie pozbawia go charakteru odpadu, skoro kwalifikacja do kategorii odpadów jest następstwem, woli lub konieczności wyzbycia się przez pierwotnego posiadacza.

Dodam że to tylko jeden z przykładów orzecznictwa. Są i inne zgodne z tym, ale wybrałem najnowszy jaki znalazłem żeby mi ktoś nie zarzucał że podałem stare już nie aktualne.
Chcesz się kłócić to się kłóć, ale nie ze mną tylko z przepisami i sądami.

[drzasiek90]

Powiedzenie "nie chcesz: nie korzystaj" ma sens tylko gdy mamy jakieś alternatywy.

Ale oczywiście, że masz alternatywę.
Sklepów internetowych jest od groma, możesz pisać prywatnego meila lub dzwonić do sprzedających i nikt cię nie cenzuruje.
Możesz także udać się osobiście do sklepu i rozmawiać osobiście.
Ale wchodząc na allegro i akceptując regulamin, nie możesz "rządać", aby nie robili tego na co się zgodziłeś na wejściu. Skoro zgadzasz się na warunki.
Możesz co najwyżej wyrazić niezadowolenie, ale to właściciel wyznacza warunki, a dopóki te są zgodne z prawem, co można zrobić?
Allegro wypracowało sobie w Polsce niesamowitą popularność, ale allegro nie jest ani twoją ani moją własnością, abyśmy mogli mieć pretensję, że mają taką a nie inną politykę.
Cenzurują wiadomości i cenzurują treść ofert. To drugie zdecydowanie bardziej. Robią to w swoim interesie i nie ma się co dziwić, że dbają o swój biznes.
I żeby nie było.
Ja jestem zwolennikiem wolności.
Ale wolność pojmuję w taki sposób, że nikt mnie do niczego nie zmusza i nikt mi niczego nie zabiera.
A to, że mi ktoś czegoś nie daje, nie uważam za brak wolności. Na tym polega jego wolność, że nie musi mi tego dać.
Dlatego nie przeszkadza mi, że telefon mnie śledzi, bo nikt mnie nie zmusza do korzystania ze smartfona, robię to z własnej woli, zgadzając się na wszystkie plusy i minusy.
Nie przeszkadza mi, że allegro mnie cenzuruje, bo nikt mnie do korzystania z allegro nie zmusza. Sam się zarejestrowałem, sam akceptuję regulamin i korzystam.
To są rzeczy tak nieistotne, nie mające żadnego wpływu na moje życie, że szkoda tracić czas na rozwodzenie się nad tym.