Palnik do nagrzewania

Spawalnictwo i obróbka cieplna
Awatar użytkownika

cnccad
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 3572
Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
Lokalizacja: już tylko Mysłowice
Kontakt:

#11

Post napisał: cnccad » 25 sty 2013, 21:22

acetylenowy na pewno szybciej , ale wprowadzi dużo węgla więc stal może stać się zbyt krucha.
Ale trochę prób i dobierze się właściwe parametry.

jak w danym skupisku będzie pracować więcej palników , to trzeba pomyśleć nad doprowadzeniem gazu w czymś innym niż węże. Tylko nie w stalowej rurce tlen :!:
Ale to już Twój pomysł ...


Pozdrawiam robaczki kolorowe :)

Tagi:


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 16281
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#12

Post napisał: kamar » 25 sty 2013, 21:32

cnccad pisze:acetylenowy na pewno szybciej , ale wprowadzi dużo węgla więc stal może stać się zbyt krucha.
...
Akurat trochę węgla w tym przypadku nie zaszkodzi :) a i acetylen mam praktycznie nieużywany. Spróbujemy tym PG-217A. Dzieki.

Awatar użytkownika

cnccad
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 3572
Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
Lokalizacja: już tylko Mysłowice
Kontakt:

#13

Post napisał: cnccad » 25 sty 2013, 22:17

po z tym , acetylen jest cichszy niż propan i wyjątkowo głośny metan.
Pozdrawiam robaczki kolorowe :)


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#14

Post napisał: IMPULS3 » 25 sty 2013, 22:56

cnccad pisze:acetylenowy na pewno szybciej , ale wprowadzi dużo węgla więc stal może stać się zbyt krucha.
Jak pytałem moich hartowników to powiedzieli że nawet jak tylko hartują to i tak wprowadzają iewielką ilość węgla do atmosfery pieca bo samo nagrzewanie stali w piecu ją delikatnie odwęgla.

Odnośnie palnika to jest w Lublinie gość co robi sam palniki, podobno dość dobre, jak coś to mogę dowiedzieć sie więcej.


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 16281
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#15

Post napisał: kamar » 25 sty 2013, 22:59

Na razie zakupiłem ten PG-217, zobaczymy.

Awatar użytkownika

cnccad
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 3572
Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
Lokalizacja: już tylko Mysłowice
Kontakt:

#16

Post napisał: cnccad » 25 sty 2013, 23:09

IMPULS3 pisze:
cnccad pisze:acetylenowy na pewno szybciej , ale wprowadzi dużo węgla więc stal może stać się zbyt krucha.
Jak pytałem moich hartowników to powiedzieli że nawet jak tylko hartują to i tak wprowadzają iewielką ilość węgla do atmosfery pieca bo samo nagrzewanie stali w piecu ją delikatnie odwęgla.

Odnośnie palnika to jest w Lublinie gość co robi sam palniki, podobno dość dobre, jak coś to mogę dowiedzieć sie więcej.
wszystko zależy od metody hartowania. Hartowanie w piecu nie ma nic wspólnego z hartowaniem palnikiem , gdzie to palnik dosłownie pompuje węgiel do stali.
Nie widząc tego osobiście jak to ma wyglądać a polegając na słowach kol KAMAR , to jak ktoś chce hartować palnikiem to tylko z tej serii.
Technologię hartowania to nie jest duży problem dobrać. Gorzej dobrać urządzenia.
Pozdrawiam robaczki kolorowe :)


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 16281
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#17

Post napisał: kamar » 25 sty 2013, 23:12

cnccad pisze:[ Gorzej dobrać urządzenia.
Urządzenie bedzie oczywiscie CNC na linuxCNC :)
Coś takiego już było robione ale prymitywnie i palnikiem do cięcia.


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 16281
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#18

Post napisał: kamar » 12 kwie 2013, 16:25

Ten palnik to dobry wybór. Jeszcze raz dzięki cnccad. :)

Obrazek

Awatar użytkownika

cnccad
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 3572
Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
Lokalizacja: już tylko Mysłowice
Kontakt:

#19

Post napisał: cnccad » 15 kwie 2013, 23:11

proszę. Ważne że się sprawdza.
a Tak z ciekawości zapytam. O ile jest krótszy czas nagrzewania :?:
Na pewno jest różnica znacząca , ale będę budować układ podgrzewania aluminium przed spawanie by zminimalizować wady i utlenianie się alu.
Myślę zrobić to jak kiedyś... na opalarce 3KW ale może palnik był by lepszym rozwiązaniem.
Pozdrawiam robaczki kolorowe :)


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 16281
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#20

Post napisał: kamar » 16 kwie 2013, 14:38

cnccad pisze: a Tak z ciekawości zapytam. O ile jest krótszy czas nagrzewania :?:
.
Tak procentowo to Ci nie okresle bo na tamtym zrobilismy dwie sztuki nagle porzebne.'Ale rożnica jest widoczna a co wazniejsze, trudnirj upłynnić materiał :)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Spawalnictwo i obróbka cieplna”