Inne wałki jako prowadnice.

[dudis69]

Witam Kolegów.
Od pewnego czasu myślę nad własną konstrukcją cnc.
A konkretnie nad użyciem jako prowadnic wałków drążonych, no wiecie , rur...
oczywiście wykonanych w tej samej technice co pełne wałki.
Z mechanicznego punktu widzenia rura o przekroju okrągłym zda się być lepsza od pełnego wałka.
Co o tym sądzicie?

[oprawcafotografii]

Z mechanicznego punktu widzenia rura o przekroju okrągłym zda się być lepsza od pełnego wałka. Co o tym sądzicie?

Sadze ze nie

To jest prawda ale gdy sie doda "...o tej samej masie".

J.

[Fangran]

Rura o tym samej średnicy co pełny wałek zawsze będzie mechanicznie słabsza i więcej się ugnie. Wynika to z tego że jej moment bezwładności który wiąże się z ugięciem będzie zawsze mniejszy (czytaj sztywnością na zginanie a idąc dalej tym tropem wskaźnikiem na zginanie). Także pełny wałek będzie zawsze lepszym rozwiązaniem. Lecz jeśli z jakichś innych powodów wałek musi mieć otwór to podpowiedź Oprawcyfotografii jest jest trafna (zyskujesz tutaj na sztywności, lecz uzyskanie tej samej masy musi wiązać się z taką samą długością wałka ).

[dudis69]

Trafiony zatopiony
Dziękuję Koledzy za odpowiedź.
Fakt, nie brałem pod uwagę jednakowej masy

[pukury]

witam.
zawsze można do środka wbić odpowiednio obrobiony pręt
masy się nam wyrównają - co prawda wrócimy do idei pełnego wałka .
ale za to - ile się można narobić !
pozdrawiam .

[dudis69]

zawsze można do środka wbić odpowiednio obrobiony pręt

Tylko po co?
OK. idąc dalej...
zbliżając masy obu w jednakowej długości podparcia, zastosowanie grubościennej 14tki w osi Z przy ruchomym stole X,Y wychodzi lepiej niż pełna 10tka

[ALZ]

Tylko kto Ci zrobi rury ze stali łożyskowej i w dodatku obrobionej cieplnie tak jak oryginał. No chyba że bedziesz używał tulei a nie łożysk liniowych.

[dudis69]

Tylko kto Ci zrobi rury ze stali łożyskowej i w dodatku obrobionej cieplnie

podpowiedź dla leniwych... Wystarczy POGOOGLAĆ
pierwsze z brzegu...http://www.cerstal.com.pl/walkiprecyzyjne.htm

tak jak oryginał

Pewnie Koledzy już widzieli różne oryginały

No chyba że bedziesz używał tulei a nie łożysk liniowych

Przecież łożyskowanie tulejami w wielu przypadkach jest o wiele lepszym rozwiązaniem od kuleczek , i nie tylko w ruchu obrotowym, ale też w posuwie liniowym.

Generalnie chciałem się dowiedzieć co Koledzy sądzicie o takim rozwiązaniu dla prowadnic, i tyle w temacie,

[ALZ]

Choćbyś googlał to i tak nie wygooglasz producenta który zrobi to taniej niż oferują to firmy produkujące łożyska. Wałek + łożysko liniowe nalezy traktować jako łożysko i tylko stosowanie wałków i łożysk jednej firmy gwarantuje prawidłową eksploatację. To fakt że różne firmy oferują wałki ulepszane cieplnie ale mimo wszystko większe zaufanie budzi producent który się w tym specjallizuje. Wystarczy pogadać z użytkownikami ułozyskowań liniowych np. Star lub Ina. A łożyskowanie na tulejach nie jest lepsze od kulkowego (wyjątkiem są łożyskowania smarowane ciśnieniowo).

[dudis69]

Masz rację ALZ nigdy nie wygooglamy nic tańszego od produkcji wielkoseryjnej, no chyba że kradzione
A zdania na forum mocno podzielone, jedni piszą że od sponsora forum są cool, inni piszą że z kraka to ch...nia, drudzy że bzdura, ale w sumie nie ma to znaczenia.
I nie ma też znaczenia kto i z czego robi maszynkę.
Może ja zrobić z tektury, walki mieć z plasteliny, silniki 0,0000001Nm i będzie obrabiał watę cukrową...
Ważne by konstrukcja spełniła założenia koncepcyjne, ważne by koleś był zadowolony z siebie, że coś w życiu zrobił.
Temat założyłem stricte gdybaśny z punktu widzenia rozwiązań mechaniki.