Inne wałki jako prowadnice.

dudis69 · Post napisał: **dudis69** » 09 gru 2010, 01:57

Witam Kolegów.
Od pewnego czasu myślę nad własną konstrukcją cnc.
A konkretnie nad użyciem jako prowadnic wałków drążonych, no wiecie , rur...
oczywiście wykonanych w tej samej technice co pełne wałki.
Z mechanicznego punktu widzenia rura o przekroju okrągłym zda się być lepsza od pełnego wałka.
Co o tym sądzicie?

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 09 gru 2010, 06:03

dudis69 pisze: Z mechanicznego punktu widzenia rura o przekroju okrągłym zda się być lepsza od pełnego wałka. Co o tym sądzicie?

Sadze ze nie

To jest prawda ale gdy sie doda "...o tej samej masie".

J.

Fangran · Post napisał: **Fangran** » 09 gru 2010, 11:25

Rura o tym samej średnicy co pełny wałek zawsze będzie mechanicznie słabsza i więcej się ugnie. Wynika to z tego że jej moment bezwładności który wiąże się z ugięciem będzie zawsze mniejszy (czytaj sztywnością na zginanie a idąc dalej tym tropem wskaźnikiem na zginanie). Także pełny wałek będzie zawsze lepszym rozwiązaniem. Lecz jeśli z jakichś innych powodów wałek musi mieć otwór to podpowiedź Oprawcyfotografii jest jest trafna (zyskujesz tutaj na sztywności, lecz uzyskanie tej samej masy musi wiązać się z taką samą długością wałka

).

dudis69 · Post napisał: **dudis69** » 09 gru 2010, 12:09

Trafiony zatopiony

Dziękuję Koledzy za odpowiedź.
Fakt, nie brałem pod uwagę jednakowej masy

pukury · Post napisał: **pukury** » 09 gru 2010, 12:23

witam.
zawsze można do środka wbić odpowiednio obrobiony pręt

masy się nam wyrównają - co prawda wrócimy do idei pełnego wałka .
ale za to - ile się można narobić !

pozdrawiam .

dudis69 · Post napisał: **dudis69** » 09 gru 2010, 15:00

pukury pisze:zawsze można do środka wbić odpowiednio obrobiony pręt

Tylko po co?

OK. idąc dalej...
zbliżając masy obu w jednakowej długości podparcia, zastosowanie grubościennej 14tki w osi Z przy ruchomym stole X,Y wychodzi lepiej niż pełna 10tka

ALZ · Post napisał: **ALZ** » 09 gru 2010, 15:31

Tylko kto Ci zrobi rury ze stali łożyskowej i w dodatku obrobionej cieplnie tak jak oryginał. No chyba że bedziesz używał tulei a nie łożysk liniowych.

dudis69 · Post napisał: **dudis69** » 09 gru 2010, 17:21

ALZ pisze:Tylko kto Ci zrobi rury ze stali łożyskowej i w dodatku obrobionej cieplnie

podpowiedź dla leniwych... Wystarczy POGOOGLAĆ
pierwsze z brzegu...http://www.cerstal.com.pl/walkiprecyzyjne.htm

ALZ pisze:tak jak oryginał

Pewnie Koledzy już widzieli różne oryginały

ALZ pisze:No chyba że bedziesz używał tulei a nie łożysk liniowych

Przecież łożyskowanie tulejami w wielu przypadkach jest o wiele lepszym rozwiązaniem od kuleczek

, i nie tylko w ruchu obrotowym, ale też w posuwie liniowym.

Generalnie chciałem się dowiedzieć co Koledzy sądzicie o takim rozwiązaniu dla prowadnic, i tyle w temacie,

ALZ · Post napisał: **ALZ** » 09 gru 2010, 17:34

Choćbyś googlał to i tak nie wygooglasz producenta który zrobi to taniej niż oferują to firmy produkujące łożyska. Wałek + łożysko liniowe nalezy traktować jako łożysko i tylko stosowanie wałków i łożysk jednej firmy gwarantuje prawidłową eksploatację. To fakt że różne firmy oferują wałki ulepszane cieplnie ale mimo wszystko większe zaufanie budzi producent który się w tym specjallizuje. Wystarczy pogadać z użytkownikami ułozyskowań liniowych np. Star lub Ina. A łożyskowanie na tulejach nie jest lepsze od kulkowego (wyjątkiem są łożyskowania smarowane ciśnieniowo).

dudis69 · Post napisał: **dudis69** » 09 gru 2010, 18:46

Masz rację ALZ nigdy nie wygooglamy nic tańszego od produkcji wielkoseryjnej, no chyba że kradzione

A zdania na forum mocno podzielone, jedni piszą że od sponsora forum są cool, inni piszą że z kraka to ch...nia, drudzy że bzdura, ale w sumie nie ma to znaczenia.
I nie ma też znaczenia kto i z czego robi maszynkę.
Może ja zrobić z tektury, walki mieć z plasteliny, silniki 0,0000001Nm i będzie obrabiał watę cukrową...

Ważne by konstrukcja spełniła założenia koncepcyjne, ważne by koleś był zadowolony z siebie, że coś w życiu zrobił.
Temat założyłem stricte gdybaśny z punktu widzenia rozwiązań mechaniki.

Inne wałki jako prowadnice.