Ramowa czy bramowa...pomoze ktos ?

rssilver · Post napisał: **rssilver** » 04 maja 2007, 21:47

Chce wykonac frezarke cnc , generalnie moje potrzeby ograniczaja sie do robienia prostych PCB i grawerki w metalu. Silniki krokowe bede mial, chcialem zrobic przekladnie na pasach ale nie wiem czy to dobry pomysl, widzialem konstr. na sprzeglach moze to lepsze wyjscie ?
A wiec konstr. bramowa bardziej by mi odpowiadala ze wzgledu na obszar roboczy, minum format A4 bylby pozadany, natomiast przy konstr. ramowwej obszar roboczy sie zawerze przy zastosowaniu tych samych wymiarow ramy. Pytanie ktora konstrukcja sprawdza sie pod wzgldem lepszej stabilnosci i ruchu freza. Konstrukcja bedzie na alu. prowadnicy standardowe. jakie silniki zastosowac do poszczegolnych osi ? mam mozliwosc zdobyc na 24V 1,5A do 2,5A 1/8 kroku. czy to wystarczy? Co jeszcze uwzglednic przy tych potrzebach ? Wrzeciono w dalszych pracach koncowych bedzie bardzeij profesjonalne poki co mam zamiar uzyc proxona.

wood carver · Post napisał: **wood carver** » 04 maja 2007, 21:59

Oczywiście konstrukcja z ruchomym wózkiem i stałą ramą jest bardziej stabilna. Myśle , ze silniki 1,89 Nm + sterownik, ale konieczni z mikrokrokiem ( minimum 1/8) będzie wystarczający. Silniki możesz kupic u kolegi Markomp77. Podobnie optoizolowaną płytę główną. co do sterownika, to najlepszy byłby m542...ale dosyc drogi. Taki sterownik myśle byłby dobry:

http://www.allegro.pl/item189372975_kom ... ogram.html
http://www.akcesoria.cnc.info.pl/sterow ... sskb02.htm ale tylko półkrok...

http://www.allegro.pl/item190494536_1_9 ... _nowy.html ( u kolegi markomp kupi kolega taniej...ale tu też są)

http://www.allegro.pl/item192213315_sil ... _2_8a.html

http://www.akcesoria.cnc.info.pl/silniki_krokowe.htm

rssilver · Post napisał: **rssilver** » 04 maja 2007, 23:28

wood carver pisze: http://www.allegro.pl/item189372975_kom ... ogram.html

Troche drogi ten sterownik, choc widze ze ma zintegrowane moduly do 3szt. silnikow wiec nie trzebaby robic osobono plyty gl. i osobnych sterownikow na kazdy silnik

Czyli dobrze zrozumialem ze konstrukcja ramowa, czyli nie ramie w wozkiem jezdzi tylko sam wozek praceuje na boki i gora/dol, natomisat stol jest ruchomy? Tak myslalem ze to stabilniej bedzie chodzic, z tego co przegladalem projekty mniej z tym zabawy jest. Choc podoba mi sie bardzeij praca i konstrukcja bramowa...cos za cos, wiekszy obszar mniejsz stabilnosci a przy stalej ramie wieksza stabilnosc. Cos takiego jak na foto mnie sie dosc podoba ale jednak ramowa bardziej przemawia ze wzgledu na stabilnosc.

wood carver · Post napisał: **wood carver** » 05 maja 2007, 07:58

jeśli sterownik to tylko z mikrokrokiem.....
sterownik wydaje ci sie drogi...co ja mam powiedziec...za 3 stery m880 dałem ponad 1700 pln ...hihi

Post napisał: **gmaro** » 05 maja 2007, 08:20

co ja mam powiedziec...za 3 stery m880 dałem ponad 1700 pln ...hihi

bo chiałeś mieć dobre sterowanie

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 05 maja 2007, 10:53

gmaro pisze:
wood carver pisze:co ja mam powiedziec...za 3 stery m880 dałem ponad 1700 pln ...hihi
bo chiałeś mieć dobre sterowanie

sterowniki sa faktycznie fajne... mam je na listach spolecznych - troszeczke taniej...

kot1979 · Post napisał: **kot1979** » 05 maja 2007, 11:54

ja skromnie wydalem niecale 900 zl na 3 szutki.

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 05 maja 2007, 12:18

kot1979 pisze:ja skromnie wydalem niecale 900 zl na 3 szutki.

jednak TO za M542...

wood carver · Post napisał: **wood carver** » 05 maja 2007, 12:36

tylko twoim przypadku KOT, niestety, nie są wykorzystane:)

(o ile sie nie myle , działasz na silniczkach 1,89) ??

Post napisał: **gmaro** » 05 maja 2007, 12:59

tylko twoim przypadku KOT, niestety, nie są wykorzystane:)

(o ile sie nie myle , działasz na silniczkach 1,89) ??

silnik jest prościej wymienić jak sterowanie , przynajmniej tak myślę ... a wyżej wymienione sterowniki są tak przyjemne i w użyciu i konfigurowaniu

choć trochę kosztują ..

Ramowa czy bramowa...pomoze ktos ?