tak mialem cos podobnego i moim zdaniem sprawdza sie tylko ja zrobiłem "cybanty" z pręta gwintowanego 6 a łożyska blokowałem nakrętkami ale teraz mam na łożyskach liniowych 16 miałem w domu to wykorzystałem
konstrukcje mam podobna ale trochę mniejsza koszty poniesione to 40 łożysk po 1zl bralem na zapas plus jakieś 20 zl na śruby rury z odzysku elementy drewniane tez najwięcej to za ster i silniki
teraz sie zastanawiam jakie śruby zastosować tzn o jakim skoku silniki mam podobne co z listy społecznej ale maja 400 kroków
wiem juz jakie bledy popełniłem w tej konstrukcji wiem na czym sie opierać sadze ze następna będzie lepsza bo juz mogę wycinać na tej co mam dane elementy
Ploter frezujący prośba o wskazówki
-
Trike3
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 20
- Posty: 135
- Rejestracja: 30 sty 2007, 10:18
- Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
Właśnie analiza kosztów zmusiłam nie do rozważenia tego pomysłu. Kupują wałki i łożyska liniowe dochodzą podpory i wszystko kosztuje nie mało. Jeżeli pomysł kazałby się dobry to sześciokąt 32 mogę kupić w rozsądnej cenie do tego wyfrezować dociski dać ślizgi z taśmy brązowej kasowanie luzu klinami jak w tokarce i mogło by wyjść taniej.
Sam już nie wiem, Sztywność układu zachowałaby brama spięta od dołu.
Pozdrawiam
Sam już nie wiem, Sztywność układu zachowałaby brama spięta od dołu.
Pozdrawiam
-
gmaro
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 18
- Posty: 3671
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:27
- Lokalizacja: zapytaj
- Kontakt:
można i tak 
- Załączniki
-
- r3.jpg (173.58 KiB) Przejrzano 879 razy
-
- r2.jpg (188.3 KiB) Przejrzano 879 razy
-
- r1.jpg (196.35 KiB) Przejrzano 883 razy
Czlowiek z ideą jest uważany za wariata - aż do czasu gdy jego idea zwycieży. (Potem uznaje się go za bohatera i za pioniera danej dyscypliny.)
Pomogłem...
to nacisnij POMÓGŁ :]
Pomogłem...
to nacisnij POMÓGŁ :]-
sasii
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 336
- Rejestracja: 24 lip 2005, 16:10
- Lokalizacja: Świdwin
- Kontakt:
jest jeden problem nie zastosujesz podpór do tego rozwiazaniagmaro pisze:można i tak
myślałem nad czymś podobnym ale z braku dostępu do maszyn lepszym rozwiązaniem jest kątownik
kiedyś przeglądałem stronę jak ktoś robil cos podobnego tylko najpierw wycinal kształt ze styropianu potem wkladal to w skrzynkę zasypywał piaskiem i zalewal alu potem mala obróbka powierzchni i gotowe
jak znajde czas to może wstawię rys jak to wygląda bo strony juz nie pamiętam
-
gmaro
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 18
- Posty: 3671
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:27
- Lokalizacja: zapytaj
- Kontakt:
ano prosze fotki ...sasii pisze:kiedyś przeglądałem stronę jak ktoś robil cos podobnego tylko najpierw wycinal kształt ze styropianu potem wkladal to w skrzynkę zasypywał piaskiem i zalewal alu potem mala obróbka powierzchni i gotowe
- Załączniki
-
- r9.jpg (137.13 KiB) Przejrzano 880 razy
-
- r9.jpg (137.13 KiB) Przejrzano 887 razy
-
- r6.jpg (159.61 KiB) Przejrzano 878 razy
-
- r7.jpg (199.64 KiB) Przejrzano 876 razy
-
- r8.jpg (208.39 KiB) Przejrzano 878 razy
-
- r5.jpg (146.51 KiB) Przejrzano 878 razy
-
- r4.jpg (132.36 KiB) Przejrzano 878 razy
Czlowiek z ideą jest uważany za wariata - aż do czasu gdy jego idea zwycieży. (Potem uznaje się go za bohatera i za pioniera danej dyscypliny.)
Pomogłem... to nacisnij POMÓGŁ :]
Pomogłem...
to nacisnij POMÓGŁ :]-
gmaro
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 18
- Posty: 3671
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:27
- Lokalizacja: zapytaj
- Kontakt:
no wystarczy gmarosasii pisze:Pan Gmaro
No ja nie mam doświadczenia z tego typu konstrukcjami a w szczególności na wałkach niepodpartych a wszystko rozbija się o to, co będziesz chciał obrabiać, jakie prędkości chcesz wycisnąć maszyny, jaka dokładność wykonania detalu i jeszcze wiele warunków, które możemy sobie postawić a to wszystko ma potem odzwierciedlenie w konstrukcji i albo dochodzimy do wniosku, że maszyna spełnia nasze oczekiwania albo po prostu okazuję się nieudanym dziełem, z którym nie wiadomo, co potem zrobić ...
Czlowiek z ideą jest uważany za wariata - aż do czasu gdy jego idea zwycieży. (Potem uznaje się go za bohatera i za pioniera danej dyscypliny.)
Pomogłem... to nacisnij POMÓGŁ :]
Pomogłem...
to nacisnij POMÓGŁ :]-
Trike3
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 20
- Posty: 135
- Rejestracja: 30 sty 2007, 10:18
- Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
Witam ponownie
Czy jest ktoś w stanie wyleczyć mnie z pomyłu z zastosowaniem zamiast wałka sześciokąta i wykorzystaniu dwuch powierzchni jako ślizgi dla brązu (bądź na łożyskach tocznych), a jedną powierzchnie wykorzystać jako podporę ciągłą przykręconą do konstrukcji.
Czy ktoś próbował i mu takie rozwiązanie nie wyszło??
Pozdrawiam
Czy jest ktoś w stanie wyleczyć mnie z pomyłu z zastosowaniem zamiast wałka sześciokąta i wykorzystaniu dwuch powierzchni jako ślizgi dla brązu (bądź na łożyskach tocznych), a jedną powierzchnie wykorzystać jako podporę ciągłą przykręconą do konstrukcji.
Czy ktoś próbował i mu takie rozwiązanie nie wyszło??
Pozdrawiam
-
wood carver
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1243
- Rejestracja: 28 lip 2006, 19:14
- Lokalizacja: okolice Krakowa
- Kontakt:
ja cię wylecze...
ten sześciokąt jest zapewne ze zwykłej stali...jak nie zastosujesz podwójnych łożysk tak aby zwiększyc powierzchnie na której rozłoży się cieżar, będzie gniotło...
słuchaj, kup wałek i zastosuj do niego zwykłe łożyska toczne jak chcesz taniej..pomimo, że powierzchnia styku łożyska z powierznią sferalną wałka jest nieiwielka, to jest ona naprawde twardy i nic się nie będzie złego działo...gwarantuje
co innego ten pręt szesciokontny ze zwykej stali...mozesz ewentualnie dotoczyc na łożyska jakieś nakładki, poszerzające powierznie styku..jednak to są dodatkowe koszta...
kup wałek
ten sześciokąt jest zapewne ze zwykłej stali...jak nie zastosujesz podwójnych łożysk tak aby zwiększyc powierzchnie na której rozłoży się cieżar, będzie gniotło...
słuchaj, kup wałek i zastosuj do niego zwykłe łożyska toczne jak chcesz taniej..pomimo, że powierzchnia styku łożyska z powierznią sferalną wałka jest nieiwielka, to jest ona naprawde twardy i nic się nie będzie złego działo...gwarantuje
co innego ten pręt szesciokontny ze zwykej stali...mozesz ewentualnie dotoczyc na łożyska jakieś nakładki, poszerzające powierznie styku..jednak to są dodatkowe koszta...
kup wałek
-
Trike3
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 20
- Posty: 135
- Rejestracja: 30 sty 2007, 10:18
- Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
Witam ponownie
Niestety te argumenty mnie nie przekonały.
Twardy wałek i łożysko owszem ale powierzchnia przylgni jest tak niewielka że trzeba twardy materiał.
Jeżeli zastosuję sześciokąt hartowany (w sprzedaży zazwyczaj gatunek 45) i łożyska to mam przylgnię na powierzchnią a nie punktem. Naprawdę wątpię aby pod tym względem warto było inwestować kasę w wałki. Działanie bezie podobne jak łoża w tokarkach, tylko tam jest ślizg (który również biorę pod uwagę) Materiały na łoża to nie tak oszałamiająco twardy materiał a śmiga w przemyśle aż miło.
Zacząłem rysować sobie szkice i wyszło mi że można zastosować łożyska na 3 powierzchniach wygląda to w tym momencie bardzo obiecująco.
Pozdrawiam
Niestety te argumenty mnie nie przekonały.
Twardy wałek i łożysko owszem ale powierzchnia przylgni jest tak niewielka że trzeba twardy materiał.
Jeżeli zastosuję sześciokąt hartowany (w sprzedaży zazwyczaj gatunek 45) i łożyska to mam przylgnię na powierzchnią a nie punktem. Naprawdę wątpię aby pod tym względem warto było inwestować kasę w wałki. Działanie bezie podobne jak łoża w tokarkach, tylko tam jest ślizg (który również biorę pod uwagę) Materiały na łoża to nie tak oszałamiająco twardy materiał a śmiga w przemyśle aż miło.
Zacząłem rysować sobie szkice i wyszło mi że można zastosować łożyska na 3 powierzchniach wygląda to w tym momencie bardzo obiecująco.
Pozdrawiam
